＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：你在Ｂｕｄｇｅｔ提到「偉大的市民成就偉大的城市」。其實香港的中產都「偉大」了很多年，今年以為有７００多億元的盈餘，希望政府會否有一些退稅，多多少少的優惠？但最後都有點失望。回看現時財政儲備比較充足，同時亦有盈餘，為何不趁這個機會去處理稅制的問題？即檢討稅制或是處理稅基狹窄的問題？其實你是否認為中產要繼續「偉大」下去呢？希望司長在中產訴求和稅制方面回應一下。
財政司司長：剛才我已講過，就是我們今年和去年的整體支出多了兩成，即是與我們在二○○七／○八年比較，增加差不多六成，這是一個相當大的數目，全香港市民都會受惠的。另外，我今年推出了一些個別的措施，其實只佔整個預算案的一個小部分。
你們亦可以看到在強積金方面是所有人都會受惠，我們上一次是放於（月入）一萬元以下的人，所以中產在上一次並沒有受惠，今次中產是有受惠的；我們在父母、子女免稅額方面，中產亦一樣受惠。所以在各方面，我都覺得我們並沒有不理會中產的受惠處。
記者：其實，只想針對一件事情，就是預算案公布後，很多市民特別是１４０萬納稅人覺得很失望，就是為何不退稅？因為大家其實都不大明白你在想些甚麼？因為其實上次預算案的退稅，支出只是用４５億。回看你今年的財政狀況，完全綽綽有餘；另外，退稅四年，從來沒有數據顯示因此而物價上漲得厲害，會刺激通脹，而且，以前退稅正正是不想派現金，所以才用退稅，一個比較對刺激工作沒有那麼大影響的措施，大家就不明為何這措施用了這麼多年，用了四年，以前都不會刺激通脹，今年你反而會覺得這會刺激通脹而不去做呢？
財政司司長：剛才我就着這問題已說了一點。另外，剛才你都說了，我們在香港有３５０萬的工作人口，或者多過３５０萬的工作人口，有１４０萬人繳稅，這是佔四成；其實有六成人根本不需要交稅，這是大多數。另外，你可以看到，我們繳稅最多的百分之六，大約是二十萬人，已經交了百分之八十四的稅。如果以退稅來說，受惠層面不是那麼闊的，所以，我們今年選擇了一個比較針對性的方式，把稅款回給市民，由父母供養、子女供養、ＭＰＦ等數方面退回去的。這是比較針對性的，現時這樣做法，不只中下階層，甚至中產亦都會受惠；以及我們這樣做法，亦不會刺激通脹的情況。
記者：你剛剛提過，放錢入強積金戶口不會刺激通脹，但其實你在另一方面，綜援受惠人會獲發雙糧，相比之下，綜援受惠人可能獲發雙糧後，可能會全數拿出來消費，會用了，從而推高消費額；但交稅人士或中產人士，你給他退稅，他未必會全數拿出來。另外，你放進強積金戶口，一旦三長兩短，當事人未必等到６０歲，未必享受得到你那６，０００元，所以為何不是退稅？對綜援人士和中產人士為甚麼有雙重標準？對於你給錢他，一方面會刺激通脹，另一個就不會呢？
財政司司長：今次是全面衡量過所有我們的個別措施，現時推出的措施，是全部推出之後對我們的通脹有幫助，在整體來說，措施會將通脹率減低一點四，對ＣＰＩＡ來說，會減低百分之二點二，這肯定會對各個階層的市民有大幫助，所以我們今次選擇了一個針對性的方式來幫助這方面的人。
記者：今日在穩定樓市方面，你唯一一招就是增加土地供應。但不明白為何政府不肯正正式式恢復定期賣地，拿回土地的主動權。其實你今次的一套增加土地供應的措施，有沒有一個目標是壓抑樓價的呢？如果有的話，你想跌多少才為之你所說的穩定和健康呢？
財政司司長：樓價不是由政府去決定的，亦不應該由政府去決定，所以我沒有一個指標說哪一個樓價是我可以接受的。這個不會是這樣做，這是市場去做的事情。今次你看到我推出那些自己主動去推出的土地，我主動會推出的除了住宅有四幅，另外商貿、酒店加起來有十一幅。在招標方面，有五幅會指定做中小型單位，加起來有十幾幅地是可以主動推出去的。這個我沒有講定，會指定每一個月或某一個期間之內會做，這個給我多些靈活性。如果我需要做的時候，我可以出多些，如果我覺得情況不同的時候，我是可以出少些，這個靈活性我是需要的。最終我們或要看看，其他的樓盤，對我們供應量的預期，反應會是怎樣，這個會是一個重要的指標。
記者：你先前在網誌上說不認同有「官富民窮」的情況，但今日在抗通脹措施方面約有２００億元，就算加上ＭＰＦ則是約２４０億元，即是說可以立即落入市民口袋的是４００多億元。相對於我們有５，９００億元的財政儲備，如果不是官富民窮的話，這是否財政司司長你比較吝嗇呢？
財政司司長：我想你不可以這樣看。剛才我也說過，我們今年的總支出是３，７１１億元，這是全香港市民都全部一齊可以受惠。剛才我在預算案的篇幅中已很詳細地說，在福利、醫療、教育等是大幅度增長，很多的增長都是相當大，這樣對大家都會有好處。
其實政府的錢亦是大家的錢，如果政府有錢的話，當然亦等於市民有錢；如果市民有錢亦等於整個政府都是有錢，所以這方面的分別是不存在的。你要看一看，我們要整體來說，如果是由二○○七年我上任做財政司司長至現在，我們的總支出是增加了１，３００億元，這亦是一個相當大的數目，亦是全香港人可以受惠得到。
記者：雖然你說預算案照顧到各階層，但相信你剛才都應該聽到，不只基層市民覺得派得不足夠，對他們幫助不夠，連中產都覺得政府無視他們；其實，有些政黨覺得你根本是一個半退休的心態去做這份預算案，一個「看守政府」，其實都可能覺得無謂做那麼多事情。而你所說的沒有「官富民窮」的情況，即你覺得沒有，但會否有一種「看守政府」的心態，令到市民根本覺得有此現象出現呢？
財政司司長：如果是這樣的話，我從未見過一個如此進取的「看守政府」了。
記者：在土地供應方面，其實下一年度你講的私人住宅土地供應有３萬至４萬個單位，其實這個數字建基於勾地表裏的土地全部被勾出，五個鐵路站上蓋全部成功招標，其實以往流標事件亦見過，或者地產商不勾地亦試過。其實３萬至４萬是否一個很大水份的數字？你有多大把握其實３萬至４萬個真正可以推出巿場？
財政司司長：剛才我講過，我們的勾地表裏面有１６，０００個單位在勾地表裏面，是少過一半的。其他的在鐵路，在巿區重建局和另外lease modification方面可以推出。我們用lease modification的一個平均數，這麼多年的平均數，如果今年積極的話有可能不止那麼多，去到３至４萬這個大約數，我們應該可以達到。
記者：想請問一下，今次司長你制定這一份財政預算案，有否評估過哪一類型的階層或市民是不能夠受惠呢？有沒有想到將來政府有甚麼可以再做去幫助這些階層的市民呢？還有這次對中產可能最大的得益，可能在司長角度來說，就是注資６，０００元入強積金戶口。但是強積金戶口的管理費一向都受人咎病，會否你注資６，０００元之後，最後都會化為烏有呢？全都給了管理費。
財政司司長：你知道這是不會發生的。但是我們說最重要就是我們今年的總支出是３，７１１億，這是全香港市民都會受惠得到。這是最大的，不是個別措施。
記者：想問有關樓價問題，雖然你在預算案中提及會增加土地供應，預計會有３至４萬個土地供應的樓房可以落成，問題是這些樓都需要三、四年後才可落成，但近來我們見到樓價都是節節上升，其實在短期內，你還有甚麼招數可以令到樓價平穩回落呢？
財政司司長：我想最重要是，大家都可以看到數量的預期有多少，因為現時我們都可以看到，利率已去到差不多最低點，而現時周圍宏觀的經濟環境看到，利率只會上升，而上升速度可能會快過很多人的預期。有一個時期，人家說要到明年或大後年（利率）才會上升，但現在有很多經濟學家說，有可能會在今年上升。如果利率上升，會導致樓價跌，而現在已「上樓」的市民，便有可能受到兩重壓力，所以我一直跟大家說要量力而為，要檢視自己的承擔能力是否足夠，在計算時亦要預計若果利息提高，是否仍可負擔ｍｏｒｔｇａｇｅ（按揭）呢？這方面大家要看清楚，所以，我覺得現在的情況不是明朗的，尤其是在一生最重要的投資上，一定要非常小心。
（待續）
（請同時參閱談話全文的英文部分。）
完
２０１１年２月２３日（星期三）
香港時間１８時５９分
