＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
劉慧卿議員：主席，行政長官於施政報告內說有個金融危機，你怎樣去處理，處理得好不好，市民其實不大有信心，這個亦都涉及到香港其實有個管治危機。主席，行政長官於施政報告都差不多承認有這些問題，說市民對政府的信任起變化，問政府的核心價值有否改變？是否誠實可靠？是否公平公正？是否能力下降？是否繼續用人唯才？以及政策是否以民意為依歸？但主席他沒有答，如果沒有答，是否即那個答案是這全部都不是問題呢？抑或其實你承認是有這些錯，是向市民謝罪，然後找一新方法。如果不是的話，說完一大堆，然後說沒事、我沒錯過，但為何你民望如此低？為何你施政報告回應不到民怨？
行政長官：我常以虛心的心情面對所有對我的批評及對我所有同事的批評，對於先前所說我們施政方面方法有無偏差、保持公義、我們效率有沒有那麼高，我相信最好的答案不是在一言兩語來做，是用事實來證明。我自己有決心，我的同事有決心將我們的表現向市民保證我們的價值觀是沒有變的，我們用人唯才的方法是無改變，我們行事方法亦無改變，比任何以往的時間效率亦沒有較低，我想這是最好的方法。不只是說今天我們要這樣做、明天要那樣做，當然我們每一樣事，做的時候都會有缺失，不可完全完美，但我覺得很多同事對於以往，特別對金融危機是盡了全部責任，全力去做，去處理此問題。
劉慧卿議員：主席，即行政長官說他自己於施政報告內提出問題完全不是問題，是市民很荒謬地提出，你全部不接受，你亦覺得你的施政是以民意為依歸，不是以民意為浮雲。如果如此，為何行政長官的聲望一直在跌，為何民怨如此的大，你現在生果金、最低工資各樣事，很快會有數十萬人上街遊行，行政長官知不知道呢？原來你是死也不肯認錯的，你不知道市民對你的管治非常不滿嗎？
行政長官：我剛才說過，我一定用心、虛心聽市民的批評及所有的批評，包括你剛才所講的說話，但我覺得我們最好的回應是以事實來證明，我們努力辦事，對於我們所說，如你細心看我的演辭，我很多地方都說我以認真的思考而汲取教訓，對於滿足所講的要求，我覺得還要有改善的空間。當然我對有些問題做得不完全完美時，我們有自己的責任，亦對自我有要求，但我覺得最好的回報就是我會繼續盡力去做、做得更加好。
王國興議員：行政長官在這份施政報告中用了四段來說最低工資立法，勞工界和工聯會力爭多年的最低工資立法，在這次得到行政長官積極的回應，我們表示歡迎。我們亦希望支持政府盡快立法，把最低工資的立法畢其功於一役。但在行政長官你講到最低工資的立法裏面有些問題，我希望你解釋一下和澄清一下。因為你在六十六段中講到最低工資保障的收入並不一定足以支付每名僱員的家庭開支，是否暗示日後訂出來的最低工資低於綜援呢？如果是低於綜援的最低工資，我覺得是絕對沒有意義的，並不是鼓勵大家去就業。再者，你這是同上一段的六十五段是有相關的，因為未立法政府已經先埋班，成立一個工資委員會，法例還未出台，還有就是未立法就由於你六十六段這樣說，是否為最低工資的路向，工資的水平來定調呢？所以我希望行政長官解釋一下，是否未立法、先定調，未立法、先埋班，為最低工資定下一個低於綜援的水平呢？
行政長官：我並不是這個意思。六十六段我想解釋給你知道，就是當我們立法去做最低工資時，一定要有一個合理的最低工資水平，這個水平應該用一個理性的方法來處理，平衡各方面的利益，我在六十六段、六十五段都有解釋過。所以我們在未立法前必定要有這個委員會，這個委員會決定出甚麼水平是最好的。這個水平不應該是單方面決定，亦不是由特區政府作出決定，我希望能夠由代表勞工界、勞方、資方，以及學者來做這件事。這亦不是香港新鮮做的，其他有些先進國家成功落實最低工資亦採取這個方法去做。這就是我的意思。還有，現時我在六十六段的意義就是在這段研究時間，我們不要先入為主，說一定要是那一個水平才是對的，以一個開放的方法，希望各方面的意見都能夠表達出來，希望他們能夠研究出是最好最適合香港的情況，定出一個穩健的數字出來。我們不要強逼拉上任何一個位置來研究這件事，最重要的是得出來的是代表了社會的共識，是代表有勞方支持的、有資方支持的，以及學者支持的，不會影響香港整體經濟，我就是這個意思，沒有其他的意義。
王國興議員：多謝行政長官的澄清，不過，我希望行政長官可否再解釋一下，因為如果法例未定出來，已經有一個委員會去釐定工資水平，這個委員會定出工資水平的法律依據、法理依據又在何處呢？再者，你今天在宣布中已經說了不一定足以支付每名僱員的家庭開支。這是否已經有一個偏頗存在呢？我希望行政長官能夠真的認真考慮工聯會和勞工界的意見。
行政長官：我可以向王議員保證我一定會考慮，當這個委員會做工夫時，一定會考慮勞方的意見、工聯會的意見，因為當他們要做時，我剛才說過是有勞方的代表的，他們所有任何建議，並不是由他們作出決定的。或者是我說得不清楚，他們建議出來的數字，都需要立法的，它是立法的一部分，並不是說他們做出來定下來才立法的，並不是這個意思。我們要立法，但立法在甚麼水平呢？我們希望能夠得到這個委員會的建議，亦要得到社會的共識，然後把這個水平來立法。我再說多一次，六十六段的意義，就是我們不要有任何既定的意見，認為一定要有某一個水平，希望透過委員會、透過討論後，得出一個共識，提出一個大家共同可以接納的意見，這個水平和將來檢討的機制便加在立法的內涵。這是同時進行的，我不想它慢，一方面我們要做草擬的工作，第二方面，草擬當中需要其他的元素，要包括甚麼水平呢？我希望能夠在這個委員會作出具體的建議，加入元素，把水平放在那裏。另外還有一件事，就是我們現時的統計數字也不是完整的，你是專家你也知道，是未完整的，對一些工種是未完整的，亦需要完整這些數字才能夠做得好今次的工序。我希望幾線一起進行。
陳茂波議員：你在施政報告中罕有地提及香港與台灣的交流，說會加強兩地經貿、旅遊和其他方面的合作，這個發展方向，我覺得值得肯定。在施政報告第三十九段中，你提及推動香港工商界和在港台商組成商貿合作委員會，通過民間互動，加強兩地經貿、投資及合作。我認為台港兩地的合作，並非香港單方面有良好的主觀願望和民間互動的努力便可達致，因為香港與台灣之間的交流和發展，往往受制於兩岸關係和國際形勢的變化，這些變化急且快，因此特區政府必須與中央政府和台灣方面有良好的溝通，以便掌握瞬息萬變的政治形勢。行政長官，除了委派財政司司長成立跨部門督導委員會外，你會成立一個智囊團，邀請尤其是內地和台灣方面的專家，而並不只是商人，協助特區政府更好掌握兩地情況，迅速地回應這個形勢的變化，向政府提供切合時宜的意見和建議？
行政長官：當然，我們與台灣搞好商務關係，並非我們兩方面可以全部達到，特別是，剛才你所說是對的，關於兩岸關係的直接元素。在這方面，我們與中央方面亦有充分接觸，也知道中央現時對於這方面的意見。當我考慮我們拓展在台灣的活動時，一定要知道中央在這方面是放心辦事，因為這方面不單純是商務這麼簡單的情況，所以你不要擔心，我們現時有充分的接觸。如有需要的話，涉及民間機構，而關於內地和香港，研究台灣問題的時候，如果有需要時，我們亦可作考慮，但很可能問題會更複雜化亦未定。最重要是現時要盡快落實我們現在的商會，加強兩邊的關係，這也是得到中央的理解而做，我們希望能夠盡快落實。
陳茂波議員：在台港兩地的合作問題上，請問行政長官，你期望可以得到甚麼成績和突破？
行政長官：我想幾方面，最重要在商務方面，有一樣是我擔心的，在兩岸關係好的時候，會否我們的商品貿易突然轉運去其他地方？對於我們現時在物流方面會否受到影響？航運、空運方面會否受到影響？我們對於問題要有充分的掌握，有了充分掌握之後要有充分的對策。在今次的兩岸關係之中如何能加強更多貨源，更多商業活動透過香港而組成。香港根本也是一個很大的服務場地，我很相信台灣到內地做生意，也可能會利用香港的平台，我們的法律平台、專有的平台，其他可需要用到，如果在這方面我知道台灣和內地的貿易有增長的話，我們服務行業的機會也存在。我希望透過這個新商會推廣我們這些專長、專行。
（待續）
完
２００８年１０月１６日（星期四）
香港時間２１時１７分
