簡體版 寄給朋友 政府主網頁
行政長官立法會答問大會談話全文(三)
******************

梁君彥議員:特首,你剛才講到你會有一個小組檢討,公務員會在七月一日後落實五天工作,你會不會預期中小企會跟隨政府五天工作的措施?若是,你會作出甚麼的諮詢及會否作出對香港的競爭力及經濟影響的評估?

行政長官:這是政府內部的決定,我亦知道銀行界亦會準備這樣做。中小企全部是自願性的,不可強求。如中小企需要時,而有些是做零售的,根本不可能工作五天,星期六、日一定要工作,工廠有些都是這樣做法,這些不會改變。政府緊急的行業、緊急隊伍的職位,例如:消防、警察會繼續二十四小時工作,不會停頓。我們是指後勤的辦公室是這樣做法。中小企是個別的要求,中小企是很廣大、廣義的範圍�堙A有些是辦公室、辦公樓�堙A做保險的或者可能會這樣做,但我見到有些銀行星期六、日都辦事,我想這完全是業界的需要,業界自己決定,政府不會強加任何要求。視乎他們認為適合,便可以這樣做,如(認為)不適合、不應該這樣做,便繼續可以星期六、日照常工作。不過,我剛才說政府雖然將工作標準日改為五天,但工作時間是沒有少的,維持每週四十四小時,所以我們每日,星期一至星期五的工作時間會加長,來回應這個改變。現時公務員星期一至五是全日工作,星期六是隔個星期六工作,現時是(作出)很少的修改。

梁君彥議員:換句說話,政府是沒有打算立法五天工作?

行政長官:沒有,我沒有這個打算。這個問題,立法是很繁複的事,亦不需要這樣做。我覺得每一個僱主、每一間公司、每一個企業,(可以)作出他們自己的決定,對員工的利益及對市場的需求,作出一個好好的平衡,我想這是最好的方法。

黃定光議員:多謝主席。上個星期發生了一宗母親在廣州跳樓自殺、令一名三歲女童流落廣州的倫常悲劇。這除了關係到本港家庭支援服務是否足夠外,還突顯了港人在內地遇事後缺乏足夠支援的問題。現時已有近五十萬港人在內地長期居住,亦有二十萬人經常到內地工作。他們在日常生活中遇到的問題,往往求助無門。過去我們特區政府除了駐京辦外,二零零二年中亦在廣州成立了駐粵辦,職能只局限於經貿事宜,而不會處理港人的投訴和求助個案。直至最近,政府準備擴大駐粵辦的職能,我想問,有關擴大駐粵辦的職能,何時可以落實呢?特首在《施政報告》中提出,在上海和成都開設貿易辦事處,可不可以將這兩個辦事處的職能擴大為當地的港人服務,提供即時的支援呢?

行政長官:我們國家發展得這麼快,香港做生意的、旅遊的,現在國內三十個自治區、省、直轄市,已經周圍每一個區都會去。作為一個小小的香港,長駐每一個地方回應這新的需求是沒有可能做到的,而且我們香港沒有領事這回事,我們從一個國家內可不可以做到這些服務呢?當然是有資源上、實際上的限制。但我們為了現時商業上的需求,我們已決定在上海和成都加設兩個經貿辦事處,使全國東南西北各區都有一個主要辦事處。其中亦有其他業務推廣和投資推廣的同事。當然,如他們可以做到的話,在附近方便的話,他們一定會,如在當地,譬如在成都市有事發生,那他當然可以找得到他。如遠一些,在重慶、昆明,遠了的時候,可不可以即時達到,這的確有困難。現在的通訊相當發達,如果有電話,有通訊的時候,可以通知香港人,我們入境處內有支援的方法盡量來做。你可看到好像珩女這件事,我們香港支援隊做得都幾快。每逢內地有事發生,我們都做到有支援,但不能說可以伸展到每一個區、每一個省、每一個市、每一個縣,我們能夠迅速回應當地發生的事,做到救援的工作。現在在上海和成都的辦事處,它主要的工作都是做經貿推廣、投資服務,是對行商方面做一個方便的工夫,它主要的範疇是這樣。但在香港人有困難的時候它一定會盡量用有限的資源幫助出事的人。

黃定光議員:說到資源,對於一些非政府組織在內地已設立了一些類似的服務機構。請問政府會不會和他們合作,提供港人在內地所需要的服務呢?另外對這些機構,是否會提供資源上的協助呢?

行政長官:我們盡量做吧,看看它們現時可以做到些甚麼。你知道我們這些撥款都是要財務委員會批准,我們亦要做到有效使用才可。如果這些錢去到這些機構,很難監管怎樣使用和怎樣做。我想我們在這方面也要找到一個可行的方法才可以做得到。不過我很明白你的心意,亦有很多人向我們發表這方面的意見,這幾年都有,陸續增多。但也要明白到,我們離開了香港境時,入境問禁,一定要遵守當地的法律,遵守當地的規矩來辦事。我很希望在這方面,在內地方面,我希望這兩個新的辦事處在秋季設立的時候,在這方面的服務最少會加強一些。

劉皇發議員:特首,雖然政府和區議會議員不是有僱主和僱員的關係,但為了吸引和留住優秀的人才投身議會工作,服務社會,請問特首,政府會否考慮為各級參政人士提供一套合理可行的退休保障計劃,例如任滿酬金、公職金等等,以避免出現議員晚境悽涼的情況?

行政長官:我知道你說的是(林澤飄)的事,我們對此事心中也有歉意,但從政是有很多風險的,我也深深感受到這一點。但這一方面我們只能逐步來做,立法會方面,我知道立法會議員幾年來都不斷提出這個問題,我們一定會諮詢立法會議員薪酬委員會關於這方面的意見。我自己對這個問題是保持開放的態度,以往參政是一個業餘的工作,但現在從工作量和投入程度可見態度已經不同,這件事我們會因應現時實際情況怎樣,在這方面應採取更加正面和積極的做法。劉議員,或者我們先從立法會開始,然後慢慢再考慮這個問題。

張超雄議員:政改方案被否決之後,特首說過很多次,今日亦都重覆,他要用很多時間專注在民生及經濟的議題上。我想問特首,其實在你心目中,香港現時最逼切的民生議題是甚麼?有甚麼具體方案去解決最逼切的民生議題?

行政長官:最主要是就業問題,及改善工人的生活。這些基層的生活是最重要的。我們有幾方面要做,對於僱主方面,刻薄勞工的,我們做我們的工夫。創造就業的,我們正做一連串的工夫。關於勞工保障方面,你昨天做了一個很長的辯論,我亦都了解到。《施政報告》�塈琤蝏”鴢雱き瘝{時勞工界經常爭取的,標準工時,最低工資等方面在勞僱會做出一些結論,這些我們會繼續去做。另外關於勞工培訓,加強他們的競爭能力,投放會逐年增加,這些我們已經在做,我們會循這方向去做。換句話說,即是從他們的工作環境、待遇、競爭能力、社會給他們的報酬,這些方面我們都要做工夫。尤其是年青人就業,及五十多歲沒有專才的人士就業,我們會就這方面做多一些工夫。我們會不斷投放資源,並不時作出檢討。我覺得這是香港市民最關心的事。

張超雄議員:我很高興特首能夠直接關心工人的最基本權益,但我們討論最低工資都有很多年,目前都有數以十萬計的全職工人收入是低過五千元的。我很想知道特首對於保障這麼低收入的工人方面,除了在最低工資的漫長的討論之外,還有沒其他的政策幫他們呢?

行政長官:現時的討論出了一些勢頭,我亦作出了承諾,如果勞僱會不能達成結論,我們會拿去策發會作高層次的討論。但似乎我有信心今次勞僱會在以往完全不可以達成的協議,如今達成了,最近有關輸入工人的問題,得到勞方、資方的諒解,做到一個好的協議。這是一個好的開始,我覺得就這樣的態度去處理最低工資、標準工時,是一定有好處的。我完全同意你所說的,如果我們現時的工資,兩夫婦加起來的工資,都不及綜援數目的時候,就出現大的問題。不單是照顧弱勢社群的問題,政府公帑將來可不可以繼續維持下去呢?這是我們要深思熟慮的。所以我自己是緊張的,但這個問題在社會上有不同的意見,僱主�堶惘釩鳦u誠的憂慮,這些憂慮是值得我們探討和諒解的。我真的希望勞僱會在這方面有審慎的考慮、深入的研究,作出一個各方面都能接納的方案。

(待續)

完

2006年1月12日(星期四)
香港時間19時33分

列印此頁