＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
立法會主席曾鈺成議員：梁國雄議員。
梁國雄議員：主席，有兩個人頭放在這裏，李旺陽是「就是砍頭也不回頭」；而梁先生是「就是砍頭也耍滑頭」，就算你殺了他，他也是「耍滑頭」。主席，政客，我引述梁先生一個競選的宣言：「我不會為爭取任何一張提名票或選票，作出不能實踐的承諾」，政治家所為。我現在問你間屋，何時僭建？有沒有僭建？看了那張圖，有沒有看過才買屋？為甚麼要簽一張契是要放棄權益？看過你那間屋說沒有問題的建築師是哪一位？你全部都「耍滑頭」說你一個人擔承。你並不是一個人．．．．．．
立法會主席曾鈺成議員：梁國雄議員，請你清楚提出你的問題。
梁國雄議員：我的問題就是，在法律上、在良知上、在政治責任上，一個政治家只會講真話，法庭是信真話，所以你講真話是「打遍天下也不怕」。你為甚麼要用「有官司在身，不講真話」？是否要像克林頓般，要審你？主席，我再重複一次，一個政治家是絕對不會說：「我有律師叫我不可以講真話。」因為梁振英先生不是一位普通市民，是不需要法律作為監督他的道德，只有良知。我問他，他是否聽得明白我說甚麼？你回答，在這裏為甚麼不講真話？
立法會主席曾鈺成議員：梁國雄議員，你的問題提完了，請你坐下。如果因為你前面，你展示的物品阻礙了你的視線，你就應該拿開它。行政長官。
行政長官：主席，就這個問題，我是有嚴重疏忽，我沒有隱瞞，我過去和今天講的都是真話。
梁國雄議員：這樣也算是答案？我的問題很清楚，他說已進入司法程序不講，我說政治家並沒有這樣的，政治家要講誠信，在法庭講一樣，在立法會又講一樣，在記者會上又講一樣．．．．．．
立法會主席曾鈺成議員：梁國雄議員，現在不是．．．．．．你的觀點已經講得很清楚。
梁國雄議員：主席，我現在是向他問責，《基本法》中要求特首廉潔奉公，英文是integrity。
立法會主席曾鈺成議員：梁國雄議員，你立即停止發言，坐下。
梁國雄議員：那麼我還他一個人頭，這個人頭本來就是．．．．．．
立法會主席曾鈺成議員：梁國雄議員，你不要離開座位。梁國雄議員，你立即離開會議廳。梁國雄議員，我命令立即離開會議廳。譚耀宗議員。
譚耀宗議員：特首，你剛才在你的開場白時說到，你出席地區論壇或居民會時，長者向你提出，希望興建扶手電梯和一些無障礙設施等。但我剛才聽你說完這一點後似乎沒再跟進，有甚麼考慮呢？這個問題，其實在立法會內大家都很重視的，立法會亦成立一個相關小組來跟進，我們請了有關政府部門的代表向我們介紹情況。但我們發覺，政府代表表達，第一是人手不夠，資源又不夠，所以，進度很緩慢。大約做完十個，然後再做另外十個，但所謂做，有很多是先做研究，然後才能慢慢動工。你會否有一個措施如何去解決這問題？譬如我建議如果資源不夠、人手不夠，可否撥幾十億元來成立一個基金，然後用這個基金就可以啟動？那麼就可以早日提供這些有利於長者的無障礙通道設施。
立法會主席曾鈺成議員：行政長官。
行政長官：主席，多謝譚耀宗議員的提問。有關問題的認識，以及之後我們的跟進工作，是我本人和我當選就任後，我的團隊和我一起落區，所得到的其中之一個最明顯的收穫。因此，過去兩個星期，我都堅持繼續落區，繼續去聽。因為去到不同的地區，都有當地居民向我們提出有關的訴求。這些訴求，對很多人來說，可能是很小事，但正如我在開場發言當中指出「民生無小事」，長者或者是行動不便人士，每日要走上走落，走斜路或是爬樓梯，對他們來說是他們每日生活當中最大的困擾。因此，我與我的團隊十分重視。政務司司長曾經接受媒體採訪亦提過，相對於過去，我們有「十大基建工程」，其實我們一樣可以有「十大民生工程」。其實做好這個「十大民生工程」，就等於我們做好「十大民心工程」，所以我與我的團隊一定會十分重視。
主席，譚耀宗議員提到的款項和基金的問題，是一方面的問題，在這個問題上我們是持一個開明的態度，但同樣重要的是甚麼呢？就是往往我們在地區了解有關的問題時，我們知道這些工程是涉及到不同的部門，因此，政務司司長會做好這些不同部門的統籌工作，這亦是十分重要的。我們在過去兩個星期，就有關的加設電梯、改善無障礙設施，已經有了一些初步的工作成果，我手上有一份文件，都有六頁紙，下去我們會切實跟進。但在這些工程上我們很希望能夠得到各區的議員、立法會議員和區議員的支持，亦希望他們能夠多給一點意見我們，可能在我們真的要進行這些工程時，亦需要我們的議員朋友在當地幫助我們做一些協調和斡旋的工作。
立法會主席曾鈺成議員：譚耀宗議員。
譚耀宗議員：根據我的了解，其實在地區的人士或區議員來說，都很支持這些工程的進行。不過，很可惜，很多時政府的代表說這些扶手電梯或升降機，這類無障礙措施使用的人不太多，因為那些區人流並不太多，因而不做事。但我覺得雖然使用的人不算太多，人流不算太多，但確實是有需要的人就是有需要，而且我們人口老化，這種情況只會越來越嚴重，需求只會越來越大。所以請新一屆的特區政府是否對這個問題也需要抓緊一點？認真考慮一下我剛才所提出的預撥資源的辦法。
立法會主席曾鈺成議員：行政長官。
行政長官：主席，多謝譚耀宗議員的再次提醒，我們一定會把這件事作為我們下去爭取做到的實事的其中一項，做到的話不單是民生工程，不單是民心工程，我們要做到讓市民大眾感到窩心。
立法會主席曾鈺成議員：湯家驊議員。
湯家驊議員：主席，特首在選舉期間曾經很多次說過，他說香港人的自由不會比回歸的時候差．．．．．．
行政長官：對不起，主席，我聽不到最後那幾個字，差過甚麼呢？
立法會主席曾鈺成議員：湯議員，請你再講講。
湯家驊議員：我這個咪不知為何總是不甚好，可能需要換一換，我不像梁國雄那麼大聲。主席，我想說就是，特首在選舉期間曾經說過很多次，他說香港的自由不會因為他上任而減少。剛才他發言時亦說過，他說他盡量尊重，亦希望保護新聞自由。但事實大家看到過去最近這一年的時間，不單新聞自由、示威自由、學術自由，甚至教學自由，都受到這個威迫。我想問一問特首，他可不可以詳細一些講給我們知，他心目中有沒有一套藍圖，怎樣可以確保我們的自由，最低限度是回到回歸那年代的水平。特別是他會否公開向我們的警務處處長，說我們不希望見到香港的警隊，會效尤內地公安的手法去對付傳媒。多謝主席。
立法會主席曾鈺成議員：行政長官。
行政長官：主席，我們各種的自由，是香港生活方式的一部分，亦是香港核心價值一個重要的組成部分。我在回歸前參加基本法的諮詢工作，協助起草工作，以至參加整個過渡期籌組特區政府的工作，其中致力的一個方面，與社會各界人士爭取做到的一方面，就是保持香港的生活方式不變。這個生活方式裏面一個很重要的成分，就是我們的自由，包括剛才湯家驊議員提到的那個新聞自由。至於警察在執行職務期間，面對一些群眾集會，或者群眾性事件，我覺得總的來說，香港的警察是十分克制的。如果有個別事件的話，我們是有足夠的機制，使到個人自由被侵犯或影響的人得到申訴的機會。
立法會主席曾鈺成議員：湯家驊議員。
湯家驊議員：其實他沒有回答我的問題，因為我是問他有甚麼具體的方案可以確保我們的自由，最低限度是回復回歸時期的水平，和他會不會公開與我們警務處處長說，我們不希望見到警隊去效法內地公安去對付傳媒的手法，這件事他是否說他不會說，還是他不想說，抑或是他不知道呢？主席。
立法會主席曾鈺成議員：行政長官。
行政長官：主席，香港警隊的編制，它的行事方式，和香港警隊在香港受到法律，以至我們其他機構，例如監警會的規範，在各個方面都與屬於我們國家另外一個制度的公安，是完全沒有可比性的。作為一個政府領導人，我在各種自由的問題上，我能夠做到，而且做得最好的，最有效的是甚麼呢？就是不做任何影響或削弱香港人一直以來享有的自由的任何事情。
完
２０１２年７月１６日（星期一）
香港時間２０時４７分
