＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
林偉強議員：行政長官，剛才你提到紓解民困的措施時，相信都會很受社會人士的支持，不過，中產階層市民的受惠就不多。我想問一問，未知政府對中產市民所面對的問題，有沒有其他支援的構思？
行政長官：今次當然我們的主力是基層市民，中產方面我們都有想的，今次我們亦盡量在我們範圍之內可以做得到的，剛才我所說的，如果是中產家庭，一個四人家庭，有兩位小朋友在學，如果是住在新界或是沙田，這些我們所說並不太富裕的中產，在四人家庭中，他們可以得到學童的特別優惠，（港鐵）半價優惠，另外，如果他們有聘請菲律賓傭人，亦可以節省九千多元；電費方面亦有補貼。相信每一個家庭都可以有少許受惠的，當然我們今次的主力在基層市民方面，但中產方面我們亦有考慮到的。
林偉強議員：主席，我想問一問行政長官，政府會不會再加速，用一些方法如先易後難的揀選，使到中產市民能夠減輕現時所承擔的苦況。
行政長官：每一年財政預算中，我們在可能範圍之內對納稅人方面，財政司司長都會盡量想一些方法。對於香港普羅市民，我亦有承擔，特別是我們今次所說的是對通脹壓力最受苦的，普遍都是基層和低層中產的市民，對於這方面我們是針對性做這些措施。在這方面的努力我是不會停止的。
石禮謙議員：多數中產都支持你今日整個哲學，是幫低下家庭面對通貨膨脹這方面。這個我覺得，因為我們社會是要幫助需要幫助的人，不是個個需要你派錢，最重要是我想今日很多同事說派不夠。我們現時香港、世界面對一個經濟問題，是美國的經濟正在放緩，美國的經濟放緩影響到整個世界的市場，香港是不會特別，所以我們怎樣去令到我們香港創造財富。主席，我同意在這方面行政長官是有個問題存在，他不可以派所有議員要求他派的錢，那我們如何去派呢？我想問行政長官，現在我們面對世界經濟放緩，我們香港政府有甚麼措施去面對這個問題？令香港創造多些財富？
行政長官：財政司司長今次在他的財政預算案裏，採取一系列的措施，將我們本身整個稅制更簡單化，而且將稅網的負擔減低，加強我們營商的環境。另外這幾年陸陸續續的措施，使到我們香港凝聚資金的能力擴大了很多，好像我們取消了遺產稅。今年我們特別取消了紅酒稅、葡萄酒稅，這個引來了很大的活動力量。另外，在香港做大型會議，在這方面我們亦會繼續投放，好像我們這個展覽中心的投放，我們繼續會做，所有都是我們針對香港擴大自己本身的經濟力量。還有我們和內地的基建加強，亦在這方面吸引更多內地有規模的企業，利用香港作為一個最重要的經濟跳板。我們在基建中，你見到我們做橋做鐵路，亦從這方向走。加上我們現時在做業務推廣方面，已經是無處不去。新市場有新市場去走，舊的成熟市場，我們仍繼續做工夫。對於內地新興的地區，有機會做到生意的我們亦會繼續去做。政府能夠在一個小政府，大市場之下，我們是無孔不入，盡量去做的，我們會繼續在這方面做工夫。我完全同意你說，真正維持我們香港市民的生活，是需要經濟的擴充。在這方面的努力，我們現時所做的，只是短期救急的方法，使用我們以往儲存的金錢，長期一定要透過經濟擴充來辦事。
石禮謙議員：主席，我很同意行政長官說出剛才的措施給我們知道，但我很希望行政長官創造財富，是由你十大建設方面加快，這對整體香港經濟發展是很重要。尤其是在加快後，希望興建多些公屋，可以對香港建造業，對香港整體的經濟發展有很大幫助。同時對這些需要快些上公屋的家庭，快一些給予他們一個居住的環境。雖然現在不需要等三年，但如果不需要這三年的期間，可以減到盡快最好，所以建多些公屋，對香港都是好事。
行政長官：不只是建公屋，希望地產商建多一些私人樓宇，一同興建，不只是我們興建。不過，對於三年的承諾，我們永遠是會履行這個承諾。即換句說話，有需要的時候，我們一定會做。現在公屋裏退屋的、自己置業的，那流動率都頗高，換句說話我們對於現時這個三年上樓這個承諾，我們很有信心可以達到。我完全同意你說，城市的活躍能力和它本身的基建投放是成正比的。我對這方面是不能夠拖慢，對於我所說在施政報告中的十項工程，我會聚焦處理，無論如何我希望在我任內能夠上馬。
譚香文議員：行政長官，根據最近兩間大學的民意調查，閣下的民望是一直下跌的，與昨天的股市走勢有得比，這些數字證明市民對特區政府的施政，特別是最近的副局長和政治助理的處理手法是很不滿的。你閣下是否應認今次整個委任、薪酬的釐訂、公布委任的做法是一個重大的政治錯誤呢？是否應該有人需要問責，接受某一程度上的處分？如果是有人需要問責，行政長官，你將會如何跟進？如果你認為沒有人需要負責，可不可以解釋一下，為甚麼所有人都可「走脫」呢？
行政長官：首先，關於副局長的制度，我在上月二十六日已經向各位議員，特別解釋了我自己的立場和見解。我們每一個位置的編制都是由立法會批准的，所以薪酬的釐訂是立法會批准的。關於招募的程序，我亦解釋過有我們按規矩來辦事的，當然這些規矩並不是公務員制度，這些是委任的制度，我們有招聘委員會，是由我自己出任主席，另外亦有面試，面試亦是由唐司長做主席。做完面試我們還有配對的工夫和品格調查，是一個很嚴謹的制度。但我重申，這是政治委任的制度，是與公務員制度不相同，但它亦是有規有矩，而他們的薪酬完全是根據立法會所批准的範圍內辦事的。所以，我覺得這件事，我亦說過，對於公開的程序方面，我們的確是做得並不妥善，這方面我亦向公眾表示了歉意。但我們今天最緊要明白到，譚議員，市民最迫切的就是民生，物價急漲帶來民生壓力，我希望政府能夠與香港同坐一條船，在民生方面做一些實事，對於其他問題，我相信應該要告一段落。
譚香文議員：主席，剛才行政長官所說的是上次已解釋過，但我的問題是閣下的民望仍然下跌，上次行政長官有到來解釋過，但民望仍然是「插水」，你如何去處理市民對行政長官的不滿呢？同時，我最後的問題是可不可以解釋一下，為甚麼所有人都可以「走脫」？你的施政中為何有人可以「走脫」？
行政長官：對於民調、民望這方面，首先我要感謝香港做民調的機構，各間大專院校，對於這方面多年來，自從我出任財政司司長後，亦有不停地做這些民調，我很感謝他們做這件事，給我很多的啟示。但現時我們所面對的，我所得到的民望，亦很多謝香港人的支持，我們看到現時所有政府所面對的通脹壓力，關於物價高漲的情況，並不單是香港特區政府的民望，全世界、歐美政府，所有領導人的民望，亞洲區領導人的民望，日本、韓國、越南，所有開放的城市，有新聞自由的城市，都面臨同一個問題，我覺得我已經是相當僥倖的。
對於我自己個人來看，對於民望這方面的事情，有時上升民望很高時，我覺得是不能自滿，我亦時常提醒自己和我的同事，不能這樣。民望下降時，亦不能為這件事而太過擔憂而放棄，一定要問一問我們有甚麼事情，反映到甚麼事實。
我可以吐露一些心聲。自從一九九五年，我出任財政司司長以來，對於我自己個人仕途是毫無野心的。到現時我出任行政長官時，更沒有其他任何的野心。對於民望的上落，從私人的虛榮心來看，我覺得這只是浮雲，根本不值得我自己個人的擔憂。現時我日日夜夜所務求的，是希望在靈性方面的修為，希望能夠更加了解到香港市民的憂慮，在這方面增加自己的管治能力和在這方面的努力。
事實上，在你的問題中反映出一種悲劇。譚議員，就是當各位議員和從政人士，在民望的問題上着緊，針對這事時，你會發覺你會忽視了真正在民望調查背後的真正意義。它告訴我的是，現時是民生的問題，不是其他的問題，使到你沒有機會真正地去談論一下如何才能幫香港的民生，提出具體的方法來處理這些問題。
我可以告訴你，還有一個我自己個人的觀察。當特區政府民望下跌時，其他建制當中，在建制內的人士，包括立法會議員，包括現時批評政府的傳媒，他們的民望和支持率都是下降的。我發覺我們根本是坐在一個政治生命中同一條船，並不是一個零和遊戲，而行政長官的民望跌，立法會民望會高，根本並不這個事實。所以你閣下參選時，我希望你會看一看這方面的情況如何。所以我希望我們現時集中精神要處理的是民生問題，不要再在舊問題中打滾，一定要給予包容的態度，給予這些新手入行的副局長和局長（政治）助理一個包容的態度，讓他們能夠真真正正為香港市民服務。
（待續）
完
２００８年７月１６日（星期三）
香港時間２０時４３分
