＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：司長，當全國人大常委會就特區政府報告作了決定後，特區政府下一步就是就兩個選舉辦法的具體細節作具體制訂，想問到時怎樣醞釀、怎樣製造討論氣氛好讓社會討論，如何醞釀具體細節出來呢？尤其是行政長官門檻問題上，社會莫衷一是，頗多意見；你們如何制訂具體的細節，於策發會討論抑或再出白紙諮詢呢？具體做法如何？
政務司司長：你說得對，社會上在很多具體問題上仍存在分歧，但我們在這三個月諮詢期內充分體驗到其實社會上氣氛已轉趨務實及理性，所以於某些範疇上，我們可開始逐漸收窄分歧，慢慢開始凝聚共識。在這情況下，我們十分希望人大常委會能夠盡快審議此份報告，審議完結交回我們之後，我們需要研究決定是如何，才可部署下一步的行動；但我在聲明內也有提到，任何具體方案的討論，社會必定有機會參與。
記者：剛才司長你不斷強調是汲取０５年當時的報告不獲立法會通過的經驗，今次的民意和立法會的意願好像有少許不相同，就是２０１２年是否應該有普選，是否在這件事情上重視了立法會的意見，而輕視了市民的意見呢？
政務司司長：在２００５時，其實立法會的意見與民意都並不十分相同，雖然我們當時有六成多（民意支持），差不多有三分之二，但我們在立法會中得不到三分之二。
記者：今次行政長官很清楚地說，有需要對２０１２的兩個選舉辦法提出修改，其實修改甚麼？司長剛才答，只是因為２００４年４月２６日的決定，所以要提請，才可以開始新的機制。但行政長官很清楚地說是有需要提出修改，修改範圍是甚麼？是回應普選中間可能未達到，如果看今次民意實際找到出來的，但本身在這報告內還有甚麼意見或者我們期望將來政府會提出實際去修改２０１２的選舉辦法？尤其當立法會，你們覺得現時是眾說紛紜，但行政長官說是兩個選舉辦法都需要提出修改。
政務司司長：我再三強調，行政長官和特區政府有誠意和有決心在這一屆內解決這個在社會上討論多年的政制發展問題。在我們三個月諮詢期間，我察覺到其實在社會上有一個態度上的轉變，態度上是轉趨務實和轉趨理性，這是一個好的發展，所以我們希望大家抱着這態度繼續探討和研究、討論，最後決定如何達到《基本法》內所賦予香港特別行政區最終達至兩個普選這一目標。特區政府願意帶領這一個討論，我們也有責任帶領這一個討論，直至有解決方案為止。所以在這一個誠意之下，我希望社會繼續就這一課題有所討論。
記者：討論和修改是兩回事。
政務司司長：任何修改都要有充分的研究和充分的討論，這才叫科學論證。所以在這大前題之下，我希望大家繼續秉承着這一個科學論證的態度，理性、務實、包容地繼續討論。
（請同時參閱談話內容英文部分。）
完
２００７年１２月１２日（星期三）
香港時間２０時５０分
