＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
詹培忠議員：在去年十一月十八日，國家主席在越南見你的時候提出四點要求：第一，下大力氣把香港經濟辦好；第二，改善民生；第三，保持及鞏固社會和諧的局面；第四，辦好行政長官選舉委員會的選舉。最近，你向傳媒說香港經濟是二十年來最好的，所以令到市民很混淆，如果真是這樣的好，國家主席為何要你下大力氣去辦好經濟呢？你可不可以借此機會讓全港的市民理解，你們之間是不是有深層次的矛盾呢？
行政長官：主席對於這些問題並沒有深層次的矛盾，他只是回應香港作為金融中心的地位，一定要辦好經濟。他很相信我們很多的問題，如剛才提起基層市民的生活、很多的問題、社會不和諧的情況，都是出於我們的經濟可能要維持得更好。他在跟我們講說話時，十分確認香港現時的經濟基調是相當好。他認為我們應該維持這樣，不能夠給經濟滑落，這是我正在努力的，一點兒也沒有差距，大家對於現時香港經濟好的表現，都是確定的。但我們一定要維持下去，不能忽略其重要性，繼續維持這個香港民生的重要元素。
詹培忠議員：但為何國家主席要你下大力氣去發展經濟；如果認為已經足夠，經濟是好的，會說：「你做得好。」那已經夠了，那為何還要下大力氣呢？如果我的理解錯誤，我真是沒有資格做立法會議員。
行政長官：你有沒有資格做議員是你自己的決定，多謝你。
呂明華議員：由於中央政府的支持，國內企業和民企繼續來香港上市，令到香港走向成為中國的金融中心。請問行政長官，你有沒有研究和採取措施，吸引更多其他國家和地區的公司，例如台灣來香港上市，使到香港成為亞洲，起碼是亞洲區的金融中心呢？
行政長官：我們的目標並不是亞洲金融中心，我們的目標希望是世界金融中心，在這個時區裏的金融中心。我們集資的能力在二○○六年是有相當好的表演，全年我們的集資能量是超過三千三百億元。在世界排位中，我相信不是第一，也會是第二，現時最後的數字，倫敦的數字還未看到，我們已經超離了紐約，所以我們在這方面是做得不錯的。但我們一定不會自滿，因為現時我們覺得應該要看一看不單止要吸引內地的企業來香港上市，台灣或是其他地區，除了這些地區外，其他地區具規模的企業應該亦要吸引他們來香港上市。我知道現時交易所及證監會正在研究這個問題，他們首先的目標就是那些與香港的管理制度、市場制度很相像的地方，探討這個問題，這包括了澳洲、加拿大的哥倫比亞省，這些他們都會逐步去做的。我知道證監會和交易所下一步計劃，就是研究一套更清晰的機制，不是說地區，是一個一般性的條件，很明確地指出，那一些地區，不同地區、地方的公司，能夠迎合這些條件都可以來香港上市，不理會是哪一個地方都可以來上市。據我的理解這項工作已經做得如火如荼，很快會在這方面有公布，我在這方面亦會繼續關注。希望呂議員亦同樣關注這方面的工作。
呂明華議員：我想請行政長官告訴我們，如果成為國際性的金融中心，是否要考慮對國際化的成分呢？究竟香港現時國際化成分與紐約、倫敦相比較的差別在哪一方面呢？
行政長官：我想我們國際化成分與那兩地比較已經很相像。現時的問題就是我們的市場，因為的確在美國方面，他們的財經力量是較我們亞洲更大，我們加上日本、內地也不夠他們大。歐洲亦一樣。所以問題並不是基建的問題，而是市場大的問題，但我對這方面是很有信心的，因為內地現時的經濟這麼蓬勃，擴張形勢時，我相信在十年內，整個亞洲區，不單止是內地，中國本身，另外，日本、泰國、韓國，每一個地方都會有增長，整個亞洲時區裏的生產總值的總和，可能會追貼美洲和歐洲，到時，香港的能量，我們能發揮的力量可以真正地與紐約、倫敦嫓美。
黃容根議員：幾年來因為食物安全問題不斷出現，引起了中港兩地人民關注和令到中央和特區政府的政府官員對食物安全和對源頭管理有了新的認識，和加強了溝通和合作。而特區政府更加應民建聯的要求在○五年成立了食物安全中心，但這些問題好像還未解決。而近期因為蛋類的蘇丹紅問題、多寶魚的硝基呋喃的問題，更加引起兩地政府的重視，市民的關注。所以我想問行政長官，在這次北京述職，你親自去拜訪有關部委，希望進一步得到內地的保證，在食物安全供應方面做得更好。而在一月一日，供應蛋類已經有衞生證明和註冊魚場，但水貨又怎樣解決呢？食物的水貨，政府有何辦法去做呢？所以我希望政府能夠看到現在香港是欠缺了一套完整的食物安全入口的標準。而食物安全中心的問題，官員對漁農業的新科技發展沒有甚麼專業知識水平，和這個源頭監管的管理的事半功倍。我想問行政長官，你有沒有打算令到食物安全中心的官員更加提升他們和檢討他們的專業水平呢？
行政長官：或者，黃議員容許我分享一下我自己對這方面有關政策的構想和我們管治的模式，將來怎樣處理，特別是我們將來處理立法的模式怎樣看。我們現時因為市民的關注，我們生活質素的提升，保障我們作為一個國際金融中心的地位，我們一定要在食物安全方面下一番很大的努力。我們不能用以往的思維想這個問題，我完全同意你說，現時的程序是不夠完善的。從蛋的問題、到魚的問題，今日又說茅台酒有問題，很多種問題。我的構思是這樣的，我希望所有食物來香港的入口商都要接受登記，做好登記的程序。另外，我們對於每一種食物，主要食物裏面一定要講出我們本身要求安全的標準，訂立清楚的規例。更加要求所有入口商、進口商裏面，他們入口裏面，有他的證明書，出口國家的證明書，證明這些食物能夠迎合到我們香港本身安全的需要，更加我們自己內部方面進行多些抽查樣本驗查的手續，這些是我們整體的構思。當然做這些一定要逐步來進行，一定要做好我們自己的標準，是要相當的時間，但都是要做的。登記了我們入口商方面，一定是要做。另外最重要我們執行這個檢驗書，證明了適合我們香港的標準方面，是需要些時間，要和每一個出口的國家，特別在內地方面有商討，能夠應付到這種需要，而且他們的標準和我們的標準一定要看齊，不能有太多差別，這些我們能夠做到，會逐步進行。我很希望能夠從這個規範之內，進行我們本身的政策，進行立法，然後用附屬條例或行政手段逐步逐步回應到外地能夠配合到我們的方法，逐步逐步來推行。由蛋到魚，到其他東西，一面陸續去做，這個是我覺得是我們要做的方法。關於這個構思，如果各位同事想大家再研究，我們大家可以再分享。我今次去北京，去質檢總局，就是從這個方面與他們商量，他們的回應整體是正面的。當然每一件出口的貨品來香港，都要有食物證明，安全證明時，是一個巨大的工程，是需要時間。我們着手最主要就是市民普羅大眾最食得多那些，先做那些，然後逐步逐步來做，我覺得這個是好的方向來處理這個問題。另外我們自己方面，食物安全中心裏面所做的工夫，將來會有很多工夫要做。登記方面，質量檢定方面，我們不能要求太苛刻，苛刻的話做不到便沒有東西吃了，所以這方面我們都要檢討一下，我們現時是否太苛刻呢？有些食物我們要求的標準還高過日本，是否有這個需要呢？我們如果能夠將這些問題解決，我相信能夠解決長遠的問題更加好，否則日日都有問題發生。現在國家裏面對這些問題特別關注，發現有問題的東西會愈來愈多，在這個情況之下，我們一定要有一個完善的策略來回應這件事，這是我自己本人的構思。對於如果我們能夠做了登記手續之後，黃議員，我很相信那些是非法入來的，水貨方面可以杜絕得到。因為如果不是經過登記商方面進口，便是非法入來的了，這方面我可以杜絕得到了。對於關於追溯來源方面，現在我們特別研究了那個叫應用射頻識別技術，英文我清楚知道，中文很論盡，就是射印一些東西在樣版裏面，食物裏面，便知道來源在那裏，有些科技的識別裏面，能夠可以追查得到那物件是那裏的出品，在那裏出產，全部都做得到。我希望能夠在這方面可以幫得到，可以杜絕水貨情況的出現。對於食物安全中心的同事的訓練和工作，它現在還是新的部門，希望你們明白到，但裏面的同事是受過好訓練的，很多已經做過，有些去過美國食物安全中心做過長期訓練和交流，我很相信他們基本技術是有的，但是只是資源和時間方面，給他們一些時間去做，我相信他們會做得更加好。
黃容根議員：昨日我和一些水果入口商去見衞福局副秘書長，他們已經考慮到內地已經在七月一日對水果的管理是有登記措施，但我們政府好像完全不想它放在裏面。如果這樣，怎樣的追蹤系統，都是沒有甚麼意思的。政府選用問責官員的時候是否要提升，當然行政長官說要提升他們的水平，我希望更加提升得快。
行政長官：剛才我所說的東西，就是登記手續方面，如果是內地肯做到這些手續的時候，我們一定要充分回應，能夠做到好的方法可以回應到，我自己本身都想做好登記，但是需要一些時間。
周梁淑怡議員：行政長官在述職結束時，曾經向香港匯報幾個喜訊，其中之一我特別歡迎的，就是溫家寶總理確認和支持香港繼續作為國家的國際會議及展覽中心基地。外交部亦表示可以與特區政府密切合作去爭取及提升我們這個地位。請問行政長官，特區政府打算如何去爭取所有大型國際活動在香港舉行，特別是如何利用全方位，或是全民網絡去引進這些會議和展覽，又會如何與國家合作，特別是會不會首先請我們國家把他們的大型會議和展覽以香港作為首選的舉辦地點，以確保我們有強大的基礎去面對周圍，尤其是我們鄰近地區在這方面不斷增長的競爭呢？
行政長官：我向溫總理提出這項建議，是基於我們在這兩年做了幾個大型國際會議，是做得相當不錯的，世界上的回應和評價也是相當正面的，對於這方面加大了我們的信心。另外是我們自己本身的展覽場地方面的發展，最近我們用了新的本錢，好像在亞洲國際博覽館，在機場的博覽館方面，我們現時已經在進行第二期的發展期，我們在會展方面，亦正在進行第一、第二期中間的聯絡點的擴大。我們會充分使用這些新設施，而且不單止是硬件，我們展覽的軟件可能是世界一流的，很多都被公認是世界一流的，所以我有這樣的信心向溫總理提出，他亦很正面地回應。我想這方面的跟進工夫是各方面的，第一，因為我所要爭取的是國際盛事，一定要與外交部有聯繫，談這些事，我已經與李肇星部長提出這個問題，他亦很支持和記錄在案。在這方面我會繼續透過香港的外交部專員和國家外交部，因為他們知道所有的國際展覽，他們在這方面可能可以幫助我們爭取得到，在這麼多的項目當中，有多少個比較適合來香港的呢？我會在這方面做工夫。另一方面，在省市層面方面，我更會做多一些聯繫的工夫，讓我們幫助他們，表現出我們有這些的能量做這類展覽，很可能適合在香港做，或是幫他們在其他地方做。我亦會透過港澳辦，希望與北京各個部委，包括商業部和辦這些國際展覽的部委，希望他們能夠每一次都能夠考慮香港作為主要的基地。我在這方面與有關局方面會跟進，我相信Tourism Board一定會跟進這件事，這是一項好的生意的來源。另一方面，在硬件方面，我們會繼續在這方面發展，在這方面不會容許這個展覽的飯碗給任何人剝奪。
周梁淑怡議員：我當然很高興聽到行政長官代表特區政府有這麼大的決心，因為這是很重要的，大家都知道會議展覽所帶來的人士，他們的消費能力是相當高，以及他們以往在花費上都是較一般旅客為多。很高興亦聽到國家盡量可能以香港為基地，他們大型的展覽先來，亦是一種帶頭的作用。但我特別想知道，就是政府方面有沒有盡量利用我們香港人本身的龐大網絡，旅遊發展局以往也參加過很多和爭取這樣的活動，大大小小的會議，發覺香港人本身也有很多，譬如業界或是不同的網絡、不同的聯繫都可以發揮很大的作用。希望行政長官在政府方面能夠盡量聯絡所有市民，即使是私人機構，各方面都能夠參與這個動作，我相信會對整個推廣有利，以及接受方面亦會好很多。
行政長官：對的，很對。這不是香港政府能夠自己做這些工夫，亦不是單靠國家可以幫忙的，可能我們爭取知道，國家可以幫我們的忙，好像我們做電信展，我們先要發掘出來，然後國家支持我們這樣做。我相信這件事，我們把這個信息帶去商會、帶給主要商人方面，在貿易發展局方面亦可以推廣這樣的工夫。特別是我們發現這樣的機遇時，知道以後五年有多少大型節目，國際大型節目時，又認為我們適合爭取，我們有場地適合做時，我們會盡量配合一起，集中火力去爭取。
（待續）
完
２００７年１月１１日（星期四）
香港時間２２時０３分
