＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
劉千石議員：我相信行政長官都會同意香港的貧富懸殊是愈來愈嚴重。過去幾年的經濟是有可觀的增長，但很多市民仍然未能分享到成果，失業率是下降了，但低收入工人的工資仍在下跌中。中央及特區政府都提出了多項推動香港經濟發展的措施，好像昨日公布的擴大人民幣業務，但多數市民還未可以即時受惠。香港現時的情況好像有一條行車線是暢通無阻，並且可以愈走愈快，但其他數條行車線是不能移動，甚至是倒退。如果這種不平衡發展繼續惡化，香港一定不妥當的。主席，行政長官可不可以告訴我們，有些甚麼新思維來解決貧富懸殊呢？有沒有新的經濟及社會政策呢？有沒有新的財政和稅收政策呢？好像向那些賺取豐厚股息的大財團徵收股息稅呢？我一向是既想開支，又想收入的，令到賺大錢的財團，多盡一點社會責任，亦令到政府多一些資源來幫助那些有需要的市民，這樣社會才會有真正的和諧。多謝主席。
行政長官：香港這幾年的經濟表現的確是令人興奮的，不論是本地生產總值、就業人數，或是通脹率低，樣樣都是在近二十年來平均來看、客觀來看是好的。但很可惜這些是宏觀的數字，如劉議員所說的，基層市民在個別情況，很多都未能受到今次的經濟復蘇所帶來的繁榮，亦感覺不到自己每月的薪金有所增加。但整體來說，的確我們現時的情況是較以前好的。劉議員，我相信你所說的薪金繼續下跌的情況是已經停止了的。如果有這種情況也會是很少，根據我們的資料，在去年第三季，譬如我們與十年前的第三季比較，月入一萬五千元或以上的全職比例人數，即是比較中產向上的人數，佔了我們全部勞動人口，以前是百分之二十五，現在提升至百分之三十四。另外，同時間在九千元或以下薪金的，即是比較基層的市民在九六年時佔我們勞動人口的百分之四十二，現在是等於勞動人口的百分之三十六，換言之，這亦縮小了。而其中更慘的即最基層的市民，即是五千元或以下的，他們佔勞動人口的百分之五，所以情況就宏觀的數字來看是好了的。但我們並不是說沒有窮人的出現，是有的。長遠來說，我們要從就業和經濟兩方面着手做好，要保持工人本身的尊嚴，不是依靠政府綜援或其他方法來資助作為改善生活的最主要元素。在這方面，我們所做的加上今次我去北京述職所作出的一切努力，都是希望在香港各行各業裏能夠增加我們本身的經濟活力，創造新的職位，從而使到職位更好。對於保障勞工方面，大家已經在這個會場裏辯論了很多次，我亦在施政報告裏談過我們會用甚麼方法來保障工人的薪金不會繼續下跌。我們現時所採取的有一個大運動，能夠保障最低工資，我希望這個運動能夠有成效。我們會在兩年後做報告，一年後我們會做中期檢討，我們在這件事上已經有決心，如果沒有成效的話，我們會立法保障工人的利益。對於其他的舉措，特別是你說的在稅務上的舉措，我希望劉議員及其他議員一樣，在現時財政司司長正諮詢下年度預算案製作做準備時，盡量把你們的意見提供給他。我們亦很希望把稅基更加擴闊，現時大家都知道對於銷售稅方面，我們已經停頓了辯論，我們一定要尋求其他的方法來擴闊我們的稅基，很多事項我們都希望張開耳朵來聽的。
劉千石議員：行政長官好像沒有回答過有甚麼有效措施是可以縮窄貧富懸殊？具體的措施？
行政長官：我想具體的措施我們在很多場合都有談過，不是在這裏具體地說，而且我在施政報告中亦提出了一些，下一財政年度亦會說，我很相信這些問題並不是一朝一夕，一個舉措、兩個舉措就可以做到的。我覺得最有效的方法是從就業方面着手，這是最重要的。當然有些特別的措施，譬如你說你們已經積極討論的，好像關於交通津貼，為一些在特別偏遠地方的人士，幫助他們就業等；我們以往已經不停地探討，亦會繼續去做。特別是偏遠地方，我們如何能夠幫助他們在就業方面做好呢？幫助他們的服務是否可以加強呢？我們會繼續在這方面做工夫。但最重要的是在我個人來看，劉議員，都是要在創業方面最重要，一定要創造職位，能夠可以使到本身的經濟活力更加暢順，在這個情況下，社會上能夠經濟活力強，職位多的時候，跟着競爭能力、薪金自然會提升。而且可以看到現時經濟復蘇可以拉動薪金向上調，起碼已經停止下跌，這是事實。
李國寶議員：我想請問行政長官現時股票市場這麼好，利率這麼低，會對香港今年的經濟有甚麼反映呢？
行政長官：香港股票市場好，以及經濟好，大家都很開心，你看議員都在笑，這反映市道有幾個現象：第一就是內地資金認為這是一個理想的投資市場，所以都陸續來香港上市，特別是以前在香港成功上市的有規模的內地企業，經過幾間成功上市之後，跟着現時我們的經濟基調，會繼續來香港上市，股票市場暢旺的時間會維持一段時間。另外香港經濟方面，在其他見得到的，美國利率好像上升到頂，本地就業情況陸續有改善，家庭收入逐步上升。我相信從剛才所說的形勢來看，我們短期及中期的經濟展望都是樂觀的。但是我們知道一定要防範股票市場有反覆的情況，恆生指數可以升得很快，亦都可以跌得相當快，外圍亦都有波動的情況，最近泰國泰銖的波動情況，相信你是專家李議員，你會知道這事會影響到整個區的金融體制的穩定性，所以投資者本身要特別小心，要了解到自己在投資方面能夠承擔的風險。從金融管理方面來說，政府一定要在搞好市場風險管理方面做得更好，因為市場大了，池大了，我們的管理能力一定要和其他主要市場，例如倫敦，一樣勝任做這一份工作，使香港市場的運作更加有秩序地進行。從市場發展的角度來看，我們一定要好好利用這個契機，將香港推進成為一個真真正正的國際金融中心的地位，我相信這是一個大的契機。
梁劉柔芬議員：剛才你都說到香港是可以成為一個國際金融中心，而按照報道國家對這個意見都很支持。可否請你說說，香港作為一個國際金融中心，其實對我們整體的未來發展有多重要呢？還有一點就是，內地城市，好像上海、深圳，對這個金融市場的發展，它們都是在長促推動的，亦有很大的成果。我想問一下，我們怎樣避免惡性競爭，和在一個互補長短的角度來發展呢？
行政長官：金融中心，特別是國際金融中心，是世界上不能夠多的，因為實際上是一個匯聚的情況，才造成一個成功的金融中心。我們環顧一下全世界，在美洲裏面，北美洲、拉丁美洲、中美洲全部，我們看到只有一個巨型的金融中心就是在紐約。整個歐洲，連同東歐在內，它們現時發展在一個貨幣體制之中，亦見到它們的金融中心只有一個是最大的，就是倫敦。似乎金融中心的地位是需要很多東西扶持的，不單是本身，本身的基建，還要加上自己的法律，傳統方面的問題，人才匯聚方面的問題，特別是財經金融人士的專才匯聚的地方能否做到出來，它們自己本身的管制和自由的幅度都是有影響的。所以我們覺得，環顧在亞洲的時區，哪個地方有最好的基建成為一個金融中心呢？我覺得香港是有基本上的條件。現時在這一兩年的趨勢，更加形成到、公認香港是真真正正有機會構成一個可以與紐約和倫敦媲美的地方。這些金融中心，如果真是建立了地位之後，它拉動其他的服務行業的發展，和投資的機會，影響到就業機會是夠的。所以我們看到紐約的失業率不會很高，倫敦亦是不會很高，它的行業只有一樣，就是國際金融、財經的事務，拉動了貿易和航運，所以它們的構成和香港這幾年的增長很相像的。我覺得我們的的確確，如果從這方向走，加上我們在科技上亦有提升，我們在基建方面保持我們的競爭能力。我很相信我們香港很明顯在亞洲時區，當國家裏面本身的金融力量、貿易力量，像美洲和歐洲一樣的時候，香港作為金融中心的地位，一定可以與紐約和倫敦媲美的。對於其他城市上的爭奪問題，可見於本身的基建，這個基建不單是有多少錢投資，更加是為何投資，為何別人拿錢到你那裏投資呢？換句說話，他信你的地方，更加信本地的投資機會，這個是需要很大的努力，很大的決心的。這個情況就要表明自己本身有法律上的基建，我們本身是否自由系統，我們的政府是否可靠，市場是否穩定，監管能力是否足夠。在這方面，香港，環顧國內沒有一個城市暫時可以追得上的。所以今次我到北京匯報的時候，溫總理說得很清楚，香港金融中心的地位是不可以取替，就是這個原因。
梁劉柔芬議員：我想，自由黨都很高興聽到這個大目標，對於曾先生說在人才方面的配合都是很重要。在我們金融業的發展入面，其實有很多是「海歸」的，但是我們怎樣保持我們自己的人才在這個金融服務業都有一個競爭能力、有一席位呢？在教育方面、配合等各方面，我想作一個跟進問題。
行政長官：這個是必要的，我們要爭奪的並非單純是錢和投資，我們需要的是人才。在這方面，香港有一個頗寬鬆的入境政策，全世界地方的人才，如果有機會到香港生根、作為投資創業的時候，我們是很歡迎的。所以現時我們香港財經界裏面融匯了全世界各類的人，日本、美國、歐洲人士都有在這裏做生意，內地亦有很多人在這裏做生意。原因是我們有一個比較寬鬆的入境制度，而且我們整個社會裏面都是從這方面發展，做了配套。不論從國際學校方面，直到現時我們說到人民生活，文化上的多元化，空氣上的質素，這些全部都是圍繞着一個很重要的目標。目標就是一方面要保障香港市民生活的質素，另一方面是能夠吸引外國的知識分子，特別是要求高質素生活的財經界專業人士，能夠在香港落葉生根。
（待續）
完
２００７年１月１１日（星期四）
香港時間１８時４１分
