＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：回顧過去八年梁司長的工作，其實涉及政治的比較多，有很多敏感的議題她都要處理。看新任司長的背景，似乎在處理政治方面他的經驗不多，但你也委任他。你是期望他不需要處理政治工作？還是相信他雖然沒有甚麼經驗，但在比較政治化的情況下，他都可以處理到？
行政長官：梁司長在未曾做律政司司長之前，也不是浸淫很多政治上的工作。我很相信大家都看到，她對於政治上的工作是沒有退縮的，也是做了充分的承擔。我很相信黃司長一定會繼承她這樣的做法。政治上的工作就是一個理性的工作，是一個服務的承擔。我相信出於一個平常之心，出於一個服務之精神，任何的政治問題都從這個角度來解決；在這方面來看，我對黃司長能夠做得到有充分的信心。
記者：律政司司長這個職位是十分政治化，黃仁龍先生曾參加反釋法遊行。就這一點，你如何說服中央接受黃仁龍先生呢？
行政長官：事實就是中央剛剛委任黃仁龍先生，我相信中央與我一樣欣賞黃仁龍先生的為人、黃先生的正直，以及最重要的是他在業界上的聲譽。我想這是作為律政司司長最重要的質素。我與中央一樣，一定對黃先生充滿信心，若不，中央都不會委任他，對嗎？
記者：新司長在兩次釋法的時候，都積極參與大律師公會的反釋法活動。我想問如果中央在有需要時再釋法，你會否擔心新司長對釋法的不同取態會引發憲制危機？
行政長官：最重要是司長是我們主要官員的一個部分，一個成員，我們會以同一意向去辦事。對於釋法的問題，司長會是一個很重要的聲音，我相信如果我們將來真的要這樣做，雖然這完全是假設性，我們亦完全沒有意向去做任何釋法，我們做這件事，全體主要的官員都是同心同意去做。
記者：你曾考慮過幾多位人選？司長是不是你的首選？最後你為甚麼揀選了他？
行政長官：我不會隨便接觸他人做這種重要職位。黃先生是我唯一物色的人，當我接觸他時，我心中已有很大的決定，我知道我需要找甚麼樣的人。
記者：你對於新任司長，他缺乏如梁愛詩般與中央有那麼多的溝通渠道和關係，亦沒有人脈，他也曾於許多立場上與你不同而不投你票。你其實是找一個諍友還是一個甚麼性質的人？你剛才說大家有same wavelength，你為何這樣快就決定到他與你是合拍呢？
行政長官：我已解釋得清清楚楚。我很清楚知道，黃司長具備我認為需要考慮律政司司長所有的元素和資格，亦能勝任這個職位。我很相信，關於與內地法律專家的人脈關係是重要的，但這東西是可以培養，亦需要時間可以補救。每一個人有其特別的長處，當然梁司長有些長處是我們永遠都學不到，但我很相信，黃司長會帶來他另方面的長處，可以能夠為香港市民服務。經過與他見面之後，以及對他的所作所為作深入研究後，我覺得他是個十分理想的人選，我亦很有信心可以與他衷誠合作，為香港市民服務。
記者：你剛才解釋，說你邀請Elsie繼續留任三人小組是因為她比較熟悉，但許仕仁剛上場的時候，都是半途出家，加入那三人小組的。其實你是否刻意安排，不想黃仁龍沾手一些那麼政治化的工作呢？和你會否擔心Elsie繼續留任，會有垂廉聽政這一個反效果呢？
行政長官：第一是（政制發展）這件事情現時去到關鍵性，剛剛昨天我們宣布了這個第五號報告書的內涵。而將來這兩個月，可能是我們整個香港特別行政區裏面對於這個民主進程最關鍵的時刻。在這段時間我不想這個專責小組有任何人選的變動。另外專責小組只有三個人，他們三位有特別分工的，而梁司長一直都是和內地的法律專家有特別的關係，這種關係不可以一朝一夕可以很快完全完結。在這個關鍵性的時刻，我覺得將梁司長完全脫離這個專責小組的工作，在我來說是不可接受的安排，更加是香港人的損失。在這個情況之下，我懇請了，亦很開心梁司長接受這個任命。梁司長接受這任命，我剛才解釋得很清楚，她的工作就是成為這個專責小組的成員，她的辦公室亦在今日搬了到政府合署的西翼，與許司長、林局長一齊辦事，而且她已脫離了律政司司長的工作，現在會由黃司長全面接手所有工作來做。你所講所謂，我不知你說垂廉聽政，這是很不公道的說話，是不應該說的。
記者：唐司長曾經形容黃司長是一個「好的香港人故事」，這方面是否吸引你考慮他及委任他的原因之一呢？你如何看這個「香港人故事」呢？
行政長官：我只是很欣賞香港人才輩出，有很多人能夠勝任很多社會上需要做的事務，我想黃司長是一個好的例子。多謝各位。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２００５年１０月２０日（星期四）
香港時間１８時１７分
