＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：很多人都覺得黃仁龍先生比較年輕，有人批評他資歷比較淺，你為何覺得他能夠勝任和覺得他有甚麼會做得比梁司長更好呢？
行政長官：梁司長是做得十分好的，是梁司長請辭之後，我找黃仁龍先生出任律政司司長的職位。以黃先生以往在業界的表現，以我見識黃先生的人品，和他對香港的承擔，我很有信心他能夠勝任律政司司長的工作，和得到香港普羅大眾的支持。
記者：你曾經說過你委任的官員及行政會議成員，除了是愛國、愛港、有能力外，還要與你「合拍」的，你認識黃先生應該不是太久，你如何保證你與他一定會「合拍」呢？
行政長官：我已經把我如何認識黃先生的背景向各位和盤托出，向各位交代了。我見了黃先生後，亦作出了深入的研究，亦與業界很多老行尊談過，亦與其他認識黃先生的人士談過，我們也做了很嚴謹的品格調查，我與黃先生亦有幾次見面、商談，我也把情況想得很清楚，我對黃先生是極具信心的。對於經過討論後，他不提名我（行政長官選舉），當然一定有他的原因，我亦尊重他的意見，這件事在我考慮推薦委任黃先生時並不是我考慮因素之一。最重要的是他的才幹，他在業界的聲譽，以及他本身的人格方面，我是非常有信心，覺得他適合做這份工作，我亦非常相信，他的思維與我是非常接近，我相信我們兩人會合作愉快。
記者：請問你揀選黃先生是不是因為黃先生過往曾任大律師公會執委，與四十五條關注組成員的關係比較密切，是很好的朋友，希望黃先生發揮作用，在立法會箍票，尤其是政制改革，可以協助箍回一些民主派的票，使你（法案）可以通過，以及解決你與本港民主派人士和法律界，尤其是香港政府與法律界的分歧？
行政長官：我很相信立法會議員和我一樣，都是抱着服務香港市民的目標而辦事，我也相信黃先生一定是抱着同一目標來做事。我委任黃先生的原因是看到他的本質，和剛才說過他的性格，以及他的人品，然後才作出決定。對於以律政司司長箍票之說，我們要小心說話。律政司司長是我們主要官員之中，在這方面的工作是很嚴謹的，是有些距離的，我很相信黃先生的為人，對於普選的訴求，是我們共同追往的，但我相信對於立法會工作，他一定會全面投入。但箍票不是我心目中認為要優先考慮的一個大問題。
記者：．．．．．．優先考慮．．．．．．？
行政長官：優先處理，剛才我所說的，就是他在業界的聲譽和成就，加上他本身的品格，及以往大家的感受，覺得合拍的心情，這是最重要的。
記者：業界對梁司長的評價是很好人，但也有意見指她太順從中央或者政府的意思，即意見不夠獨立，你怎樣評價？你是否期望黃司長會提供不同的意見給你？他的意見和你的不同的時候，你會怎樣處理呢？
行政長官：有一點你不明白的是，律政司司長對於法律的意見，我們是要尊重的，沒有人敢挑戰的；在政府內部它是最高法律的權威，它對於任何政策的合法性，對《基本法》的符合性，它是最後的聲音。我以往也未曾嘗試過與梁司長在這些問題上有任何爭拗，我覺得這是不妥善，也不應當的。我很相信在這方面我一定會繼續尊重新的律政司司長黃先生任何在這方面的決定。當然律政司司長是我們整個領導班子的成員之一，我們有一個合作性、團隊性，大家都明白的。我很相信以往Elsie是我們團隊的一位猛將，將來仁龍也是我們團隊的一名猛將。
（待續）
完
２００５年１０月２０日（星期四）
香港時間１８時００分
