＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
下稿代行政會議秘書處發：
以下為行政會議新成員李業廣、夏佳理、李國寶、梁智鴻、張建東、范鴻齡、羅仲榮及張炳良今日（十月十四日）下午在政府合署新翼會議廳會見新聞界的談話內容（中文部分）：
記者：希望各位說一說，曾先生也說，遲些會有更好的分工，讓每個成員跟隨他的專長，你看你們各自會負責甚麼範疇？一些政策你們有給予意見和推銷，但是，如果將來那些政策出了錯，不能通過，你們是否也會負上政治責任？
李業廣：我先說說我的範疇。我在金融市場和資本市場方面有較多經驗，我在那個市場工作了大概超過三十年，我很希望在那個範疇上盡量做多些工夫。我亦有接觸其他工作，例如教育或藝術，各位有些亦知道，我也是公開大學校董會的主席，我今次已經是第二次返回公開大學再擔任校董會主席。藝術方面，我與阿Ron（夏佳理）亦有參與藝術節管理公司的工作，我們是藝術節管理公司的董事。
夏佳理：我自己的背景大家也知道，曾在立法會裏工作十二年，在法律方面作了不少檢討工作，在那方面我有特別的興趣。第二，經過我自己執業，以及在馬會方面、金融市場、慈善機構的工作和社會福利界的工作，我也比較有些知識。但是出任行政會議的成員，我相信每個範疇都要看一下，但我對這幾方面是有特別的興趣。
李國寶：我在銀行界已經工作了三十五年，亦進入了立法會超過二十年，我自己亦都在工商方面，以及在救世軍、St. James' Settlement聖雅各福群會中出任主席二十多年，我對社會福利方面都有少許經驗。
梁智鴻：今天很怪，分開兩批同事會見記者，一批是六十五歲以上，一批是六十五歲以下，為甚麼有這麼怪的安排？為甚麼沒有人問？我會用兩個方法回答大家剛才的問題。第一，據我所知，行政會議是一個集體的運作，換句話說，雖然我們每個人有多少專長，但我們各人都是為政府做事，各個範疇都會看的。在我自己來說，我當然是對醫療和安老方面比較熟識，但這並不代表我不會看或參與其他方面。但我亦很希望我可以在剛才說的兩方面，醫療和安老方面，替政府多做橋樑，聽取多些意見，在專業人士方面多做些工夫。
記者：有傳聞你和某大地產商關係比較密切，你可不可以說一下有沒有這樣的事，如有的話，政策會不會向某大地產商傾斜，尤其在一些如「西九」般敏感的利益議題上？
李業廣：在九七年回歸之前，我已經辭去所有上市公司的職位，八年以來我從未參與那幾間主要地產公司的業務。另外，行政會議有一套很嚴謹的申報利益制度，所以任何一位成員對某一議程有利益關係或者有角色衝突，就要即時向行政長官申報利益。一般慣例，他就要避席不參加討論該議程。
記者：可否看看文件？
李業廣：文件都沒有得看的。
記者：我想問李生，其實你今次是唯一一位再入行會的成員，感覺如何？你覺得會不會可以貢獻多些？你的感受如何？
李業廣：我剛才已解釋過，我在財經界、金融界比較有多些經驗，今日香港的財經界在世界上佔了很大的優勢，值得我們花多些時間去發展這個行業，這是我其中一項會專心去做的工作。另外，我很認同行政長官管治香港的理念，尤其是我會盡我的力量，我相信我的同事亦會盡他們的力量，協助行政長官為香港諦造一個和諧及繁榮的社會。
記者：請問夏佳理，記得你是立法會議員時，在九九年梁愛詩的不信任動議裏，當時你沒有理會業界的反對而離場抗議。你加入行政會議後，如果有一些議題你覺得又和你的信念不一致，例如剛才說過的普選，如果不能如你的心願那樣愈早愈好，你會否選擇同一個方法離場抗議或者離開行政會議？
夏佳理：我想立法會的運作和行政會議的運作是有分別的，我答應行政長官加入行政會議，集體負責和保密方面我是接受的，我亦支持這個遊戲規則，我相信大家都知道《基本法》寫得很清楚，指如果有大多數行政會議的非官守議員和行政長官意見有出入，這是要備案和記錄的，在這方面的遊戲規則事實上《基本法》已寫得很清楚。
記者：問題是由剛才李業廣的答案所引發的，李先生說如果有甚麼利益衝突情況，就要申報及可能要避席。你們會不會擔心，包括夏先生你也會擔心會出現一種情況，就是特首看中你們，就因為你們各自在各自的範疇有很好的人脈及知識，但矛盾會不會就是往往開正關於你們的範疇時，會出現你們與不同的業界有千絲萬縷的關係，反而是需要避席，不能貢獻你們的力量呢？
夏佳理：我想你這個問題根本是沒有答案的。因為是一個很大的假設，我相信在利益衝突方面，例如剛才李業廣先生說有關於西九龍的問題，事實上西九龍方面，我一定要申報利益，因為我是信和集團的非執行董事。一談到西九龍的問題時，我一定不會給意見，文件也不會給我看，我相信在行政會議秘書處方面，他們非常清楚我們有那一方面，例如，對於馬會有甚麼牽連的，雖然我是馬會的義工，應該是沒有利益衝突，但最重要的是他人，尤其是普羅大眾，市民方面，包括立法會，會不會覺得會有利益衝突的可能呢？在這方面處理時要十分小心。
記者：鑑於曾先生曾不停說過，他對新方式的行政會議成員的期望是較以往為高，希望你們可以協助制定政策，或是希望你們可以協助幫手推銷、推行。其實，各位本身的事務都十分繁忙，但如果面對行政會議成員的要求提高時，你們是否真的有這麼多時間可以做到曾先生期望的要求呢？
夏佳理：我相信在你們的監察之下，我們想不做事也不可以。
記者：李生，你在立法會有人給你一個外號叫做「三點不露」，經常都不開會，現時你做了行政會議非官守成員，兼任立法會議員，你的人工會加了，恭喜你先，我想問一下，你可不可以保證以後在行政會議同立法會的出勤率都高一些，令到納稅人的公帑worth spending，多謝你。
李國寶：我很多謝你問我這一個問題。第一，我並不是「三點不露」，我是過了三點才不露，第二，鄭經翰先生好nice，給我這個花名「三點不露」，實在我是四點後不露，不過「三點不露」好聽好多。另外，我已經辭去了四間公司董事的職務，四間都是很有名的公司，讓我可以在香港多些時間。
記者：你來自一個很顯赫的家族，亦是大銀行的東主，其實你加入行會之後，怎樣去避嫌和利益衝突呢？
李國寶：我想我會很小心，關於這些事我會做得更加小心，很多人以為我是大老細，其實我不是大老細。第二，我在銀行做了很久，我自己亦都認為有這個好機會為市民服務，我會盡心盡力做下去。
記者：如何小心呢？
李國寶：我會對我做的、說的都會特別小心一點。同時如果我覺得有衝突，我會問我的同事，問我的朋友，我需不需要做該件事，抑或不需要做。
記者：因為之前你曾協助曾先生做過競選主任，現時他再委任你進入行會，會否覺得是投桃報李？這個問題在某些程度上都與李業廣先生有些關係，因為他也曾協助曾先生處理捐款問題，不知道兩位可否談談這個問題？
李國寶：我覺得不會，因為如果我做得不好，曾先生會第一個開除我。
記者：你弟弟李國章本身也是問責官員，是在政府班子裏，而外界有指令弟其實有意選特首，你會否擔心進入行會後，一方面手掌是肉，手背又是肉，到時候你會否如何抉擇，如何平衡？
李國寶：我的弟弟永無向我表示想選特首，在家也從不談及教育和政治。
記者：梁醫生，「沙士」事件對香港人依然還是很深刻。你當初因為政治承擔，離開了醫管局。但現在掉轉頭，以另一頂帽，入到去最高決策權力機關，你覺得市民會否接受你這個做法？
梁智鴻：多謝你這個問題。「沙士」這問題，我相信對我來說，今日仍然在我眼前是一個很大的問題，亦是對香港一個很大的打擊。我想，做完一份工作，大家都知道我當時辭職的理由，是因為要承擔一個政治的責任。今日有機會以另一個身份再為市民服務，我覺得對我來說是，第一很開心，是一個榮耀。我仍然還有機會可以以不同的方位為市民服務。至於市民對我的所謂信心，當然不是我自己可以估計的。在這幾年裏，其實市民可能會用另一個角度來看我，就是說我是一個勇於承擔的公職人物，我希望這個形象繼續可以給市民看到。
記者：不好意思，我想同時問四位的，因為你們會否覺得，行會成員周梁淑怡女士說過，就是行會沒有討論的東西，其實議員是可以有一個空間自己提出自己意見的。其實四位在自己的領域裏面都是獨當一面，你們會否在當那個議程未上行會之前，各自去發表你們的意見呢？
梁智鴻：我相信每一個人有自己的原則，每一個人有自己的專長，作為行會議員，每一個人亦都是。很多時候有需要收集多些意見和作一個溝通。至於那件東西是未曾經過一個所謂集體和一個保密制之前，拿出來談，其實很多情形之下就是用來收集意見，我覺得這個只要不是違背了保密制和集體負責，我覺得應該可以談的。
李業廣：我們在財經界，金融界，我們時常都有很多新的建議，我們都正在討論。這些建議未必會上到行會的，所以我看不到有甚麼大的衝突。
夏佳理：我想這個問題大家都知道，香港事實上經過這七八年的經濟打擊，金融風暴等等，所有老百姓都有很多不滿。在這方面，即是在經濟、就業，無論如何，教育又好、醫療又好、房屋又好，很多問題，我相信我們會有自己的期望，有甚麼可以改善。在這方面如果是政府未有提出，我們可能，第一會問有否考慮，是否在考慮中，如果不是的話，可否考慮。那個都是一個方式，即是可以提早將問題擺上枱。但是，大家不要忘記，我們現在只得二十個月，我相信就算想做多些都未必有時間做得到。
李國寶：我沒有甚麼想補充。
記者：請問在座四位有沒有哪一位需要放棄外國護照或居留期？尤其是李國寶先生剛才說過要辭去四間公司的董事職務，又要放棄居留權，會不會犧牲很大？
李國寶：我覺得不是很大，因為我是在倫敦出世的。
記者：可否說清楚一點？
李國寶：我一九三九年在倫敦出世，所以我有英國護照。我已經放棄了英國護照。
夏佳理：我一九三九年在香港出世。當時和李先生一樣的身分，但到了八一年英國政府剝削了我們的居英權，事實上我一向都沒有外國護照。
李業廣：我沒有這個問題。
梁智鴻：我亦是一九三九年出世的。我沒有外國的居留權，亦沒有外國的護照。
(待續)
完
２００５年１０月１４日（星期五）
香港時間２０時２７分
Windows Media 格式
Real Media 格式
