政務司司長會見傳媒答問內容（只有中文）（附圖／短片）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：你好，首先想請問火災後，幾乎所有候選人的宣傳工程都停止，不單候選人，對選民來說都少了渠道和時間去認識這些候選人。這麼快就要投票，會否對各方面都未有足夠時間讓他們做合適的決定？另外，會如何評估現時這個投票率？另外，政府會全力幫助災民，亦會調派公務員做幫助選舉的工作，現在又會安排公務員幫忙支援火災，人手安排方面如何？以及哪一樣事情會比較優先？另外，做選舉公務員的人手會否相應減少？多謝。
政務司司長：首先，我們都明白到，包括我們在內，我想每一位市民都對這次火災深深地覺得很悲痛、很傷心。大家都很希望盡力幫助受災的市民盡快重新生活，我想這是每一位市民的意願。
正如剛才所說，所有立法會的選舉工作要進行，我們很需要一個立法會盡快選出，因為一月一日便要履職。立法會的工作有很多方面，譬如可以匯聚、反映民意，亦要制定法律、監督政府、優化政策等。除了這些需要立法會議員的幫助外，幫助災民方面的工作亦需要立法會議員的幫助，包括有需要修改法例時，他們要幫忙審議；我們要求撥款時，亦需要立法會同意。所以我們希望能夠如期選出立法會議員，能夠盡早幫助市民，特別包括災民在內，解決問題。
當然，我們知道大家是傷痛的，但希望大家都要認清楚剛才所說的立法會選舉的重要性，希望所有合資格的選民出來投票，能夠盡早如期產生一個立法會，這最能夠幫助我們。
至於兩方面的工作有沒有互相先後，這是沒有的。在立法會選舉和幫助災民方面，是雙軌並行，並不會因為選立法會而拖慢我們對災民的幫助工作，這是絕對不會的。
人手方面亦一樣，我們有很多公務員，我們有選舉事務處和選舉管理委員會，每方面都有一套人手去做，所以人手方面是絕對足夠。我亦相信救災工作並不會影響選舉，選舉工作亦都並不會影響到救災。
記者：你好，司長。二○二○年立法會選舉以疫情為由，用《緊急法》延後立法會選舉，為甚麼這次不能用同樣方法？是否當局覺得這次事故的嚴重性沒有疫情那麼高？其實現時很多居民還未找到地方住，很多市民還未收到社工的致電，你如何可以確保受災情影響的居民和每一位受災情影響的香港人可以理性地判斷下一屆立法會選舉的議員？還是整個選舉只是一種轉移視線，淡化災情的一個方法？謝謝司長。
政務司司長：這次火災，政府的關注度、市民的關注度，我想是不容置疑，我們是全力、全心去幫助災民，希望他們盡快回復正常生活。我們覺得如期選舉，而不是將它延期，這個做法是最合適的。如期選出新的立法會議員，他們才能夠幫我們審議法案、修改法例。剛才有記者朋友問及，他們在大火之前亦有展開選舉工程，當然因為大火原因而暫停一段時間，我們希望餘下幾天的時間，透過論壇等讓選民認識候選的立法會議員，借這幾日的機會，盡量介紹他們的政綱給選民認識，所以我們覺得這次如期舉行是一個最適合的安排。
記者：你好，兩方面，首先想問，其實在現時的社會氛圍下，當局如何預測投票率？還有繼續去舉辦這些跟選舉相關的文娛活動或優惠，其實是否合適？另外想問司長，可否解釋一下，為甚麼當局堅持不成立獨立調查委員會？在這個沒有法定傳召權的情況下，當局有沒有甚麼措施或政策可以確保各機構或政府部門會配合調查？
政務司司長：我想重申，我們從來都沒有對投票率有預設目標，如果有預設目標，就是希望每一位合資格選民都出來投票，這是我們的工作目標。剛才我們亦有指出，嘉年華會、「繽紛日」等比較歡樂性的節目，我們都取消了，但一些資訊性、生活性的，我們則保留，因為始終例如選舉展覽，是有教育意義的，特別是對小朋友，他們現在未達成為選民的年齡，但我們很希望能夠透過教育，將來他們一到年齡，就可以成為選民去投票，為香港建設更好的未來。
完
2025年12月2日（星期二）
香港時間19時40分
香港時間19時40分
