政務司司長在「共創明『Teen』計劃」成果發布會總結發言和答問全文（附圖／短片）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
政務司司長：非常多謝剛才兩位校友現身說法，與我們分享對「共創明『Teen』計劃」的體會。他們的得着，正是我們推行計劃的最大動力，亦是對崔教授團隊評估結果的最好印證。
崔教授剛才都分享了一些看法，那些看法跟我自己，以至不少友師和家長在過去一年多的觀察，其實都十分吻合。短短一年間，不少學員都成長、進步得很快。我最記得最初見面時，他們很多都怕羞被動，參加活動時不是站在前面，而是爭着站在後面，到現在變得很積極開朗，主動與我聊天，甚至問我索取卡片，寫電郵給我。這些正面轉變都令我們非常鼓舞。
在此，我要再次感謝崔教授及他的團隊為「共創明『Teen』計劃」第一期完成了全面評估，等同做了一次「體檢」，並根據專業分析提出多項建議。事實上，今次的評估結果和建議，與我們去年十月推出計劃第二期的多項優化措施一脈相承。
第一，今次評估結果顯示，學員如果屬於更高年級，他們在各方面能力的提升更加顯著，亦更有自信。就計劃第二期，我們正正將收生對象擴展至中四學生，並將名額增加至4 000名，讓計劃進一步發揮扶持基層青年裝備自己、力爭上游的積極作用。
第二，學員、友師和家長都一致認為，形形色色的團體活動是非常有幫助。就計劃第二期，我們正正豐富並優化了團體活動的種類，包括舉辦多些內地交流團，因為原來同學對內地交流團非常感興趣，讓學員親身了解國家發展和文化，進一步擴闊他們的視野，相信對於他們的國民身分認同非常有幫助。
與此同時，在「一對一」師友配對的基礎上，我們引入了組成師友配對組群的安排，希望多幾對師友一起出外參加活動、遊玩。這有很多好處，除了可以加強學員之間（的交流），因為大家都年紀相若，可以有多點交流，友師之間亦可以增加交流和互補，甚至有時候一位友師沒有空，兩位友師都可以帶三個學員，不至於令學員的活動取消，我相信這對學員參與活動非常有幫助。
最後，第三，正如今次評估結果反映，無論學員、家長或友師，都對計劃第一期讚好。建基於各方的肯定和支持，我們去年成立了「校友會」，為第一期的所有畢業生，即是校友，提供為期兩年的多元社交和工作實習機會。除了社交外，因為他們升至較高年級，我們可以讓他們嘗試一些工作機會，讓他們知道出外工作是怎樣的，還有他們在工作上應抱有怎樣的態度，讓他們嘗試一下。換言之，計劃變成一年加兩年，即一年密集式的基礎活動，再加兩年「校友會」活動，希望更好延續計劃的效益。
總結來說，「共創明『Teen』計劃」能夠成功推行，實在有賴扶貧委員會、合作夥伴委員會以至社會各界的大力支持和付出，當然亦有賴傳媒朋友的積極報道。在此，我再次向各位致以衷心的謝意。
我充滿信心，憑着政、商、民三方繼續通力合作，「共創明『Teen』計劃」一定會越做越好，讓更多青年站得更高、看得更闊、走得更遠。希望大家繼續多多支持，共創美好明「Teen」。多謝大家。
記者：你們好。想請教司長，因為這個計劃推行以來，其實都有不少報道指有學員表示，覺得與友師很少見面，關係比較疏離。但今次報告似乎未有太多着墨於這個情況，所以想請教司長，你怎樣看這些個案？是否覺得只佔少數？以及想問，因為當局現時覺得第一期計劃反應頗好，現時有否計劃推行第三期？屆時會否擴大受惠對象和增加津貼金額？
政務司司長：我們很鼓勵友師多與學員見面，因為友師的角色很重要。當然，我們明白並不是每一位友師都有很多空餘時間，所以，第一點，這個活動很多時候由友師自願報名，我相信他們報名時是有心的，亦明白需要付出一些時間。根據我們的紀錄，過去總的來說，友師平均一年與學員見面12次，差不多每個月見面一次，我相信這個平均數符合我們要求。
至於他們未能見面的原因，就計劃第一期來說，有時候是該名學員與友師居住的地方（距離）比較遙遠。（鑑於）距離較遙遠，我們現時配對時會一併考慮他們的居住地方、興趣等，我們在這方面會盡量配合，盡量做到方便友師，亦方便學員。
第三，剛才我們提到，我們現時已作出改善，鼓勵他們以團隊形式外出，並不只是（友師和學員）兩人，可能是三位友師和三名學員，這做法除了讓大家可以多作交流外，最重要的是若然友師真的突然沒有空閒──有時候很難說，在香港工作真的很忙，我們都很了解──這樣兩位友師可以帶同三名學員外出參加活動。我相信在這一期後，有關情況可以更好。
至於你問到我們會否有第三期，其實我們現時希望可以持續推行，到二○二五／二六年，我們的目標希望（總數）有12 000名學員。我們希望繼續推行計劃時，可以盡量爭取多些資源、爭取多些友師，我們相信這樣能將這個計劃做得更好。
當然，我在此亦需要再一次多謝所有友師，因為他們（與學員）一年見面12次，其實並不容易，在香港這個忙碌的社會，他們都很願意付出。剛才大家看到，甚至有一位友師對一名有學習需要的學員，他不單沒有放棄，甚至自發修讀一個課程，與這名學員溝通。所以，我經常說，香港能夠成功，是因為我們有很多有心人，這些有心人能夠幫助香港有需要的人。
我們亦希望將來我們再擴大計劃時，我們的第一批學員可能已經畢業，出來工作，他們亦可以擔任友師。剛才大家看到兩名學員現身說法，相信大家都有信心他們將來一定會是很好的友師。我們希望能夠做到一個承傳──他們接受別人幫助後，亦會幫助別人。
記者：想跟進剛才提到平均見面12次，有報道指家長引述機構表示見面要求只是五次或八次，低於社會福利署回覆傳媒指的12次要求。其實政府有否指標，可否明確指出計劃第二期會否繼續使用12次的指標？剛剛第一期有多少不達12次，原因為何？第二，想問除了八大指標有提升外，有否了解學生運用10,000元時，友師如何指導他們，以及過程中友師的角色和參與程度？因為有報道指學生不管友師，直接用10,000元買樂器，友師完全沒有引導學生，有否在這方面作研究？
政務司司長：我們希望（友師和學員見面）12次不是一個指標，而是一個挺好的成績。我們希望友師多與學員溝通，這是很重要的。因為如果（友師和學員）不見面、不接觸，便不能發揮友師的作用，所以我們不是用12次為指標，只是告訴你過去友師（和學員）平均見面12次。當然，有些友師會較多，有些會較少。但我可以說，絕大部分的友師都非常盡責，由於這是一個自願性計劃，並沒有工資，是純粹出於友師的心，所以絕大部分友師非常有心，（與學員見面）平均達12次，我個人非常滿意。當然（見面次數）多些會更好，但基於香港的實際工作環境，我們也可以理解，有時即使不能見面，我知道很多友師會用Whatsapp／短訊（與學員）聊天，甚至通電話。我希望在學員有問題時，友師能夠幫忙，這是最重要的。
10,000元其實分開兩次（發放）。第一批會發放5,000元，我們要求學員與友師商量如何使用這5,000元。為何要與友師商量？目的是要透過這5,000元讓學員學習怎樣去計劃（使用）這一筆金錢。大家知道，對一名初中生來說，其實10,000元是很多錢，可能他從未試過策劃使用這麼大筆金錢。可能平時父母只是給他100元、200元，未試過給他10,000元。對於怎樣使用，剛才那位（作分享的）學員分析了，他投資在其興趣──學習小提琴。我知道他已經差不多學到八級，他已經很本事，進步很快速、成功。
另外，完成計劃畢業後，還會給學員5,000元，由他自己決定怎樣使用，因為他已經完成學習（理財）。雖然他完成學習，但我們都希望他在完成學習並使用這筆金錢後，他回來與友師說，究竟該筆金錢花在何處，而友師亦可透過知悉他花在何處，從而再教導他多一次（理財）──花得對或不對。這就是我們給予他10,000元的目的。調查亦反映，很多學員和家長均認為他們在理財能力方面的提升很顯著。讓他們學習（理財），我們說青年人向上，怎樣向上游，其實理財能力佔一個很重要的因素。剛才教授亦有分享，要讓年輕人知道需要準備一些應急錢，而不是一筆過用盡。甚至是有一元，卻花兩元，如果你是這樣的人，將來成功的機會就會很小。因此，他們需要學好理財技巧，這10,000元就是給他們學習理財，我相信亦達到我們的目標。
記者：我想先了解一些資料，剛才說平均見12次，會否有統計，每次大概見多少時間？會否足夠？剛才說二六年會增至12 000個（學員），我想理解清楚，是累計12 000個，還是預計到二六年就會增加到12 000個？另外，想了解一下你們現在的評估，透過這些計劃，對於學員減貧、滅貧或向上流的機會，現時你們如何評估？
政務司司長：首先，他們見面的時間，我們沒有統計，但通常不會很短。約（學員）出來，通常會與他們一起出去參加活動、吃飯、遊玩，也會一起參加他們的家庭活動。我們沒有時間方面的統計，但約他們出來，（時間）不會太短。
第二，你問到二○二五至二六年，應該是累計，我們希望達到12 000個。
第三個問題是滅貧方面，本屆政府推行精準扶貧。何謂精準扶貧？即我們將資源投放在最有需要的人身上。本屆政府主要支援三類人士：第一類是住在「劏房」的；第二類是單親家庭；第三類是長者，包括獨老和雙老。其實我們做了很多工夫，希望幫助這三類人士。「共創明『Teen』計劃」肯定是其中之一，就是幫助住在「劏房」的居民，大家都明白父母很忙，我們幫助他們去教導、去照顧他們的小孩，希望（小孩）將來能夠好好發揮自己，出人頭地。
另外，有很多不同（項目），包括我們推行的在校課後託管服務。小朋友放學後，可以留在學校直至六時多；在這段時間，父母就可外出找工作。以我們的經驗來說，這方面的工作成效非常好。第一期有（約）50間學校參與，服務（約）3 000個學生；下一期將擴展至約100間學校，服務更多學生。除了學生的父母受惠外，小朋友本身都受惠，因為（我們）安排了一些志願團體、專業人士教他們功課，或安排活動給他們，讓他們好好利用課後的兩、三個小時，希望他們回家後便不用再做功課和溫習，因為已經做完，可以有多點時間陪伴家人、與父母聊天，甚至自己去玩一下，這也是好的，這方面我們做了。
第三方面，「關愛隊」（「地區服務及關愛隊伍」）主動上門探望獨居長者和雙老，看看他們有何需要。（「關愛隊」）過去已探望了數萬戶長者，為其中有需要的共做了超過7 000次小工程、維修服務等。我相信這7 000多次能夠幫助這些長者。
當然，還有社區客廳服務。大家都聽過，社區客廳服務已經開展，有一個已成功投入運作，還有幾個正在籌備。社區客廳主要集中在「劏房」較多的地區，希望住在「劏房」的居民可以多點利用社區客廳。社區客廳亦是政、商、民合作的很好例子。這些客廳有很多設施，包括洗衣、乾衣、廚房、客廳，也有溫習功課和社交地方。我們在深水埗的社區客廳（建築）面積達8 000呎，希望更多人使用。希望做到的效果是，大家日間可多利用社區客廳，夜晚才返回「劏房」睡覺，變相「劏房」對他們來說只是一個睡房的概念，令他們的生活空間能夠擴大。大家不要少看這一點的作用，因為事實上，到過社區客廳（的人士），特別是一些媽媽（都有相類體驗），因為（她們）經常帶着小朋友，如果在「劏房」裏，對小朋友、對她們自己也不好；在社區客廳的話，她們可以有較多社交活動，有社工姑娘幫忙照顧小朋友，她們離開一會兒都沒問題。我相信這對她們的心理、社交都很有幫助。我們希望多點設立社區客廳，直接幫助有需要人士。
透過一系列工作，我們當然會一直思考還有甚麼可做，希望能夠達到行政長官所說，在扶貧方面，基層市民能夠得到很好的幫助，這就是我們想達到的目標。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
2024年5月3日（星期五）
香港時間21時50分
香港時間21時50分
圖片
網上廣播
「共創明『Teen』計劃」成果發布會