財政司司長會見傳媒談話全文（附圖／短片）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：司長，想問問捐薪金方面現時是捐出一個月的薪酬，但葉劉卻說她聽聞有些官員不願意減薪酬，所以最後採用這個方法。其實是否你們有部分同事對減薪有擔憂？以及想問問現時捐錢的做法可能與市民的期望有點落差，其實今屆政府出現了很多錯判，會否擔心今次又是這樣的話，會把一件本身是好事，最後也弄得可能有些負評？
財政司司長：這件事當然有不同的做法，其中一個做法，譬如：減薪酬，這可以令到庫房節約一些開支，亦可以體現我們與市民共渡時艱的想法。我們在考慮時亦想到如果我們領取薪酬後，把薪酬捐給慈善團體去照顧社會上一些有需要的人士，其實都是一件美事，因為一方面體現與市民共渡時艱，另一方面，亦能夠把這些錢透過慈善機構，就算只是很微小的力量，體現對一些基層市民的關愛，只是這樣的考慮。
記者：司長，想問捐薪酬方面，剛剛回答時，有說過商量事件時有不同做法，其實談過一些甚麼不同的做法，例如談過甚麼選項，減薪酬是否其中一種？楊潤雄局長說決定來得很容易，其實是一個人決定，還是大家談出一種共識，決定是否來得容易？第二，想問樓市方面，可否簡單地說，現時有斷崖式下跌的機會是否不大、為甚麼，市民接下來還可不可以入市，有沒有甚麼需要留意？
財政司司長：我們決定捐一個月薪酬到慈善機構，這個決定來得容易，是因為大家都想跟市民共渡時艱，所以這個決定都相當快，我們之所以這樣做，是正如我剛才所說，希望除了體現和市民共渡時艱之外，亦希望那些錢通過慈善機構，可以在某程度上幫助到一些有需要的市民。
至於房地產市場，我們的研判是目前未見到有很大的風險，住宅樓宇市場出現斷崖式下跌的情況風險很低。在目前來說，原因是：供求情況跟二○○三年那時很不同，二○○三年時有每年八萬五千個單位的樓宇供應計劃，但目前樓宇供應仍然是偏緊；而銀行體系提供給置業人士樓宇按揭的成數亦十分不同，現時較為緊，以前較為寬鬆，因此如果樓市調整時，會有出現負資產的機會，但幅度不會像以前時大；另參考一九九七年時，一年的住宅樓宇買賣達到接近十六萬個單位，但自從二○一三年引入進一步樓宇需求管理措施以來，一年的平均成交量，大概六萬個單位左右，即是換句話說，在同一時間，高樓價一起衝入市的人數會較少，所以下調時出現負資產的比例可能亦會因而較少一些。此外，現時銀行提供的流動性較多，地產商方面，現時手頭的貨量跟當時比較很不同，他們的財政狀況也很不同。綜合來說，我們覺得我們仍然要很小心、很謹慎地監察樓市的情況，但目前斷崖式下跌的風險並不高，情況就是這樣。
記者：想問薪酬方面，有沒有討論過減薪酬，以及決定其實是誰人做的？
財政司司長：這個決定來得容易，是大家集體一起商量後決定的。多謝大家。
（請同時參閱談話全文的英文部分。）
完
2020年2月29日（星期六）
香港時間13時54分
香港時間13時54分
