＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為教育局局長孫明揚今日（十一月十八日）在中區政府合署與傳媒的談話內容（中文部分）：
教育局局長：經過過去數月的廣泛諮詢，學界和主要持分者都普遍認同我們的看法，認為減少班級數目是紓緩學生人口下降的最有效解決方法。為此，八個中學議會及十八區中學校長會特別組成「聯席會議」，與教育局進行多次磋商，研究如何為年初推出的「自願優化班級結構」計劃增加彈性，以吸引更多學校參加。
我們與不同持分者進行了廣泛諮詢，反應非常正面，大家均認為這些措施有助學校處理學生人口下降的問題，同時讓學校釋出適當的空間，進行分組教學，提升教學質素。措施亦可以幫助學校解決因減班而出現的過剩教師問題，以及教師與科目錯配的問題。今日我很高興宣布，政府已經詳細考慮及通過這些措施細節，讓更多學校參與計劃，以穩定學校局勢，維持香港整個教育生態，以及讓香港的學校能夠繼續健康發展。這是我們與「聯席會議」磋商的成果。
稍後，我們會詳細解釋這些措施的內容。我先簡單介紹一下，簡單而言，我們會在減班的頭六年，為參與的學校提供最多六個教席配額；期間如有教師離職，學校可運用配額聘用教師。在六年過渡期後，即學生人口開始回升時，我們會分三年收回配額。此外，學校亦可在開始減班後連續五年，每年獲二十五萬的額外津貼。
我們會盡快向學校發出通函，以便學校就着計劃的內容進一步諮詢持分者，並在明年二月二十五日前決定是否參與計劃。
最後，我想藉此機會，感謝「聯席會議」及辦學團體在過去數月所作的努力，他們以學界的福祉和學生的整體利益為依歸，求同存異，共同承擔，才可以達致今次的共識。我希望學校和其他的持分者，都本着同樣的專業精神，積極參與這個計劃，為中學的未來發展繼續出一分力。
記者：政府撥款多少推行此計劃？現時有那麼多校長支持，預計有多少學校參與？計劃基本上是讓津中參與，官中先前也說過很大機會參與，之前也說過都想直資學校參與，現在情況怎樣？
教育局局長：我們一向以來都與所有中學溝通，我們希望所有中學都能本着校本精神及個別情況決定是否參加，所以我們現時不能很實在的說多少間學校最終會參加。當然，我一向都說我是一個樂觀的人，我希望越多學校參與越好。因為多些學校參加，對整體影響會有更大的效益。至於其他學校，就直資學校方面，希望大家都要明白，政府與直資學校之間在辦學時有協議，我們不能單方面任意改變協議內容，所以我們與直資學校在這方面需要多些時間磋商。
記者：大約預算多少錢推行？
教育局局長：這不是多少錢的問題，大家要明白減班是少了班，我們是少用了錢，但如剛才所說，在六年過渡期，我們給予每間學校六個（教席）配額，這些是備用的，因為每所學校的情況都不同，所以我們現時並不知道它們會用多少配額。這是一個上限數目，我們並沒有實數。
記者：上次只有二十三間學校參與，今次參加的學校會否預期比過去多？很多學校尤其官中仍未開校管會，這麼快決定推行，會否覺得政府有點「大石砸死蟹」？
教育局局長：你要明白，現時我們決定的是方案的內容，現時有需要讓學校知道內容是甚麼，正正式式以通告形式，白紙黑字寫清楚。過往我們很多時以口頭形式跟他們說，很多學校聽到後，認為可以解決問題，但由於沒有實在的通告，不知道這是否政府最後的決定，所以在這方面有所遲疑。今日政府內部決定通過這個方案，現時可以白紙黑字的以通告形式，讓學校盡快就計劃內容，正正式式經過他們的程序，通過後告知我們是否參與。所以這是雞與雞蛋的問題，我們一定要知道，要先有這份通告，他們才可展開下一步行動。
記者：預計參與的學校會否多於二十三間？
教育局局長：我們當然希望多於二十三間。
記者：審計署公布直資學校利用公帑投資，有直資學校希望政府公開違規學校的名單，政府會否公開？如何處理這些被發現有違規情況的直資學校？
教育局局長：我希望大家明白，審計署的報告是要在立法會正式處理。立法會需要開會，就着這些報告向我們提出質詢。所以在此之前，因為有關限制，我們並不能公開談論，但我可以在此保證，我們會嚴肅處理這些問題，以及在適當時候，如果立法會邀請我們交代，我們會公開交代所有詳情。
記者：很多議員曾要求公開，而家長也很關心此事，為何不及早公開，令其他沒有違規的直資學校或家長比較安心？
教育局局長：大家要明白這不是我提出來的報告，而是審計署的報告。審計署並沒有公開這些學校的名字，而是以甲學校、乙學校、丙學校代替，這是審計署審慎處事的方式。如要我們公開解釋，例如立法會有關事務委員會開會時提出詢問，如剛才所說，我們會適當和嚴肅地處理這個問題。
記者：有批評指教育局監管不足，你們有甚麼具體措施防止這些事情再發生？
教育局局長：適當時候我會就你剛才所提的問題，公開解釋及公開交代。
記者：對家長和按規矩辦事的直資學校，現時你如何令他們安心？
教育局局長：或許我與審計署聯絡一下，看看他們對公開學校名字有什麼意見。因為他們的報告是寫甲、乙、丙、丁學校。如果審計署認為應該公開，他們會寫出來。我今日看到傳媒其實也很有方法，到學校查問，我不知道學校如何回答。
記者：教育局作為官校的辦學團體，十六間合資格的官校會否參加？最近有英皇書院的校友表示不想減班，引起軒然大波，會否擔心一些名校或官中不參加，導致最後自願減班未達預期效果？
教育局局長：大家都要以大局為重，我很高興身旁這些校長能求同存異，犧牲小我，完成大我。我們現時面對的問題，並非個別學校的問題，而是香港整體教育的問題。有關如何保持現時學校的生態及教學質素，校長們均認同我們是需要採取這些措施，才能夠穩定局面。我們在穩定局面後，便能夠爭取時間、爭取空間、爭取資源，看看下一步如何去做。如果我們不做這一步，我們其實也不知道下一步如何，那時候的情況可能非常混亂，或者我們已沒有這樣的一個機會去做。所以每間學校都應該知道，參與計劃並不是反映他的學校辦得好與不好，亦不是我們扼殺學生進入一間或兩間學校的機會。我們現時面對的問題是學生不足，並非我們不讓某些學校收取甚麼學生，而是香港整體學生不足，所以我們都認同這局面是需要用這樣的方法來處理。我希望有關的辦學團體及管理委員會以大局為重，聽清楚我剛才所講的形勢，是大家認同下作出的明智決定。
記者：十六間官中是否都要減班？另外昨日的審計報告提到很多學校都錯估財政儲備，然後要求加學費，面對學校不斷計錯數，你們認為他們是否違規，你們認為應該怎樣處理，以後會如何審計？
教育局局長：如剛才所說，我今日不方便回答關於審計署所提及的內容，在適當時候我們會回答。不過簡單而言，每項違規都有其內在理由，我們不要以為這些問題非常普遍，每間直資學校都有此情況，這並非如此，有幾間學校面對特別的問題，所以有這方面的問題出現。
記者：可否保證官中一定減班？
教育局局長：我剛才已說清楚，政府作為官中的辦學團體，正如我們要求其他所有學校一樣，我們需慎重處理這個問題，同時要考慮我們如何犧牲小我，完成大我，以及要保持學校的生態，這是重要的關鍵。
（請同時參閱談話全文的英文部分。）
完
２０１０年１１月１８日（星期四）
香港時間１９時３２分
