＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：特首我想問星期日有數以萬計的人上街，主辦單位說有十二萬人，其實政府短期之內會怎樣回應市民的訴求？我想問多一件事，剛才你說保密制，當然討論過程不可以披露，但其實二○○○年發五個免費電視牌照的時候，當時官員都有解釋申請者落選的原因。其實你現在說保密制，其實有沒有要求……
行政長官：我們用的保密制，是一貫的保密制。在這件事上，我們要考慮，過去一個星期我已經多番講，就是訴訟，或對訴訟的影響。我們將機制已經多番向社會交代，我看我們是需要尊重制度和過程。過程是，剛才我都講過，我們是聽了法律意見和完全尊重我們的制度及有關的政策。我看，下去我們希望能盡快完成這個過程，使香港市民能夠有更多更好的選擇。這個是我們四十年來第一次增加免費電視牌照，還要一次過增加兩個。
記者：梁生，其實你可否講講，剛才你說政府考慮了那些準則，但現在市民是想知道究竟那個具體成績？你剛才說的情況就好像在說成績中有甚麼科目，但現在市民想知道每一科他們取得多少分，為甚麼香港電視取不到牌照？這方面你有沒有可能可以具體一點交代呢？以及如果立法會用《特權法》要求你們公開時，你會不會公開？
行政長官：顧問報告我們交給了三家申請者。你講的評核，譬如財政狀況等，這些涉及商業秘密，還有要考慮的，就是現時──六日前我們已收到司法覆核的申請，我們要準備去應付這場訴訟。我希望這些訴訟或後面可能還會有其他的人士或其他機構，提出與這件事相關的其他司法覆核，我希望這些司法覆核，不會影響這兩個已經獲得原則批准的申請機構他們的開台時間。最後一條問題。
記者：梁生，我想問的就是現在有消息人士和權威消息人士就不發牌給香港電視作出解畫，但講法其實是有矛盾，這其實是否反映內部都不服你這個判決呢？第二，就是既然兩個說法都有觸及行會，你會否做一個調查？為甚麼行會會出現這種情況？你講到保密制那麼嚴謹。
行政長官：在傳媒的報道當中，過去一個星期，因為大家都十分關注這件事，有不少的一些報道、猜測，在此我不能夠每一個講，哪一篇準確，哪一篇不準確，我能夠講的就是特區政府要就任何一件事情有回應的，我們一定會具名，正如我現在站在這裏向大家講，所有其他的猜測，我們的考慮點是甚麼，或是誰人在甚麼場合說甚麼說話，都不是官方的。多謝大家。
（請同時參閱談話全文的英文部分。）
完
２０１３年１０月２２日（星期二）
香港時間１２時４５分
