＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是環境局局長黃錦星今日（六月二十六日）出席立法會工務小組委員會會議後，就擴建堆填區的建議與傳媒的答問全文：
記者：局長，（擴建堆填區建議）其實是否「跪低」？
環境局局長：我理解議會內的議員希望有更多時間了解這件事，所以我們會再和立法會安排時間，希望儘快召開工務小組委員會的會議，加強溝通，希望（建議）有投票的機會。
記者：堆填區的撥款是否會因今次未能表決而受影響？
環境局局長：我們會積極和立法會相關同事跟進，希望儘快在暑假前再召開工務小組會議，希望有時間讓相關議員討論和投票。
記者：之前承諾將軍澳居民若成功擴建，會減少垃圾車的架次和清洗環保大道十次，這些承諾現在會繼續做嗎？政府有甚麼不足導致泛民和建制派都不支持（將軍澳堆填區擴建）？
環境局局長：我相信社會以至議員希望政府根據時間表將這些措施儘快落實，我們的態度是盡量釋出最大誠意，回應地區訴求，將這些設施根據我們原訂計劃推展。
記者：下次會否再提交擴建將軍澳堆填區（建議），還是繼續撤回？
環境局局長：無論是議員還是我們，都希望有更多時間再討論另外兩個堆填區的擴建建議，我想會集中討論這兩方面。
記者：擴建將軍澳堆填區是否永久撤回？
環境局局長：我們是暫時撤回擴建（將軍澳堆填區）的建議。
記者：你評估有沒有可能在今個暑假前在財委會通過？
環境局局長：堆填區的擴建以至相關顧問研究是有時間性和逼切性，所以我們盡最大努力和立法會溝通，希望在暑假前可以再提交上工務小組委員會。
記者：工務小組推遲表決會否影響財委會的時間？
環境局局長：我們會盡量配合時間，希望盡量能夠在暑假前安排兩個會議。
記者：暑假前是否會一併提交三個方案？
環境局局長：跟今日的討論一樣，我們會討論新界東北堆填區和屯門堆填區（的擴建建議）。至於將軍澳，即新界東南堆填區的擴建，我們的態度和今天一樣，會容後討論。
記者：另外兩個（堆填區擴建）方案會否再有新的改善方法，以得到地區支持？現在會如何再和建制派或泛民商議？
環境局局長：今日我十分留意議員的意見，他們的意見是希望盡量在未來的時間和當區居民溝通，特別是屯門。屯門現時主要是前期的顧問研究，還有更多時間讓顧問與地區研究和商討，希望未來兩年時間作多方面溝通，所以是有時間跟進的。
記者：何時會把將軍澳堆填區擴建的建議再提交上立法會？
環境局局長：大家看到政府近日公布的一系列改善措施，我們都有時間表，希望社會看到這些措施一步步有成效時，可以看到政府的誠意，到時是一個更適當的時間讓社會整體討論這方面的擴建。
記者：今日未能投票，會否始料不及？
環境局局長：我們尊重議會、議員，希望他們有足夠時間深入討論這個重要的擴建項目，我們尊重議會的討論過程。
記者：會否覺得是（工務小組委員會主席）陳鑑林將整件事弄翻？
環境局局長：議會有一個常規，我們需要尊重。
記者：……屯門居民說會堵塞（堆填區）出入口或發動抗爭，你對局方今次處理堆填區擴建問題有何看法？有沒有不足的地方？
環境局局長：政府盡量了解不同地區對擴建的關注和相關訴求，剛才也提到，新一屆政府去年上任初期一直聯繫相關的議員，以至地區代表，很有誠意地聽取他們的意見，我們盡量回應聽到的意見，並採取積極的態度。當然，最近在不同地區多了些意見，我們會繼續與他們保持溝通，希望能對應不同地區的訴求。
記者：為何要急於暑假前做好，而不留待所有改善措施完成後才提上立法會工務小組？
環境局局長：現時堆填區剩餘容量分別是兩年、四年及六年，在類似城市的標準來說是一個緊急的狀況，所以不論是真正擴建工程，以至前期的顧問研究，都需要掌握時間，令堆填區的運作能夠延續，以保持公眾衞生方面的關注，這是有時間上的必要性。
記者：政府批准廢料回收商安記可以無限次地在堆填區棄置廢料，與政府所講的源頭減廢政策背道而馳？
環境局局長：兩方面說，整體香港回收比率不是太差，有百分之四十八，相比於南韓的百分之六十有一成的差距，所以整體來說回收成效是高的。至於個別事件，我相信如他們不依合約，或不依照食環署與他們的合約，我們會嚴懲他們。
記者：撤回將軍澳堆填區，會否擔心引起骨牌效應，令其餘兩個堆填區也要推倒重來？
環境局局長：三個堆填區現時位置分別在香港的東面、北面和西面，是平衡和有策略性地平均照顧到全港的市政需要，所以我們今次仍然維持三個堆填區擴建的建議，不過我們尊重立法會議員的意願，我們會分開不同時間讓他們審議、討論。整體來說，三個（堆填區擴建）也是需要的。
記者：你說要三區平衡，但現在沒有了將軍澳，是否會失平衡？
環境局局長：現時將軍澳（堆填區）仍然保持常規運作，我們暫時延遲把將軍澳（堆填區）擴建這建議提交立法會討論，但現時它仍然保持平衡運作。
（請同時參閱答問全文的英文部分。）
完
２０１３年６月２６日（星期三）
香港時間１４時１３分
