＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：今次的紓困措施其中有一項是減免公屋租金，連公屋富戶的租金都會減免。但相對一些人士可能他們不是住公屋，而是租住「板間房」，低收入亦不需要交稅、不用交差餉的「三無」、「五無」人士，反而就沒有一些直接措施可以幫到他們，為甚麼會沒有一些政策相對地給予這批人士？
財政司司長：有沒有一些好的提議呢？
記者：在首季GDP公布前，政黨方面已經提出希望加碼，當時說的力度大約都要200億元或是250億元，回看今次這168億元，其實去年最後的盈餘已經多了60多億元，同時今次的措施中有些是抗疫措施，有沒有海嘯都要做的，扣減之下可能只得大約100億元左右，你覺得力度方面是否真的足夠？上次你的預算案出來的效果，民調方面很差，以及支持票數都比較少，你有沒有汲取教訓今次再派多一些，你都說這是最艱難的時刻？
財政司司長：我覺得168億元是相當足夠的，我聽過有很多不同的提議，我聽過有200億元的，我也聽過有300億元、400億元的。但我們要有基礎，我們的原則是應使則使，我們要有針對性，做出一些措施可以即時，可以很快推出，讓市民可以受惠的，這是我們的原則。所以我們現時推出這個168億元（措施），我覺得是適當的、是恰當的。為甚麼要現在做呢？這是因為現時的經濟情況與我們在準備預算案時的情況改變得很大，我們第一季整個經濟情況是很壞的，我不需要再講多一次，就是因應這種轉壞的情況，我們需要推出一些新措施幫助市民紓緩這方面的壓力。同時，推出這些措施幫助到市民與我的民望沒有甚麼關係，因為我覺得這是現時我們要做的工作，所以我們現時就去做。
記者：除了政黨提出過250億外，其實政黨早前都提出有很多有共識及很好的建議，包括擴大及延長交通津貼、成立失業貸款等，但是今次你這個加碼措施完全沒有吸納到。其實之前都有政黨批評過你沒有見過他們、沒有聽他們的意見，其實是否除了「炒冷飯」之餘，根本你是完全沒有想過吸納政黨或社會上的聲音，提出這些加碼方案？
財政司司長：這絕對是不公平的講法。政黨亦有提出其他不同的提議，但我亦講過，今次我是不想包括一些與新政策有關的事情。剛才你提到的，有些已經是承諾了會在年中作出檢討，檢討之後便會看這些政策是如何做。這些是作了檢討後，才作出一個決定。這個我當然現時是不會做，當然我現時做的應該是要快，可以惠及市民的，才可以做得到。至於與不同議員的溝通問題，我相信我們的溝通大門是開的，我亦很了解他們的建議，因為我及我的同事，與他們的接觸都相當頻密，我們是由預算案的諮詢開始，我們大家一直的討論都是未停過，我們繼續是這樣地談，所以我們對他們的建議是相當了解。在我的預算案通過後，我們亦繼續有接觸。他們有很多意見都有提出來，但是很多，像我剛才所說，與一些大的政策有些轉變，這是需要時間，亦需要社會的共識才可以推行。
記者：其實你們今次加碼方案，很多都是延續財政預算案的一些措施，是否你們當時評估香港經濟今年情況時似乎有些失準，即看到第一季的情況急轉直下才需要突然加碼？
財政司司長：現時你看到全世界很多地方包括IMF（國際貨幣基金組織），在數月前都是多次更改其預測，其實IMF於此段時間六個月內是更改了五次，新加坡亦都更改了整個預測三、四次，為何要這樣做呢？就是因為現時經濟情況是無人可以預測得到，由金融上的問題演變到經濟上的問題是有很多方面的改變，是大家看不到的，所以這是一定要看準時間才可以作適當回應。我們現時經過第一季經濟預測後，我們看得更清楚現時的經濟情況是如何，所以我已經將今年經濟預測改了、調低了，但你都看得到我的全年經濟預測較第一季為好，即我現時看得很清楚，我們下半年經濟情況是會改善的，所以由此看來，我相信可以看得到於世界各地就此方面都有相當大的共識。
完
２００９年５月２６日（星期二）
香港時間２０時０２分
