＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：這是你的第一份施政報告，你會如何形容你的施政理念和重心，與回歸多年以來特區政府的施政有甚麼分別，請問可否說說？
行政長官：我想評價應在市民而不在我，我只是說出我的心聲，在開場白裡說過，我想用心用力，用務實的態度去處理我要面對的二十個月的工作，要老老實實地告訴香港人，這些工作是甚麼？以及我如何能落實才做得到？我也希望跟着我在參選時候的思路，透過三個大題目，說出這些工作，我希望在這時候作了交代。我不敢說這是成就，因為現時為時尚早，我只是向香港人作出我應該做作為特首的工作。
記者：你提到策發會將擴大，而且還有三個小組，可否談談你理想中的策發會是怎樣？定位如何？跟行政會議的關係或跟政府內其他諮詢架構的關係又如何？
行政長官：策發會是一個很大的組織，是重要的機構，談長遠的政策，特別是尚未成形的新政策，但是我們需要處理的大問題。好像有些問題如創意工業，很大的問題，但現在好像是丈八金剛，摸不着頭腦的情況。未有具體方案之前，除了在影藝事業方面知道很清楚的思路外，其他思路尚未清楚時，我覺得應該交由一個策發會，有很多巿民的參與，認為我們的走向、方向在哪裡，重點在哪裡，做好了之後，讓人清晰看到，處理這件事有多少個具體方案得到普羅大眾的支持，從這些方案之中，有關的局就將它們解化成一個重要、主要的方案，這些方案會交給自己有關的諮詢委員會討論，把它們具體化，然後才交到行政會議和立法會批准。我的思路就是這樣，所以策發會是一個很重要的機構，是廣泛參與性的，裡面分開了幾個主要工作的範疇，有政治，有經濟，有民生的問題，是分別由專家來處理，而且每一個人參與的都有代表性。
記者：政府為甚麼仍然堅持以添馬艦用地來發展政府總部，而不選擇拿出來拍賣？
行政長官：這塊地皮以前是用來作為商業用途的。一九九八年時，香港地產商聯盟，覺得它不適合用來作商業用途，因會令中環商業區的供應失去平衡，經過城規會審慎考慮後，決定把它作政府用途，作為政府機關的設施；繼後，這個計劃亦在立法會中作出研究，立法會亦批准這個計劃，把它作為政府大樓和政府總部。現時的這座大樓已經有五十多年歷史，每次裝修和維修都要花很多金錢，特別例如是安裝寬頻等裝置，每次動工的價錢是相當貴，我們覺得現在應該考慮用一個更加有效率的方法做這件事，所以我們計算過後，並與立法會研究後，前年已經由財務委員會批准了這個項目，所以這個項目已經具體化，並得到立法會的支持。只是，我們當時在最後關頭發現，財務方面，資金流向方面不是太清楚，所以把這件事情擱置。現時，我們的財政情況已有改善，更加體會到一點，第一，就是現時建築工人的失業情況特別高，原因很可能是反映出政府現時在公共投放方面不像以前般密集，我們需要在這方面做一些補救方法。另外，進行這項工程時，亦不會喪失本身的經濟動力，因為現時的政府大樓亦是座落於一塊很寶貴的地皮，將來也可以用來作商業用途，所以並不是會損失任何的商業用途。
記者：你在施政報告中提到會加強與傳媒聯絡，也提到要與大陸多一點溝通，可是現在有很多傳媒是不能夠自由到大陸採訪，我想請問你是不是會協助這些傳媒，正如你協助那些沒有回鄉證的議員一樣，能夠自由到大陸訪問？
行政長官：香港的媒體有充分的自由度，我也同意任何先進的地區、開放的地區，所有民主的地方是一樣的。但每一個地方有不同的媒體政策，我們要尊重別人的政策。最重要的是在香港方面，新聞自由是全部沒有限制的，是公開採訪的，你就做你的工作。但是內地的問題，其他的問題、台灣問題是另外一個事情。
（請同時參閱談話全文英文部分。）
完
２００５年１０月１２日（星期三）
香港時間２０時０２分
