​五名業主由於不遵從根據《建築物條例》（第123章）發出的清拆令，昨日（十一月十一日）在裁判法院被定罪及判罰款合共323,170元。

　　第一宗個䅁涉及沙田嶺路一幢獨立屋的僭建護土牆及回填工程。由於有關僭建物並無事先獲得屋宇署的批准及同意，屋宇署根據《建築物條例》第24（1）條向業主發出清拆令。該業主沒有履行清拆令，故遭屋宇署檢控，並在沙田裁判法院被定罪及判罰款109,920元，當中99,920元屬就罪行持續的日數所判的罰款。

　　第二宗個䅁涉及沙田丈量約份第183約其中一個地段一幢村屋天台的搭建物。由於有關僭建物不會獲地政總署發出豁免證明書，亦無事先獲得屋宇署的批准及同意，屋宇署根據《建築物條例》第24（1）條向業主發出清拆令。該業主沒有履行清拆令，故曾遭屋宇署檢控，並被定罪及被判罰款。由於該業主仍不履行清拆令，屋宇署遂提出第二次撿控。該業主在沙田裁判法院再次被定罪及判罰款合共97,480元，當中62,480元屬就罪行持續的日數所判的罰款。

　　第三宗個䅁涉及沙田村南道一幢商住大廈庭院及閣樓平台的搭建物。由於有關僭建物並無事先獲得屋宇署的批准及同意，屋宇署根據《建築物條例》第24（1）條向業主發出清拆令。該業主沒有履行清拆令，故曾遭屋宇署檢控，並被定罪及被判罰款。由於該業主仍不履行清拆令，屋宇署遂提出第二次撿控。該業主在沙田裁判法院再次被定罪及判罰款合共65,770元，當中42,770元屬就罪行持續的日數所判的罰款。

　　第四宗個䅁涉及荃灣青龍頭青山公路一幢商住大廈一個單位的僭建物，包括拆除客廳和主人房外牆的固定窗，並於花槽上加建圍欄。由於有關僭建物並無事先獲得屋宇署的批准及同意，屋宇署根據《建築物條例》第24（1）條向兩名共同業主發出清拆令。他們沒有履行清拆令，故遭屋宇署檢控，並在西九龍裁判法院被定罪及判罰共50,000元。

　　屋宇署發言人今日（十一月十二日）說：「僭建物可導致嚴重後果。業主必須盡快遵從清拆令。對於未有遵從清拆令的業主，屋宇署會繼續嚴厲執法，包括提出檢控，以保障樓宇及公眾安全。」

　　根據《建築物條例》，任何人無合理辯解而沒有遵從清拆令是嚴重罪行，一經定罪，最高可處罰款200,000元及監禁一年，及可就罪行持續的每一天，另處罰款最高20,000元。

完

2026年11月12日（星期四）
香港時間11時00分