​三名業主由於屢不遵從根據《建築物條例》（第123章）發出的清拆令，昨日（十月十三日）在觀塘裁判法院被定罪及判罰款合共317,440元。

　　第一宗個䅁涉及佐敦吳松街一幢商住大廈面積共約5.4平方米的若干伸建物。由於有關僭建物並無事先獲得屋宇署的批准及同意，屋宇署根據《建築物條例》第24（1）條向業主發出清拆令。該業主沒有履行清拆令，故曾兩次遭屋宇署檢控，並被定罪及被判罰款。由於該業主仍不履行清拆令，屋宇署遂提出第三次撿控，該業主在法庭再次被定罪及判罰款合共139,700元，當中123,700元屬就罪行持續的日數所判的罰款。

　　第二宗個䅁涉及觀塘協和街一幢商住大廈平台上面積約20平方米的搭建物，以及拆除單位入口的防火門。由於有關僭建物並無事先獲得屋宇署的批准及同意，並且影響樓宇的耐火結構，違反《建築物（建造）規例》，屋宇署根據《建築物條例》第24（1）條向業主發出清拆令。該業主沒有履行清拆令，故曾遭屋宇署檢控，並被定罪及被判罰款。由於該業主仍不履行清拆令，屋宇署遂提出第二次撿控，該業主在法庭再次被定罪及判罰款合共105,640元，當中90,640元屬就罪行持續的日數所判的罰款。

　　第三宗個䅁涉及觀塘觀塘道一幢工業大廈在走火通道的搭建物，以及拆除若干防火磚牆及防火門。由於有關改建及加建工程並無事先獲得屋宇署的批准及同意，並且影響樓宇的耐火結構，違反《建築物（建造）規例》，屋宇署根據《建築物條例》第24（1）條向業主發出清拆令。該業主沒有履行清拆令，故曾三次遭屋宇署檢控，並被定罪及被判罰款。由於該業主仍不履行清拆令，屋宇署遂提出第四次撿控，該業主在法庭再次被定罪及判罰款合共72,100元，當中32,100元屬就罪行持續的日數所判的罰款。

　　屋宇署發言人今日（十月十四日）說：「僭建物（包括影響樓宇耐火結構的違例改建）可導致嚴重後果。業主必須盡快遵從清拆令。對於一直未有遵從清拆令的業主，屋宇署會繼續嚴厲執法，包括再次提出檢控，以保障樓宇及公眾安全。」

　　根據《建築物條例》，任何人無合理辯解而沒有遵從清拆令是嚴重罪行，一經定罪，最高可處罰款200,000元及監禁一年，及可就罪行持續的每一天，另處罰款最高20,000元。

完

2026年10月14日（星期三）
香港時間11時10分