行政長官李家超今日（七月二十八日）在立法會出席行政長官與立法會議員對談交流會後，聯同立法會主席李慧琼會見傳媒。以下是李家超的談話內容：

　　大家好。我剛剛完成了第一次的行政長官與立法會議員對談交流會。我首先多謝李慧琼主席支持我這個建議，讓我今日可以和67位立法會議員進行一個有溫度、有深度的對談交流。

　　我設立對談交流會有三個目的。第一是進一步增進互相了解，拉近距離，加強建立雙方共識。第二是再以創新的做法，創造更多「愛國者治港」的新價值。第三是分享我對「愛國者治港」的體會，就這三個目的和理念，我現在逐一和大家介紹。

　　首先，我相信行政立法建立共識，可以更加集中精神做事，一起為市民解決更多問題。設立行政長官與立法會議員對談交流會，是為了進一步增進大家的了解，拉近距離，加強行政立法建立共識。

　　我視立法會為政府的改革夥伴，政府和立法會的目標相同，都是為市民解決問題。透過對談交流，把不同角度連接起來，換位思考，雙方既制衡又配合，有助促進建立共識。

　　第二，在行政主導之下，我經常思考如何不斷開創「愛國者治港」的新價值。所以，我在上任後設立了前廳交流會，讓司局長和議員可以恆常交流，也將行政長官答問會由單向變成雙向互動的行政長官互動交流答問會。今次行政長官與立法會議員對談交流會是另一個創新的舉措，讓大家可以在從容的環境，在沒有《議事規則》的限制下，特首和議員就好像一隊「香港隊」的隊員一樣，大家交談，不設限制，有溫度、有深度地討論問題。

　　對話交談更不限於單對單的探討，我和多位議員可以同一時間深度討論同一個問題，更可以交流一下大家的心路歷程、一些感受，令溝通增添一份人情味，令我們的交流增添溫度，我相信這樣更能幫助我們互相理解，建立共識。

　　第三，我想分享我對「愛國者治港」的實踐體會，這些體會在推動改革中尤其重要。改革是將現有的利益再分配，在這個過程中會觸動很多既有利益者，尤其是當我們要處理多年未能處理的問題，要找出解決方法毫不容易，行政立法都必須處理好系統關係，這包括微觀和宏觀、全局和局部、當前和長遠、特殊情況和一般情況，以及主要矛盾和次要矛盾的關係。這些往往亦是議員和官員有不同觀點的理由。

　　這五個關係不是對立的，它們是相連的，處理好這些關係，才可取得最有利的平衡，取得最大公約數。這樣行政立法就有機會達致高度共識，團結為市民做更多事。

　　過往能在高度共識下克服一些長期問題的例子包括：完成《基本法》第二十三條本地立法、以簡樸房取締多年來都解決不到的劣質「劏房」等，這些都證明當行政立法建立了高度共識，便能有效找出方法，共同為香港做事，解決難事，大事小事。

　　另外，立法會議員剛剛完成在北京的國家事務研修考察，我亦利用這機會和出席議員交流，了解他們在交流研修考察的體會和心得。

　　我認為今日的對談交流會是正面和積極的，可增進了解，讓我和議員搭建更好基礎建立共識，我很多謝出席的議員都用心參與，積極暢談。對談交流會不會取代現有行政立法已推行的各種交流方法，我亦會總結今次的經驗，看看有否優化的空間。我現在把時間交給李慧琼主席和大家分享她的看法。

記者：想問特首和主席，請問今日對談交流會上，大家分享到北京研習的具體成果如何？剛結束北京學習，便安排是次交流會，是否故意選擇這時機？第二條問題想問特首，七月三十一日皇崗口岸條例（《皇崗口岸港方口岸區條例》）生效，新皇崗口岸方面的下一步工作計劃如何，何時會通關，十月一日前有否可能通關？

行政長官：首先，這次我與李慧琼主席溝通，希望推出一個新建議、做法，讓行政長官與各位立法會議員在一個沒有《議事規則》、大家不設限制的情況下，進行有深度且有溫度的交流。當討論何時可以進行，我其中一個建議是越早越好。我知道立法會有到北京的研修考察，認為若能在研修考察後第一個星期進行對談交流會，會否最好？我也想聽取或分享在研修考察時的心得與經驗，而今日也達到這個效果。國家在不同地方推行政策或落實細節時，有值得我們參考之處。無論是剛才提到的研修考察班，甚至是政府一向的政策制定，我們很用心觀察哪裏有好的經驗來學習，改善不同的施政方法。

　　剛才提及的交流細節，我相信稍後也會有立法會議員與大家分享，所以這個時間我就留給他們。有關皇崗口岸的問題，我稍後回答，請主席先回應記者的提問。

　　《施政報告》正進行諮詢，所以我會在任何可能收集意見的場合，特別對於政府施政，尤其就《施政報告》的內容，我都會積極聽取。所以今日縱然並非《施政報告》諮詢，我覺得也達到這個成果、很有用，所以多謝李慧琼主席，以及所有參與的議員。

　　有關皇崗口岸，我知道大家非常關心，因為皇崗口岸將會採用一個非常方便的「一地兩檢」形式，而在不同配套上，都會更快捷、更便民、更簡約。《皇崗口岸港方口岸區條例》已在立法會審議通過，也已經刊憲，生效日期是七月三十一日。同時，六項與口岸區有關的附屬法例也已刊憲，同步於七月三十一日生效。

　　港方口岸區成立後，港深政府會就口岸運作在各個範疇進行營運測試、系統裝置，以及會在交通、壓力測試等方面進行大量工作。我們的目的是，要確保所有設施有效營運、過關經驗和安排方面要有序、安全、順暢，希望給所有旅客一個很好的體驗。

　　港深兩地政府現在正全速推進口岸裝置設施、測試運作，以及進行大量演練。我們的目的是一致的，就是盡早完成所有設施的裝置、運作測試與演練，讓口岸能早日公開讓市民使用。我們會盡快進行這方面的工作，一有決定便會通知大家。

記者：港大校長張翔辭任，據你了解，今次請辭是否校長自己主動提出？你如何評價他的表現？而你作為校監，會否要求港大在聘任新校長時加入條款，要求與校董會保持良好溝通，以及避免再發生之前的風波？關於首席法官張舉能發表聲明，要求涉及抄襲的高等法院法官陳嘉信退休。你認為今次的處理方式是否能足夠挽回公眾對香港司法界的公信力？

行政長官：首先，大家都知道香港大學校長張翔教授已經公開表明，在二○二八年完成兩屆任期、共十年工作後，他希望卸任。他亦談及，作為一位熱愛科學的科學家，他渴望重返實驗室，解決一些科學問題，貢獻社會。在其公布中，我也留意到他有提及，在AI（人工智能）的浪潮下，他希望思考如何重新定義教育、大學的新模式應該如何、如何改革以面對這些挑戰。

　　我很多謝張校長預早通知校委會有關他希望在任期屆滿時卸任，讓港大有足夠時間招聘新任校長。我亦感謝張校長在過往及未來兩年擔任港大校長一直努力的工作和對港大的貢獻。

　　校長聘任的工作，我會交給港大校委會。而一向各大學在聘任校長方面，都有一套我認為是運作良好的機制。我相信校委會會做好聘任的工作，確保新任校長能夠帶領港大持續發展，不斷進步，精益求精。我對校委會處理好這項工作是有信心的。

　　至於法官抄襲這件事，我相信大家都非常關注，社會對法官及其專業水平抱有高度期望。司法機構一直是獨立運作和管理的，我尊重首席法官採取適當的措施，維護公眾對法官獨立及專業地履行職責的信心。我亦有信心，各級法院的法官及司法人員會恪守其司法誓言，以勤勉、獨立及專業的態度去履行他們的司法職責。

記者：首先想問關於立法會補選。想問特首剛才在交流會上有否與議員提及並討論這問題？謝小華局長之前表示似乎選舉委員會認為時間緊迫，言下之意是否政府亦覺得未來不會進行補選？想問李慧琼主席，現時議員減少會否影響立法會運作？與夏寶龍日前會面時有否討論這問題？第二個問題是關於宏福苑。現時最新的業權收購數目及金額的發放是否有最新情況？對於仍然未簽署收購書的市民，有否了解他們的原因是甚麼？會否影響整個收購計劃？

行政長官：我首先談談立法會補選。大家都知道，在未來18個月，即由現在至二○二七年，香港需要舉行三個重要選舉，包括選舉委員會（選委會）選舉須於十一月舉行，明年三月將進行行政長官選舉，而明年年底前亦要舉行區議會的議員選舉 。

　　選舉管理委員會考慮舉行任何選舉時，當然會考慮綜合因素，包括人力資源安排、場地安排、票站設立、選舉物資採購及運送等，按實際情況考慮整體工作安排，以及每個選舉的相對必要性。大家都知道，我們希望在十一月完成選委會選舉，二○二七年二月一日選委會正式上任履新，從而履行選委會在有關選舉中的角色。就此方面，我會與選委會緊密聯繫。但目前而言，未來18個月的三場重要選舉，相對立法會一個空缺的補選，我覺得在時間上、工作上和相對的必要性方面，我們應先辦好這三個選舉。

　　有關宏福苑的長遠住宿安排，政府一直以情、理、法處理宏福苑事宜，特別是長遠住宿安排。我們以每平方呎8,000至10,500元收購單位的業權，我們亦承擔各種風險，包括保險、賠償不確定性、可能涉及不同法律訴訟帶來的長時間風險，以及最終法律判決結果的不確定性風險。截至昨日，簽署接受收購建議信件的住戶為90.8%，完成簽署買賣協議的為53%，陸續有業主正式完成契約轉讓，整個過程順暢。我亦希望大家把握時間作出決定，當然，決定由每位住戶自己衡量實際情況後作出。我們所採用的每呎計收購價錢、承擔的各種風險，以及提供其他協助，都是希望盡快讓有關住戶作出決定，希望大家早日回復正常生活。事實上，如接受某些選項的住戶，有些單位將很快推出供大家考慮，大家及早爭取，便有機會申請到自己心儀的長遠居住單位。

　　政府最近亦優化了租金補助，無論業主選擇哪個選項，均會獲發放兩年合共30萬元的租金補助。至於政府向立法會申請撥款，感謝立法會已於七月十七日通過政府的10億元撥款申請，整個收購宏福苑的準備資金已由40億元增至50億元。我們將繼續做好解說工作，有關住戶如有任何問題希望提出或有要求，可通過解說隊或「一戶一社工」向我們轉達。我們會按實際情況，彈性、務實處理。多謝大家。

完

2026年7月28日（星期二）
香港時間15時28分