以下是財政司司長陳茂波聯同財經事務及庫務局局長許正宇、財經事務及庫務局常任秘書長（庫務）黎志華和政府經濟顧問范婉兒今日（二月二十五日）在添馬政府總部舉行《財政預算案》記者會的開場發言及答問內容：
 
財政司司長：各位傳媒朋友、各位市民，大家好。
 
　　新一份《財政預算案》的主題是「創科驅動　金融賦能　多元發展　關愛惠民」。加速經濟的高質量發展，是為了保持競爭力和經濟可以持續增長，更是為了有更好的條件支持就業、改善民生。
　　 
　　說白了，就是要「做大個餅、分好蛋糕」。這是一個持續推進的過程。過去我們大力投資創科，開始見到成績；香港國際金融中心的持續繁榮發展，是我們的核心優勢。今次的預算案是抓緊這基礎，加速推動「以融合推動創新、以飛輪加速前進」。
　　 
　　用創新思維加速推動新質生產力，更好地主動對接國家「十五五」規劃時期的新機遇，更好的發揮政策引導、更大程度槓桿市場力量，合力梳理堵點、難點，更大程度的釋放經濟增長潛力。今早的預算案我臚列了詳細內容，在此不詳細重複，扼要介紹背後的主要思路：
　　 
　　第一：「AI+」結合「金融+」。「AI+」以AI（人工智能）結合產業帶來創新，金融結合AI和產業帶來提速、增量。這兩個組合加在一起，意味着加速創新和擴大規模。我們要以加速產業發展的視角，統籌本地及境外市場的資源，合力辦大事。
　　 
　　我會成立和主持「AI+與產業發展策略委員會」，初期先聚焦生命健康科技和具身智能，更好的發揮政策引導對接市場的洞見。在新產業形成之際，就要搶佔先機，在傳統產業以AI變陣的過程中抓緊關鍵環節。
 
　　「AI+」的發展，也會讓我們國際金融中心的內涵更為豐富、發展更有力，這是相互結合、相互促進的關係。從多元化的融資渠道到離岸人民幣市場，不同的環節都能支持和賦能產業的發展，讓金融業做得更大更強。
　　 
　　在AI全民培訓方面，AI的全面及深化應用將造成結構性轉變。鼓勵勞動力提升AI素養，關乎社會競爭力和就業前景，我們有必要加大在人力資源投資的力度和程度，所以提出全民AI培訓的目標，在職人士從白領到藍領，從學生到公眾，我們希望全方位推動AI的全民使用、全民善用。
　　 
　　第二：支援市民與中小企。香港經濟穩中有進，但在轉型發展的過程中，仍存在不平衡和不充分的情況，部分市民和企業仍面對較大挑戰。由於財政狀況有所改善，在秉持審慎理財原則的同時，我們在力之能及的範圍內，支援市民和中小企，包括一次性支援措施，以及上調了個人免稅額、供養父母和子女的免稅額，亦延長長者醫療券獎賞先導計劃，這些支援措施涉及的金額規模接近220億元，這粒糖比去年的78億元多1.8倍。
　　 
　　第三：公共財政狀況改善。經濟發展帶動了政府收入的增加，股市暢旺令印花稅收入比原來上升近320億元；利得稅亦比原來上升近170億元；加上持續落實財政整合計劃，嚴控開支增長，因此經營帳目提早錄得盈餘。
　　 
　　與此同時，我們有必要投資未來，以鞏固及提升經濟發展動能。為了加速推動包括北都（北部都會區）在內的重點基建項目，我們將透過發債來滿足相關的資金需要。
 
　　發債是為了投資未來，籌集的錢只會用於基建投資。因此，非經營帳目即使因此繼續錄得赤字，是有實際需要和其合理性的。
　　 
　　計及發債所得，我們的綜合帳目就會回復收支平衡。今年能夠取得小額綜合盈餘，預計未來幾年都會錄得盈餘。
　　 
　　各位，我先講到這裏，看看大家有甚麼提問。

記者：你好。我第一個問題想問現時政府今年都有盈餘，在發行債券這一部分，北都建設的借款上限提升至9,000億元，其實是否借貸渡日？跟着你又說發債是可以投資未來，其實有甚麼信心令到你覺得政府可以找回這筆錢來填補這9,000億元的發債？另外，還想問豪宅印花稅由4.25%加至6.5%，為甚麼會這樣增加？其實現在是否試水溫？未來會否考慮提升其他方面的印花稅？謝謝。

財政司司長：不如我聽幾個提問一起回答。

記者：司長，你好。首先想問今年都是帳目受惠於股市的印花稅收益有900多億元，但都要計及發債才可以轉虧為盈，但股市始終有升有跌，發債都要還錢，之後政府的收入會否有影響？目前是否只是帳面好看，仍然有隱憂？第二，就是42年來，第一次將外匯基金的錢轉撥回政府的帳目中使用，外匯基金是維持香港貨幣金融的一個重要基石，今次會否開了先例，日後庫房沒錢、財赤都可以使用這筆錢？如何定義和確保不影響外匯基金，保持香港貨幣金融體系穩定和健全？謝謝。

財政司司長：就剛才兩位傳媒朋友的提問，過去特區政府的發債，一般都是發行短期債，短期債為期三至五年，所以每到差不多時候都有一些短債我們需要償還，而這樣做也讓政府得益於比較便宜的利息開支。因此，我們未來在推動北都發展而要發債的時候，一些以前借的債到期，需要歸還。在未來發債規模中，從發債得來的錢有一半左右是用於歸還到期的債，還本付息，這是一個合理安排。更重要的，是特區政府的整體借貸比例，我們未償還的債務與GDP（本地生產總值）的比率，由二○二六／二七年的14.4%到五年後大概19.9%，這個水平在國際上屬於非常穩健的水平。

　　我們這樣做，是希望通過發債籌集資金支持北都這類基建項目，畢竟這些基建項目由投入到招商引資、企業落戶，然後帶來稅收，有一定的時間差距。因此，我們認為這樣做比較合適。

　　至於物業印花稅，今次劃分的界線在一億元，亦是考慮到「能者多付」的原則，略為增加政府的收入。

　　政府帳目分兩個部分，一個部分是經營帳目，另一個部分是非經營帳目。經營帳目就像我們大家打工，每個月有工資，然後回到家中有每個月的開支，包括小朋友讀書、家庭開支等。我們希望經營帳目有所盈餘，在今年以至中期內，經營帳目持續有盈餘。

　　非經營帳目則是投資未來，包括對交通基建的投入、亦包括造地、土地平整等。就這方面而言，過往主要通過地價收入來支付這些開支。我們的房地產市場，其中住宅物業市場開始趨穩，而商業物業市場還需要一些時間恢復，但我們同時又要加速北都發展，不失時機地把握好機遇，以引入更多企業和產業。所以在這情況下，應該發債來加速這方面的投入，一方面支持我們做好北都的基建，利便市民，另一方面亦便利引入企業和產業。我們是基於這思路而行。

　　至於外匯基金的轉撥，外匯基金在剛過去一年的投資收益，大概是3,300億元左右。今次我們從外匯基金轉撥1,500億元，分兩年由二○二六／二七、二○二七／二八兩年撥入，只不過是把其投資收益的大概一半轉撥。我們已充分考慮外匯基金維持香港金融穩定的重要作用。現時外匯基金的規模大概是41,000億元左右。

　　這1,500億元若放在外匯基金，會用來投資，而放在北都做基建，也是用來投資。今次外匯基金轉撥的錢並不是放入經營帳目，不是給予政府作日常開支，而是全部都放在基建上。所以是由一種投資方式轉為另一種投資方式，而這投資方式亦切合未來發展需要。

　　至於考慮金融穩定去調撥外匯基金這方面，我請常秘（常任秘書長）介紹一下。

財經事務及庫務局常任秘書長（庫務）：謝謝司長。當我們建議作出這1,500億元轉撥時，我們和香港金融管理局有充分商討。《外匯基金條例》對轉撥款項有很嚴格規定，要符合兩個大前提。第一個大前提是要確保款項轉撥不會影響或削弱外匯基金維持港元穩定和香港作為國際金融中心的地位。我們已跟香港金融管理局確認，正如剛才司長所說，這1,500億元轉撥不會動搖我們的根基。第二，我們也要符合《外匯基金條例》規定，要確保外匯基金任何時間都有足夠資產，就它現時的責任或義務，有百分之一百零五的償付能力。進行這轉撥後，我們絕對符合這法定要求，更有一些鬆動空間，我們絕對是依法辦事。

記者：首先想問這次預算案提到會按機制進行公務員薪酬趨勢調查，但未見到有列明一個預留款項，可否說明預留多少金額？社會有意見形容，公務員是自動「跳point」，會否趁上年凍薪，今年再有調整時，檢討這個增薪點的安排？另外，想問新生嬰兒獎勵金應該生效至今年十月，見到這次預算案未有提到這安排，想了解接下來會繼續還是終止？預留多少金額？為甚麼不在預算案寫明這個安排？

記者：你好，見到今年有財政盈餘，剛才財爺都說「派糖」力度稍大，但其實沒有直接的消費券、派錢措施，基層受惠似乎不多，是否擔心社會大眾會失望，覺得政府有經濟成果都未能分甘同味？是否日後市民都不需要再期望可以派錢，沒有期望就沒有失望？第二條問題想問強積金（強制性公積金）置業計劃，司長之前在立法會財委會（財務委員會）提及過，覺得有一定道理，會審視，但這次預算案沒有提及，想問沒有推行強積金置業計劃的考慮因素是甚麼？日後是否會諮詢社會後再推出？

財政司司長：好，公務員薪酬檢視方面，我請常秘先說。

財經事務及庫務局常任秘書長（庫務）：謝謝司長。公務員薪酬調整是每年恆常工作。當我們制訂《財政預算案》時，一般做法是按實質通脹率估算預留有關開支。至於公務員薪酬調整的最後決定，會由行政長官會同行政會議決定。我們每年都會從財政規劃方面，按實質通脹率預留相應資金。至於增薪點方面，現時只有約一半公務員有增薪點，而公務員事務局也表示對發放增薪點會有更嚴謹要求。

財政司司長：公務員薪酬調整方面，在諮詢期裏，我們聽到很多不同意見，其中部分意見反映，公務員薪酬是否調整不只是公務員的事。社會上有相當多的其他機構，尤其是獲政府津助的機構，它的薪酬是否調整，跟公務員調整薪酬的關係比較密切。此外，私人機構裏在檢視人工是否增加時，很多都參考公務員的做法如何。所以其影響面不限於政府公務員，對私人市場僱員的薪酬檢視和調整都有一定影響。公務員過去六年裏，其中三年凍薪，現時經濟環境有所改善，一般市民的收入亦有所增加，在這情況下，我們先按機制做應該要做的事，至於最後是否調整，特首會同行政會議會考慮六大因素才再作決定，這樣是比較合適。

　　至於大家剛才問及消費券，我們在諮詢期裏都收到不同意見。在過去這段時間，香港都辦了不少盛事活動，而接下來文體旅局（文化體育及旅遊局）都安排相當多的不同活動，有玩樂、體育，亦有一些大型的會議展覽，以至其他的一些活動，我們估計今年訪港旅客會多。同時，隨着我們的就業情況穩住下來，大家的收入有所增加，資產市場、股票市場表現不錯，住宅市場亦見回穩，在這情況下，我們相信市民消費的意欲亦會有所改善。所以目前可能未必是一個最合適的時間再推消費券相關的政策。

　　至於新生嬰兒獎勵金，由現在到十一月，除了《財政預算案》，又有《施政報告》，我們會審視過去這段時間實施後整體效果如何，然後再一併檢視。

　　至於強積金，大家的供款是否可以用來置業，上次在立法會，議員提出後，我們回來有仔細審視過。考慮到一方面，強積金設立的最終和最重要的政策目標是提供退休保障。有意見認為，畢竟房地產市場會有上有落——當然從特區政府的政策來說，我們樂見住宅房地產市場平穩發展，但畢竟都可能有上有落。與此同時，我們也考慮到不同朋友在強積金計劃中儲到的金額等。我們綜合考慮後，覺得在現階段還是不作這些調整為佳，讓強積金繼續作為重要退休支柱，會比較合適。謝謝。

記者：謝謝。預算案提出為加速北都發展，要推動北都土地持有發展商聯合先進製造企業，向特區政府提交合作方案。這是否屬於土地政策的一種新模式？特區政府會考慮用甚麼樣的辦法，吸引發展商投入這種回報周期相對較長的產業用地？目前市場的反應如何？第二個問題是關於河套深港合作區的科研數據、生物樣本跨境「過河」，並以「白名單」、「綠色通道」簡化流程，請問這些機制最新進展如何？目前仍需突破的難點是甚麼？若順利落地的話，會帶來多大的效益？謝謝。

財政司司長：北都是香港未來發展的重要引擎。這個重要引擎體現在的香港產業空間布局，是「南金融、北創科」。為甚麼「北創科」呢？因為香港有我們的優勢，我們的大學科研實力很強、人才匯聚，同時間大灣區有比較完備的先進製造和產業鏈。在北都發展創科產業是我們的願景，也是推動香港下一階段經濟持續發展的重要的新動能。要發展創科，需要有好的企業、有產業。有好的企業就能吸引好人才，能吸引好人才，就能吸引更多好的企業。當好的企業匯聚的時候，產業就出來，就是這個概念。因此我們在想，如果要加快北都發展，怎麼辦最好呢？之前我們提出的「片區開發」會繼續推行。在「片區開發」以外再有這個做法，是希望地產發展商可以跟科創企業，或者是先進製造型的企業合作，把原來還沒充分開發起來的土地用好。在這個過程中，發展商提供土地資源，加上與其合作的企業和產業的資源，如果他們希望特區政府支持，他們可以找政府，因為我們也希望加快推動北都的產業發展。我們可以通過合適的方式參股，讓這個合作變成三方合作。同時，由於特區政府也參與其中，可以更好把他們對接到我們規劃的產業發展方向。

　　河套方面，河套是深圳跟香港創科合作的一個非常重要的平台。河套園區可以同時間用好兩地的資源，所以剛才提到的數據、生物樣本等「過河」，是希望發揮香港的優勢。換句話說，如果你在深圳，不容易拿到境外的數據，一般其他地方也不容易拿到內地的生物樣品。但是如果到河套地區，是特區政府指定的範圍，在合規的管理下，你能拿到兩地的數據和樣品作研發、臨床測試。此外，我們得到國家的支持，往後希望可以爭取到內地的審批機構會有一個分支機構在河套，特區政府的審批機構也會在那裏開設分支。河套園區研發的藥品和新的醫療器械，審批可以加快，助力產品賣到內地，也可以利用香港這個國際平台賣到境外。我們現在正加速推動這工作。

記者：司長你好，想問多一點有關外匯基金轉撥1,500億元。其實數次提到去年投資收入表現不錯，是否現時歷來累計盈餘有大約7,800億元？據消息了解，是否真的有如此龐大數字？會否日後仍有空間作轉撥？如果考慮轉撥，怎樣的環境或情景下便會考慮作轉撥？分帳安排方面，即分帳至財政儲備的安排，目前有否需要作出調整？另外，想簡短一問，香港接下來會首次制訂五年規劃，現時初步方向會是怎樣？預算案提到的數個百億元項目會否屬於五年規劃？「金融+」是否之一？謝謝。

財政司司長：多謝。外匯基金的累積投資盈餘是有好幾千億元。正如剛才所說，過去一年其業績很好，賺超過3,000億元。既然放於外匯基金是投資，投放至北都作基建也是投資，而又切合香港未來發展方向和需要，所以我們轉撥1,500億元回來，由二○二六／二七年度開始分兩年轉撥。這是我們現時的想法，但不代表這會是常態化的做法。目前來說，是考慮到外匯基金的目的和規模等，亦考慮到未來需要，而作這一次的安排。至於你剛才提到分帳的安排會否調整，我請常任秘書長向你講解。

財經事務及庫務局常任秘書長（庫務）：謝謝司長。現時政府的財政儲備會放在外匯基金作投資。我們跟外匯基金的分帳安排協議，是根據外匯基金的投資組合過去六年投資收益的平均率計算。換言之，在本財政年度，是按平均百分之四點四計算。我們覺得這安排有好處。因為在投資大環境下，有時外匯基金的收益會有起跌，我們用六年平均數去計算政府收益，對政府收入而言是比較穩妥和具預測性的安排。我們覺得可以維持這安排。

財政司司長：至於剛才問及五年規劃方面，國家作五年規劃已有相當歷史，讓中長遠發展能夠有一個方向、持續性和執行「落地」的一致性。特區政府在行政長官領導下會制訂第一個五年規劃。這是由特首親自率領各司局和政府部門進行，稍後會有更多資料。謝謝。

記者：司長你好，想追問關於外匯基金。剛才行家亦有問到，即使去年外匯基金收益理想，但自回歸以來從未試過這樣回撥，會否影響國際對香港金融體系穩健的信心？尤其司長你近期講過，地緣政治複雜，可能有投機者衝擊我們。這次舉動會否有衝突以及是否開了先例？另外，想問宏福苑的情況。目前政府預留40億予宏福苑居民作後續的居住安排，有沒有預計收購後火險理賠可以賠多少？收回的理賠金會再投放於宏福苑安置，還是會如何使用？另外，如果宏志閣業主最終以大比數希望出售業權，預計會再撥出多少錢？

財政司司長：關於外匯基金的轉撥，我們明白外匯基金對於維持香港金融穩定的重要性。剛才常秘也提到，我們不止符合了法例中訂明百分之一百零五的要求，其實是高於這個水平。退一步想，一來，外匯基金投資收益這麼多；二來，我們投資未來並不限於北都，未來「八縱八橫」的交通基建、土地平整等各項基建的開支規模不小。從中期預測來看，每年政府公務工程投入大約1,200至1,300億元，雖然可以透過發債作支持，但如果同時另有較大的投資收益，我們是否應該考慮轉撥部分以投資未來、投資基建呢？故此，我們需要作整體的考量，也會仔細考慮轉撥的規模，以及對金融穩定的影響。我們對香港抵禦金融衝擊的能力非常有信心，絕對不會因為這次轉撥建議而有所減弱，大家無須擔心。

財經事務及庫務局常任秘書長（庫務）：至於宏福苑方面，政府剛公布了有關宏福苑居民長遠居住安排的方案。在財務方面，現時最新建議是考慮到「大埔宏福苑援助基金」有40多億元，在預留已建議開支後，可以撥出約28億元作長遠居住安排。在這情況下，司長在今年的預算案預留了40億元，即政府會用40億元公帑去支援重置安排。這長遠居住安排涉及七座樓，七座樓的長遠居住安排涉及68億元，平均一座樓涉及約10億元。若稍後宏志閣居民達成共識，接納政府或者要求政府提出重置安排，相信涉及資金約10億元。至於這會否發生，或具體後續安排，視乎居民反應。

記者：首先第一條，關於剛才提到北都，正研究發展商和企業跟政府可以三方探討合作方案，這個意向原先是否由業界很強烈地提出，政府覺得有效率而牽頭做此事？大家目前有甚麼訴求？接下來三方交流合作，會否是一個相對比較恆常的機制？有沒有類似時間表，例如大家探討有甚麼結果，會否定期向外公布？因為北都建設投入較多，公眾是否需要知情？另一方面，關於政府盈餘方面，下年度有200多億元，其實接下來的地緣政治風險都比較波動，未來支撐收入的關鍵點，會否繼續是股市稅收，還是黃金、大宗商品的結算交易系統，都會有一些較顯著的收入可以支撐？

財政司司長：我先請正宇局長，就着黃金的發展，向大家說明一下。

財經事務及庫務局局長：其實有關黃金市場的發展，早前的《施政報告》和今次的《財政預算案》，我們都有相當篇幅。主要來說，我們是從數方面着手去構建一個黃金市場生態圈。第一當然是倉儲，因為大宗商品的核心必須由倉儲作為支撐，而不純粹是金融炒作。因此我們未來三年有一個超過2 000噸的目標去做黃金儲存，這是第一。
 
　　第二方面是金融基建。我們現在着手籌謀的是港金結算公司（香港貴金屬中央結算系統有限公司）的組成和系統的試營運。就這方面，我們的目標是在年內啓動港金結算公司的運作和開始試營運。
　　 
　　第三方面牽涉到產品，包括是相關金融產品，例如港交所（香港交易及結算所有限公司）的黃金期貨，以及大家看到的ETF（交易所買賣基金）產品都正陸續推出。
　　 
　　第四方面是相關的稅務安排。在這次的《財政預算案》，司長特別着墨的是我們怎樣針對日後一些與我們港金結算公司相關的結算交易，會否有聚焦的稅務安排。這是我們正在研究的。
　　 
　　第五方面，如同任何市場的操作，和任何市場組織一樣，我們必須要有人才。正如你所說，我們有一個新市場、新生態圈。因此，未來我們會透過行業協會，以及人才培育的工作，希望能夠為這個市場建立一個人才庫。我們正在着力的主要是這數方面。

財政司司長：至於剛才你提到發展商、企業和政府三方合作北都發展方面，如果有項目做成，一定會公布，因為一牽涉土地，其實全部都很公開、透明。最重要是如何結合有為政府和高效市場，因為發展商擁有土地，一起合作的企業則有產業方面的經驗，比較知道市場情況。它們邀請政府加入，希望通過這個做法，達致高效市場和有為政府相結合。

　　第二方面，至於盈餘日後會否波動，政府的收入有部分相對比較穩定，亦有部分是跟經濟，尤其是資產市場表現的關係比較密切。過去幾年，即使經歷新冠疫情、貿易戰、關稅戰，我們利得稅和薪俸稅收入都相對比較穩定，可見香港經濟本身的韌性頗強，香港人亦懂靈活應變。以利得稅為例，雖然近年一些行業例如零售、餐飲比較辛苦，但貿易、金融等行業則表現較好，故此利得稅總體有輕微增加。但另一方面，亦有一些政府收入跟資產市場高度掛鈎，例如土地收入，故此未來兩年我們這方面都採用較保守的估計。股票市場去年表現較好，估計今年勢頭都不錯。故此，在評估未來幾年政府收入增長時，我們以去年為基數，然後按GDP的變化作推算。當然，政府財政亦要保存一定的實力，以應對萬一出現的不同情況。至於未來幾年經濟情況，我請政府經濟師范女士跟大家說明。

政府經濟顧問：謝謝司長。司長說得很清晰，其實我們很大部分收入跟經濟發展有很重要的方向性關聯。在未來，我們見到一些環球趨勢都會對香港未來的經濟發展有重要性的支撐。首先是整個環球經濟布局，現在我們見到有更多美國以外的整個經濟體系，大家都會考慮一個更加好的合作方案，尤其是全球南方的興起，這也是讓整個香港經濟有新的增長點，有新的亮點。另外我們也見到，今年是「十五五」的開局之年，所以國家未來的政策發展，跟這次司長提及過的很多《財政預算案》裏相關的方向都是非常配合。所以在中期來說，我們預計香港的經濟增長在二○二六年，預測會有百分之二點五到三點五的經濟增長，是相對平穩、趨好的數字。在二○二七年到二○三○年，我們也預計香港的實質經濟增長會有百分之三。所以我們預測，如果整體經濟平穩向好，無論是利得稅或者直接稅（入息稅），我們預計都會有相當理想收入。

記者：司長，你好，我有兩個問題。首先是外匯基金轉撥以支持北都或者基建方面，這個做法是否回應中央官員所說的要解放思維？現時北都基建預算的總開支是多少？第二，過去幾年，因為財政不太好，有一些措施是「勒緊褲頭」，例如取消了學生津貼，但今次似乎並沒有恢復。可否說說，你的理財哲學尤是在紓解民困方面，在這幾年有沒有改變？視乎政府的財政狀況，我們可否預期日後「派糖」的幅度會有所增加？你會否擔心被人質疑「勒緊褲頭」就勒很快，但放鬆時就沒有那麼快？

財政司司長：就着北都的發展，還有其他基建工程的投入，未來幾年都在1,200至1,300億元的水平。這是第一點。

　　第二點，在基建工程中，亦有各類不同的基建項目，例如交通基建。今次外匯基金進行轉撥，是考慮到去年超過3,000億元的投資收益比較高，我們只是把其中的一半轉撥回來投資各種基建，其中北都相關基建所佔的比率會比較重一些。

　　至於紓困措施方面，本屆政府比較着重推行具針對性的紓困措施。所以在這樣的考慮下，去年取消了學生津貼。但與此同時，政府對於有需要並符合一定資格的家庭，在開學和讀書方面的幫助，其實並沒有減少。

　　至於一般所謂的「派糖」措施，社會上亦有不同意見，例如政府推行寬減薪俸稅、差餉等這類措施時，亦有人批評這樣做不夠針對性。但亦有不同市民覺得，最近這一兩年大家都有一定壓力，能夠支持一下就最好。所以我們都是在求取一個平衡。今年我們就免稅額做了一定的調整，同時兼顧基層方面的需要，在綜援等資助方面由過往兩年額外發放半個月金額，增至發放額外一個月金額。這就是希望在經濟有所改善時，我們能夠把基層市民照顧得好一些。至於中產市民的需要，我們在力所能及的範圍內都盡力回應。

記者：你好，想問一問關於電動私家車「一換一」計劃不再續期方面，會不會擔心影響市民換車意欲？為何不逐步減少稅務寬減，而是「一刀切」？另外，想問一問預算案提出預留30億支持「樓宇更新大行動2.0」制訂全新資助計劃，想了解一些這筆撥款會如何使用？計劃方向如何？可以幫助多少樓宇及住戶？謝謝。

財政司司長：電動私家車稅務寬減（首次登記稅寬減）安排已推行多年，由起初電動車的款式不多，價錢比較貴；到現在電動車的款式增加了很多，功能以至舒適度也大大提升，價錢也持續一直下調，所以我們認為電動車已具備一定競爭力。「一換一」的稅務優惠安排經過推行多年，我們認為是時候結束。新登記的車輛中，已經有七成是電動車，所以基於剛才所述，是時候在安排到期時不繼續。

　　至於「樓宇更新大行動」，香港其實有相當多的舊樓，而這些舊樓都需要做一定的維修保養，一方面確保安全，另一方面令大家的居住環境更舒適。「樓宇更新大行動」的資金已用得差不多。在香港，樓齡50年以上的樓宇還有很多，樓齡40年以上的樓宇也不少，因此我們會撥一些資源到這方面，稍後發展局會向大家詳細介紹會如何用好「樓宇更新大行動」的資金。除了樓宇更新外，我們也增撥10億元到優化升降機資助計劃，希望藉此提升樓宇安全。

　　多謝大家。

（請同時參閱答問內容的英文部分。）

完

2026年2月25日（星期三）
香港時間23時15分