政制及內地事務局局長會見傳媒談話內容
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
政制及內地事務局局長：各位傳媒朋友，大家好。相信大家都知道，立法會剛剛完成投票，以大比數反對二讀《同性伴侶關係登記條例草案》（《條例草案》）。今次《條例草案》未獲通過，政府當然會感到失望，但這畢竟是立法會行使《基本法》下負責審議、制定法案的職能和權力，立法會議員是反映社會各界和市民意見的代議士，既然議員認為《條例草案》未能反映現時香港社會的主流意見，未能凝聚共識，政府會尊重立法會的決定和投票結果。我再次感謝各位議員在審議期間盡責履職，認真審議今次《條例草案》，這亦反映立法會的認真專業態度和對法庭裁決的尊重。
政府亦再次重申，政府尊重法治，尊重法院的裁決。今次推出《條例草案》的目的正是履行終審法院就岑子杰案宣告政府根據《香港人權法案》第十四條須履行的積極義務，即透過立法制定替代框架，讓同性伴侶關係獲得法律的承認，並制定伴隨的適當權利和責任。政府的立法建議充分考慮了法院的裁決要求、香港的實際情況、傳統價值觀、社會的和諧穩定以及整體利益，並在當中取得適當平衡，以形成社會上的「最大公約數」。事實上，即使在世界各地，不同地方亦會按照其憲制傳統、法律程序和社會價值觀去制定合適的法律。
而在整個推進立法的過程中，政府已盡最大努力，爭取社會和立法會的支持，在終審法院定下的暫緩限期內履行有關積極義務。雖然今次立法會的表決結果並未能與政府的立法建議一致，但就行政、立法、司法機關各自按照《基本法》履行其憲制責任和職能而言，卻起了積極的示範作用，充分顯示其各司其職，相互尊重，並有效發揮其功能，共同致力維護香港整體利益和社會和諧穩定。
政府亦明白，關注同性伴侶權益的人士和團體或者會對今次立法會的表決結果感到失望。然而，香港作為一個多元包容的社會，社會存在不同的聲音和意見是十分正常的事情，政府亦希望大家能以理性的態度對待今次的結果。雖然大家的價值觀和觀點有所不同，但我們必須珍惜和維護我們得來不易的社會團結及和諧穩定。
對香港同性伴侶而言，即使今日《條例草案》未獲通過，但他們的權利在不同方面亦受到保障，包括經法庭裁決而確認在不同範疇上可享有的權利和保障，例如申請受養人簽證來港居留、評稅安排、申請公屋以及繼承遺產等。
政府已經按照法庭的裁決，向立法會提交一個替代框架的建議，而《條例草案》被否決，政府亦不會向法院申請延長暫緩令的期限。下一步，我們會與律政司就議題作進一步商討和研究。
記者：政府早前表示提出《條例草案》是為了維護法治，現時立法會否決《條例草案》，是否表示特區的法治會受到嚴重影響？
政制及內地事務局局長：政府一向強調，我們十分尊重法治，尊重法庭的裁決。正因如此，我們因應法庭的裁決，推出今次的《條例草案》，以履行我們在《人權法》下的積極義務。而整個立法過程中，大家都有目共睹，由條例草擬、方案制訂，以至推出條例、種種向立法會和公眾的解說和游說工作，都證明我們盡最大努力，希望達致方案完成，獲得立法會支持通過。至於立法會方面，大家亦留意到，立法會議員自方案推出以來，都盡責履職，專業認真地審議法案，同時亦收取不同的公眾意見，在會議上如實反映。這些都反映大家對香港的法治，以至法庭的裁決十分尊重。因此，我們不認為香港的法治會因為這樣而受到任何衝擊或影響。相反地，在目前的政治架構安排上，行政、立法和司法各司其職，相互尊重下，在法治的前提下進行各方面工作。
記者：立法會現在已經否決了《條例草案》，政府下一步的工作是甚麽？剛才局長說政府在現階段不會申請延期，即如何履行持續的積極義務以遵守法院的命令？
政制及內地事務局局長：正如我剛才所說，我們下一步會與律政司進一步商討，研究下一步的工作怎樣進行。至於延期方面，目前我們不會向法院申請延期。主要來說，因為大家看到，今次推出的法案，以至法案未獲通過，無論立法會各議員、政黨，以至市民各方面都存在很大的分歧，暫時仍未形成共識，這正正反映問題的複雜性和敏感性。我們相信政府需要時間進一步進行研究。目前，在未有具體的工作計劃和時間表的情況下，我們暫時沒有基礎向法庭申請延期。
記者：政府推出《條例草案》的目的是履行法院的裁決，但現時《條例草案》得不到立法會的支持，這情況會否造成行政、立法、司法不協調甚至憲制上的危機呢？
政制及內地事務局局長：今次行政機關是按照司法機關的裁決實施立法建議，亦一直很努力推進立法工作；至於立法會方面，亦見到他們因應立法建議，作出認真的審議，盡責履職地進行審議工作，其間亦提出很多寶貴意見，聽取很多市民意見，在議會上作出如實反映。這次無論在行政、立法及司法，三方面都相互很有效地運作，在各司其職、互相尊重的情況下，我不認為存在所謂的不協調情況，甚至憲制危機。我完全看不到這個情況。
（請同時參閱談話內容英文部分。）
完
2025年9月10日（星期三）
香港時間20時17分
香港時間20時17分