醫務衞生局局長會見傳媒談遙距醫療、控煙和建設新醫學院
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：請問遙距醫療方面，現時政府規管是否足夠，發現最主要的問題出自哪裏，以及有何忠告﹖
醫務衞生局局長：我要強調，遙距醫療都是醫療，我們的規管是從醫療角度，不要將遙距醫療視為一種新的商業產品，由一些非醫護人員提供，這是很重要的一點。所有規管方面，現有香港法律其實對專業人員都有很嚴謹的規管，香港亦有委員會及管理局對不同的醫療專業作出規管，我們的香港醫務委員會和香港中醫藥管理委員會都分別向西醫和中醫發出遙距醫療服務指引。市民要明白遙距醫療是醫療服務的一種，不要隨便在網上或其他途徑相信一些非由醫療專業人員提供的所謂遙距醫療服務。這些如果牽涉到非法行醫的行為，我們會嚴肅跟進。另一方面，我們的專業人員包括西醫和中醫，他們會根據各自的委員會和管理局所作的指引，確保遙距醫療不會因遙距過程影響醫療質量安全，西醫和中醫都會明白如何去執行，如果他們不跟隨，各自的委員會和管理局會作出適當處理。
記者：有否留意新冠後遙距醫療較為普遍，亦引起關注；另外，甚麼情況下遙距醫療你覺得可行﹖
醫務衞生局局長：事實上新冠疫情是一個很特殊的情況，當時大量病人是單一病種，加上避免交叉感染，遙距醫療發揮了很大的作用。新冠疫情之後，市民和醫療界其實對遙距醫療都有一定的發展，舉例醫管局都有提供醫療服務，但是考慮到質量安全，主要都是用於覆診的病人、有特定的需要，以及其病情已經有了診斷，多數是覆診或者是會診，即醫生與醫生之間的溝通，而為病人提供的服務。第一次的診症以遙距醫療去做，會有一定的難度，亦未必符合香港醫務委員會或香港中醫藥管理委員會提出的要求，其中一個很明顯的例子，就是遙距醫療沒有辦法做身體檢查，這對無論西醫或中醫，都在診斷方面構成了困難，如果沒有真正為病人做身體檢查而作出診斷會不符合指引。
記者：「控煙十招」方面，下月會二讀，你是否有信心﹖最新的修訂是甚麼﹖未來本港禁煙區有否需要再擴大﹖
醫務衞生局局長：「控煙十招」其實由二○二三的公眾諮詢到現在都已經有兩年時間，在中間過程由提出「十招」，我們都聽到意見，作了一定的修訂，其中我們會維持循序漸進的原則，確保在考慮控煙效果的同時，亦明白對社會的影響和執行的細節，我們都會考慮，所以在修訂方面，例如我們重視打擊私煙的方法、完稅煙標籤的落實，以至提升罰則都是我們首要會做的。至於在管控加味煙方面，我們都會以循序漸進的原則，先管控非薄荷加味煙，在考慮管控加味煙入口時，合格證明書和如何判斷含有的添加劑，我們要確保是可以執行的。考慮很多的建議後，我們現在採用跟加拿大立法框架基本上是一致的，而加拿大在二○○九年已經開始管控加味煙，已經將包括薄荷煙在內作管控。我們現在修改法例管控加味煙，第一步是先管控非薄荷加味煙，所以我們可以這樣說，相比加拿大的法律框架，我們還稍微先寬鬆一點，確保能夠執行，我們才會考慮下一步何時去管控薄荷煙。
至於你提到禁煙的區域和範圍，就着「火車頭」邊行邊吸的行為，我們考慮到香港的環境比較擠迫，很難去定義在「移動」還是「停站」，所以我們認為在執行方面一個比較好、較實際的措施就是擴大某一些有高危人士的範圍，包括一些指定處所門口的三米範圍，以至排隊時候吸煙，這會更容易執法。而下一步我們也會考慮擴大現時禁煙區的範圍，包括一些特別高危，例如學校區或者特別多行人的指定區域，從而令控煙工作可以落實執行。
記者：有關第三間醫學院的發展，你剛剛也有提到，他們提出的方案或金額的差異都大，可否透露一下﹖
醫務衞生局局長：其實第三間醫學院對香港的教育、培訓和科研，特別在醫療服務方面是非常重要的。香港的醫療質量一向在世界上享負盛名，這跟兩間醫學院的培訓質量非常有關係，我們很期待如果有第三間醫學院可以進一步提升質量，甚至在科研創新方面都可以有很大發展。我們一定要確保第三間醫學院的質量，所以這次工作組做了很細緻的評核，對三間大學提出的方案，特別是建議的培訓課程，以至他們能否得到香港醫務委員會將來的認可，是一個很重要的考慮因素。同時，第三間醫學院亦會牽涉到較大的資金投資，特別是其財政可持續性，我們要仔細評核，三間大學提出的建議我們都已經進行兩輪會面，分析他們提出的方案，現在去到一個階段是看他們的資金和財政方面的安排，其實有差異是好的，正正就是因為三間大學有各自的優勢，而他們提出的方案都有很多創新的地方，他們參考自己本身的優勢、優點和他們要處理的地方，提出的財政資金方面，都有很大的不同，正正就是有差異，我們才可以從中希望可以融合其優勢，有些方案可能要求資金比較低，也有些要求的資金可能比較高，我們會在這方面再作最後的判斷，更會跟三間大學，看看他們的方案會否有調整的空間，從而在財政方面的可持續性可以適合香港的需要。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
2025年8月23日（星期六）
香港時間12時42分
香港時間12時42分