立法會七題：使用色粉作渠管檢測
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
問題：
據報，本年二月十五日，屯門河水呈現大面積紅色，引起市民恐慌。經政府初步調查，懷疑有人使用紅色色粉作渠管檢測。雖然政府調查人員到場時河水已回復正常及沒有發現魚類死亡，而當日抽取的水樣本也顯示水質指數正常，但據悉類似事件也曾於二○二三年八月及二○二二年十一月分別在大埔林村河和大圍城門河發生，引起社會廣泛關注。就此，政府可否告知本會：
（一）過去五年，上述類似事件的宗數為何，以及每宗事件的調查工作所涉及的政府部門、平均所涉人手、調查時間及涉及的公帑開支為何；
（二）鑑於有意見認為，雖然化驗結果顯示上述事件暫未對環境、水質及魚類造成影響，但事件仍對公眾造成恐慌，政府會否採取進一步行動跟進事件，以加強對公眾的保障；及
（三）現時政府有否就使用色粉作渠管檢測制訂詳細指引；如有，詳情為何，包括不遵從相關指引會否構成任何罪行或罰則；如否，會否考慮制訂指引，並完善相關通報機制，以免發生事故時引起公眾誤會或恐慌？
答覆：
主席：
就何俊賢議員的提問，現回覆如下：
（一）及（二）過去五年，環境保護署（環保署）共接獲21宗涉及色粉測試的查詢個案。在收到相關投訴後，環保署會盡快派員到現場進行調查，包括量度水中的溶解氧含量和酸鹼值，以及抽取水樣本作進一步化驗，以確定水體變色原因和是否受到污染。環保署亦會檢視附近有否魚類死亡或其他不尋常的情況，沿雨水渠追蹤污染源頭。視乎個別情況，渠務署也會協助追蹤調查，若發現有非法排放污水的情況，環保署會依法採取相應執法行動。有關調查水體變色是環保署綜合執法工作的一部分，調查的時間亦因應個別個案的位置和範圍而有所不同，因此並沒有相關公帑開支的分項數據。
為加強對公眾的保障，環保署會在調查有初步結果時盡快回覆投訴人和傳媒的查詢，以提高資訊透明度和釋除公眾疑慮。視乎個別情況，環保署更會在抽取水樣本翌日，再次到達現場視察情況有否發生變化，而需要作進一步的跟進。
（三）使用色粉測試是檢查污水渠有否錯誤接駁至雨水渠或滲漏的有效辦法。環保署人員進行測試檢查污水渠錯駁問題時，會盡量使用最少的染色劑量，以減低對附近河流及海灣的影響。
在業界和私人樓宇及屋苑方面，環保署、屋宇署和食物環境衞生署（食環署）已分別就使用色粉作渠管檢測制定了相關指引（可在環保署、屋宇署和食環署的網站下載），亦會透過宣傳及教育，提醒業界如物業管理公司、建築商等，使用色粉測試劑所須注意的事項和防污措施，例如檢測時須嚴格遵守色粉測試劑生產商的建議、安排人員監督、盡早通知檢測地點的物業管理公司及附近一帶的居民，以免引起公眾疑慮。上述指引屬於行政措施，但我們必須強調，色粉為可分解物質及沒有毒性，並且沒有影響水質，因此進行色粉測試沒有違反《水污染管制條例》（第358章）。
通報機制方面，我們理解色粉測試或會引起公眾誤會，所以渠務署會在進行定期色粉檢測前，在其網頁發放通知，讓市民知悉有關色粉測試的安排。這些定期測試目的是確保污水處理廠的海底排放管無損，而由於為海底排放管進行色粉測試需要用的染色劑量較多而且範圍較大，較易引起市民關注。
環保署則因應投訴和個案的特別情況，需要不時使用色粉測試以檢查污水渠錯駁問題或進行執法，但這些情況使用的染色劑量及影響範圍較少，一般都不會造成影響。
完
2025年6月11日（星期三）
香港時間11時45分
香港時間11時45分