環保署有條件批准新田／落馬洲發展樞紐環評報告（附圖／短片）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
土拓署根據《環評條例》於二○二四年二月二日至三月二日期間將該環評報告公開予公眾查閱。於公眾查閱期間，環保署共收到五十份公眾意見。環境諮詢委員會（環諮會）轄下環評小組亦於二○二四年三月十八日的會議詳細討論該環評報告及公眾意見。自環評報告公眾查閱開展以來，土拓署一直與環保團體溝通，環保署亦四次參與土拓署與環保團體的會議，聽取環保團體對環評報告、優化緩解措施及補償方案的意見。其後，環諮會於二○二四年四月二十二日的會議上，一致通過建議環保署有條件批准該環評報告。
環保署署長徐浩光博士今日在記者會上說：「環保署已詳細研究和審視新田／落馬洲發展樞紐環評報告，並接納透過避免對拉姆薩爾濕地、米埔隴村及米埔村鷺鳥林地造成影響，透過改善塘壆、調降魚塘水位及有需要時進行雜魚放養等以創造環境容量以彌補因發展所造成的生態及漁業影響，達至相關濕地的生態功能及承載力沒有淨減少。此外，環評報告內建議的其他各項緩解措施，例如保留靠近落馬洲管制站300米闊的雀鳥東西飛行廊道和70米闊的米埔隴村鷺鳥林的雀鳥主要飛行路徑、沿三寶樹濕地保育公園劃設35米非建築用地的生態界面、朝向三寶樹濕地保育公園方向採用遞減梯級式建築物高度，以及建立生態走廊以優化及支持歐亞水獺於落馬洲、三寶樹及內后海灣一帶的活動等，均可達至有效地緩解因發展而對鷺鳥林、雀鳥飛行廊道和路徑，以及歐亞水獺等的生態影響。環保署已全面和審慎考慮相關環評研究概要和《環境影響評估程序的技術備忘錄》（《技術備忘錄》）的要求、於環評報告公眾查閱期間由公眾提出有關環境的意見、環保團體就該環評報告提出的建議及數據、土拓署因應環諮會環評小組的要求所提交的補充資料，以及環諮會所提出的條件及建議，決定有條件批准該份環評報告。」
徐浩光博士又說：「生態調查的主要目的包括填補現有生態環境資料不足之處，並確認和評價生境及物種的生態價值。在研究範圍內已有大量及持續的生態調查及生境資料，包括由環境及自然保育基金自二○一二年一月起資助香港觀鳥會進行的自然保育管理協議，以及多個環評研究和環境監察及審核報告等。環評報告內的生態影響評估已考慮所有相關的文獻及研究資料／數據和工程項目的生態調查紀錄。因此環評研究是科學、專業及全面的。」
批准條件主要包括要求土拓署（i）提交各項詳細設計和實施計劃（如《生境創造及管理計劃》、《建立生態走廊詳細設計計劃》、《米埔濕地優化措施實施計劃》、《過渡性濕地優化計劃》及《鳥類友善設計指引》等）以落實建議的各項生態緩解／優化措施；（ii）在擬議的三寶樹濕地保育公園生態友善魚塘建造工程展開之前，不得展開工程項目的填塘工程；以及（iii）成立成員包括相關政府部門、綠色團體及學者代表的環境監察小組，就各項實施計劃的制訂提供意見，並對環評報告及已獲批准的各項實施計劃內建議的生態緩解／優化措施的成效進行監察。
此外，土拓署須定期向環諮會匯報各項計劃的實施進度、環境監測結果及生態緩解／優化措施的成效；以及跟漁農自然護理署成立工作小組，以協調工程項目與擬建三寶樹濕地保育公園的推展進度。環保署將與相關政府部門緊密聯繫，跟進上述各項批准條件。
徐浩光博士強調，香港的環評程序是一個專業、客觀和具高透明度的制度。《技術備忘錄》和環評研究概要為項目各項環評事宜訂定客觀和清晰的原則、程序、指引、規定和準則。環評程序主要是評估工程項目對環境的影響，並建議合適的緩解措施。項目倡議人在決定開展有關工程前，仍須符合其他相關法例及程序要求。
環保署已將獲批淮的環評報告和批准報告的附帶條件，上載至《環評條例》網頁（www.epd.gov.hk/eia/）。公眾亦可到灣仔修頓中心二十七樓《環評條例》登記冊辦事處查閱有關文件。
完
2024年5月17日（星期五）
香港時間13時57分
香港時間13時57分
