跳至主要內容

勞工及福利局局長就《2024年社會工作者註冊（修訂）條例草案》會見傳媒談話全文（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　以下是勞工及福利局局長孫玉菡今日（五月十四日）下午為凱瑟克基金與香港社會工作人員協會合辦的「開啟樂齡創新之旅」業界分享會主禮後，就《2024年社會工作者註冊（修訂）條例草案》會見傳媒的談話全文：

勞工及福利局局長：各位傳媒朋友，大家好。今日上午，就大家很關心的社會工作者註冊局（註冊局）事宜，行政長官會同行政會議已通過我們修訂《社會工作者註冊條例》（第505章）的建議。今次修訂的主要目的是，要完善註冊局的管治，令註冊局的工作可更好地平衡公眾和專業利益，以及可提升社工的專業性和公信力。具體而言，我想談三方面的主要修訂：

（一）組成方面，我們提出的修例建議，將註冊局成員數目由現時的15名，提升至27名。當中社工仍佔多數，我們會規定在27名成員中，至少有14名是社工，確保社工在註冊局中仍佔多數。27名成員中，8名會通過選舉產生，與現時一樣；另外有17名是委任成員；其餘兩名分別是社會福利署署長（或其代表），另一名是註冊社工的公職人員，合共27名。總的來說，目的是希望令註冊局成員的組成有更均衡的參與、更平衡的代表；

（二）《條例草案》建議，註冊局所有成員上任前均須宣誓，不論是選舉產生或委任，均須按法例作出宣誓，方可成為成員；及

（三）我們會通過修例賦權註冊局制訂持續進修的要求，這當然是要求註冊局去做，至於具體何時做完及有關內容，交由註冊局根據實際情況去做。這亦正正是我們要確保將來註冊局仍由社工佔多數的原因。這是三個主要的修訂重點。

記者：想問為何有宣誓的需要？第二，你提到以後委任有17人，為何有需要大幅提升委任的數目？政府想做到的效果是甚麼？業界最擔心的是專業自主會否受損害，你怎樣看？最後，註冊局主席這幾日也有回應局長你的說法，不同意你指出的一些問題。如何確保業界接受這個方案？

勞工及福利局局長：不如我先談大家關心的專業自主。大家要理解，註冊局行使的是公權力。公權力是甚麼意思？我們現時有約27 000名社工，社工的註冊和紀律聆訊，統統都是公權力，所以要求一個行使公權力的法定委員會（註冊局）的成員要宣誓，這亦是理所當然，確保他們可維護國家安全，以及擁護《基本法》和效忠中華人民共和國香港特別行政區。這是理所當然要做的事。

　　另一方面，我留意到業界很關心專業自主。正是這原因，我們覺得要尊重社工，所以在新的組成中，仍以社工佔多數。不過大家要明白，社工的來源應該多元，有部分通過選舉產生，但另一部分可通過委任產生，確保註冊局的社工多元化，可能有些是知名教授、大家都尊重的社福機構領袖，讓整個註冊局的運作更多元、更均衡。

　　為何要增加人數？接下來註冊局的工作很多，包括我剛才提到的其中一點，要制訂持續進修的框架和要求。這需要很多專業的社工、領袖、教授、學者等一同參與，為社工的未來發展，為社工的專業化發展提供更多意見。此外，大家都理解現時註冊局有很多短板，很多細節和程序均需改革和做得更完備，這需要多些委員幫忙做工夫。

記者：選任委員人數少了，是否擔心被人覺得政府的影響力過大？第二，宣誓方面會否開了先例，其他法定機構未來都要有同類的做法，都要宣誓？

勞工及福利局局長：大家要理解，現時建議註冊局的成員數目，仍以社工佔主導地位，社工有14名，他們佔多數。這正正體現我們覺得，註冊局要處理的是社工的專業發展、他們的紀律聆訊、註冊等，所以以社工為多數，都是合乎情理。但另一方面，也要平衡社會的整體利益，因為註冊局不僅關乎社工註冊。大家可以想一想，關於聆訊，即社工服務的對象、受助人大多是弱勢社群以至整個社會，大家都關心，所以這些事情需要不同人士的參與。我們覺得，在這次的修例建議，已經平衡了多方面意見，讓註冊局可重回正軌，為社工專業發展提供好的基礎，為更好地顧及社會利益注入重要的改變元素。
 
完
2024年5月14日（星期二）
香港時間16時10分
新聞資料庫   昨日新聞  
返回新聞列表
返回頁首
即日新聞