創新及科技局局長談數碼港（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：數碼港方面出租率低，也不一定做創科，政府再投放55億那麼多，其實有沒有作用？會否浪費金錢？
創新及科技局局長：你可向數碼港多了解有關（出租率）數字及細節，我已吩咐數碼港行政總裁跟進此事。我想跟大家講講，不應以傳統眼光來看新經濟發展，因為數碼港至今不僅只做IT，數碼港一向做I&T（創新及科技）。很多年前，大家都聽過我們做數碼娛樂，數碼娛樂包括多媒體的發展，廣告、電影後期等。傳統行業同時擁抱創新科技，例如最近出來的一隻「獨角獸」是從事旅遊業的，你說旅遊業是否不是創科呢？是否IT呢？我覺得很多新經濟的發展，香港有很多優越的條件去做，希望大家不要用傳統眼光來看新經濟發展，這是第一點。
第二點，我亦鼓勵大家多了解，共用工作空間在全港是很熱門的，不單是數碼港。但若以朝九晚五的方式看待初創企業，我覺得不太適合，因為初創企業大多人手少，任何事都「一腳踢」、到處走動。其實共用辦公室是一個匯聚的地方，將優質初創企業匯聚一起，令他們更強大、更好地利用公共資源。例如我們在數碼港有會計師資源、律師資源，因為初創企業沒有這些資源會搞不好，所以要用生態系統方式去看數碼港。數碼港今時今日做到的成績人所共知，以往香港沒有「獨角獸」，對嗎？第一隻「獨角獸」是從數碼港走出來，現在數碼港有不止一隻「獨角獸」。數碼港的金融科技群體差不多是全亞洲最大之一，300多間企業，但會不會看到300多人坐在那兒辦公，不會，因為新經濟的模式是不同的。希望不要將這些混為一談。我們投放55億元興建數碼港第五期，重點是希望數碼港可以有更多空間和資源，幫助更多新經濟發展，包括保險科技（InsurTech）、監管科技（RegTech），這些都是新事物，香港全部有優勢可以發展。不時有人說香港「跟風」，香港不需要「跟風」，香港在這些方面可以當「大哥」。現時，我們的金融科技群體非常強壯，過去三年，香港金融科技初創的融資額等同於澳洲和新加坡的總和。創科局成立了三年五個月，這幾年香港整體的創科生態發展非常好，大家千萬不要用傳統眼光來看新經濟發展。
記者：局長，請問用甚麼準則決定哪些公司可以進駐數碼港？因為始終租金有優惠，但亦要看它究竟是否與科技有關。
創新及科技局局長：準則是有的，但準則是否一成不變？不是，所以我們需要好的團隊管理。現時最大的問題是，如果大家用傳統眼光看待，我提出甚麼準則大家都不會接受，所以大家一定要以更加開放、包容的眼光來看待，因為創科在數字上永遠是失敗多於成功的，但是否因此而不發展創科呢？又不是，大家要明白這點。我們發展創科是為甚麼呢？是為了讓香港年輕人有機會、有好的職位可以向上游發展。香港這三年的創科職位增長大家有目共睹，最主要得益者是我們的年輕人。其實最好準則本身有彈性，而且是以長遠而非傳統眼光衡量。
記者：你說的準則究竟是甚麽？如果有那麼大的彈性。
創新及科技局局長：第一個準則是需要貢獻於數碼港的創科生態系統，因為若沒有生態系統，只靠政府投放是不足夠的。生態系統本身必須有能力融資，因為一個「獨角獸」的產生，不是政府單獨可以做到，而是投資者看到香港的初創企業有實力，肯用更高的投資額投資於這些初創企業才能有「獨角獸」。以前香港是「零」，現在香港有很多隻。「獨角獸」如何產生？是要靠一個強大優良的創科生態系統。如果你問我，為何要會計師和律師，我會問你，創科是否需要會計師和律師的幫助呢？一定需要的。旅遊業和旅行社是否需要用創科呢？要。地產商亦需要用創科，各行業都需要用創科，銀行也用創科。發展時需要鼓勵生態系統，部署到容納得到不同行業。若只能容納兩、三個行業是不足夠的，香港的服務業相當強大，包羅萬有，所以在數碼港做數碼科技，一定要包容香港有能力和優勢的服務行業。
記者：局長，有兩個問題想跟進數碼港。其實政府投放了錢，有沒有對數碼港的表現或創科貢獻有一個檢討的準則？否則單投放了錢是沒成效。另外，你說已跟數碼港CEO說了，會否要求數碼港提交報告呢？第二個問題是，不少人提出香港的創科現時要融入大灣區，你會否擔心香港會越來越成為技術轉移的白手套，尤其是在中美貿易關係的大背景下？
創新及科技局局長：我請行政總裁查看，並不代表我同意那些（報道所述）數字，我叫他看看這些數字是怎樣計算出來。細節你可以問數碼港，他們可以公布。據我所知那些數字是不對的。
完
2019年4月18日（星期四）
香港時間16時00分
香港時間16時00分