保安局局長談西九站案件及執法權力（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：現在主要是該女士在（高鐵西九站）內地口岸區被非禮，但是她想求助時警方卻要她向內地公安求助。這個做法你自己覺得有沒有問題？警方在處理上會不會有違政府之前所說的做法？
保安局局長：整件事件的個案細節，我不適宜詳細、公開地跟大家討論。不過，我可以說給大家聽，第一，當事人已經分別向香港警方及內地的公安單位報警。這件事情其實是涉及了兩個個案，一個個案是在香港的地方犯法，受香港的法律管制，所以香港警方處理，亦拘捕了涉案人士。另一件案件是在內地口岸區發生，是屬於內地法律管理，所以由內地的執法部門去處理。
在這件事件發生之後，其實香港警方與內地有關單位已經溝通，亦告訴了它有關案件的發生。但是，大家都知道任何執法部門如果要採取任何的法律措施，都必須要當事人向它提出一些資料，甚至口供。所以在程序方面，香港警方建議當事人向內地的執法單位報案，是應該這樣做的。在我們的協作機制裏面都說得清楚，如果內地的執法部門，當他們調查這件案件時需要向香港警方求助的話，香港警方是會根據這個協作機制，在香港的法律框架之下提供協助；而香港警方亦可以以同樣的機制向對方提出協助（的要求）。我理解這個個案因為案情相對簡單，是涉及一件非禮的投訴，而最主要是當事人的口供，以及涉案人的口供，在蒐證方面，最低限度在這個階段，未必需要內地去幫助。所以協作機制是令到我們在調查任何案件時賦予一個好的基礎，但是否需要通過這個機制去求助，就按實際的案情去處理。如果內地機關需要香港警方協助，就會通過這個機制去做。
另外，我們都有一個溝通的機制，這個溝通的機制就是有關執法部門，或者其他涉及口岸的部門，他們跟他們的「對口」溝通。高鐵畢竟只是開通了數個月，在九月開通之後，我明白不斷會有新事物，「一地兩檢」都是一件新事物，所以在過程裏面，我們永遠都有優化的空間。我亦已經着我的同事開始利用我們的溝通機制，大家去商討一些已經發生了的新事物，或者可預見將來的新事物，大家討論一下，在做法或者資料交流方面，看看能否做得更加盡善盡美，我已着我的同事開始這方面的溝通工作。
記者：《華爾街日報》有報道指，中國政府應馬來西亞政府的要求，監控他們駐香港的記者。香港政府是否得悉此事？其實如果真的有這樣的做法，是否恰當？香港政府會如何處理？
保安局局長：每日都有不同的報道，所以我不評論報道的細節。但肯定有一點能告訴大家，在香港只有特區政府的執法部門才有執法權，所有行使任何法律措施，都只可以（由）香港的執法部門做。香港的執法部門在執行他們的工作時，都是針對防止或調查罪案，以及涉及公共安全的因素，才會行使他們法律上所賦予的權力。多謝各位。
完
2019年1月8日（星期二）
香港時間19時15分
香港時間19時15分