行政會議非官守議員召集人談《行政長官2018年施政報告》
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是行政會議非官守議員召集人陳智思今日（十月十日）在立法會綜合大樓就《行政長官2018年施政報告》會見傳媒的談話內容：
行政會議非官守議員召集人：大家好，我們作為行政會議成員，對行政長官第二份《施政報告》非常之認同，亦非常支持她這份《施政報告》。大家看到在這份《施政報告》內，特首全面照顧香港市民的福祉和整體香港經濟的發展。在她第二份《施政報告》內，我們大家留意到，她很明顯有決心去處理香港長久以來的一些矛盾，當中的矛盾，正如特首剛才所說，其實我們很難能夠找到一個十全十美、所有市民都同意的方案，但最終特首作為香港的領導，她要找一個方案，符合香港整體社會的利益而作出一個決定。所以大家看到，剛才在她的發言當中，有好幾個議題，包括香港房屋土地的方案，以至強積金「對沖」方案，甚至是電子煙在香港禁售，這幾個和其他的議題在社會上亦有很多不同的爭拗，但最終我們也要作出一個決定，為香港市民的福祉為首，當中最受大家關注當然是房屋土地這個議題，最終大家都知道這個議題這麼複雜，亦有很多不同持份者、受益者在後面，所以這麼多年來我們就着這個議題，你可以說是一個很簡單的議題，但也醞釀了很久，但今次大家見到特首作出這些短、中期的方案，最少有七成用來興建公共房屋，最終得益者是香港的市民。我們作為行政會議成員，會全力支持特首的決心，為香港長遠發展作出這個重要的決定，在將來的時間我們當然會支持特首在這份《施政報告》當中的200多項建議，我們會提供意見，希望她能盡快落實種種不同形式的建議，以惠及香港的市民和香港的整體經濟發展。
記者：土地供應專責小組還未提交最終報告給特首，但特首已經「拍板」要落實東大嶼的發展，這是否凌駕了土地供應專責小組？另外，東大嶼計劃本身在民間已經有很多反對的聲音，特首現在提出這個方案，其實之後你認為她會面對怎樣的挑戰？另外，整份《施政報告》其實也沒有提及23條的時間表，你認為為何有這個決定？
行政會議非官守議員召集人：其實這個專責小組，正如特首已經說過，小組當中已經有了共識，方案是要雙管齊下，甚至是多管齊下，因為要解決香港長遠土地房屋的問題，肯定不能只靠一、兩個方案。所以特首在她剛才的演說當中也提到，她的決定就是要幾方面一齊做，至於在細節方面，正如她剛才所說，還是需要專責小組稍後提交的全面報告，完成後我們再看在哪方面我們可以加強或改善。至於填海是否一個方法，那一定是，因為你看現在短、中期其他的方案，都滿足不了我們長遠香港整體的發展，所以這個填海的方案是不可避免，當中規模有多大、或是有甚麼可以改善，我認為可以有時間給社會討論，但是否完全不考慮填海這個方案，我認為這絕對不符合香港的利益。
至於關於23條，特首已經說了很多次，這需要適當的時間，至於是否一定要做，那當然是，因為在我們憲制的要求下，23條立法是一定要發生的事，至於是否適當的時候，我相信特首掌握這方面的信息會比我們更加好，我相信可能要考慮很多的方案，甚至方案最終能否給立法會通過，這也是很重要的考慮，所以我相信她一定要考慮很全面的安排，最終一定會跟大家有個交代。
記者：想問問有關FT記者Victor Mallet的問題，行政會議是否收到他的上訴？行政會議會如何處理？會否有一個比較特別的處理方法？
行政會議非官守議員召集人：首先我們今日主要回應《施政報告》，正如我在其他場合公開說過，這是入境處的決定，不需要經過行會的討論，我們也不清楚這決定背後的原因，因為這是一貫的做法，入境處有它的機制和準則，我相信作出這個決定一定有它的理據，另外亦都有申訴的機制，給當事人可以透過這個途徑去進行，我們尊重特區政府在這方面的工作，我們作為行會成員不會在這方面過問。
記者：有關Victor Mallet這件事件，美國商會、英國政界都開始批評，你會否擔心會影響香港的營商環境？另外，你會否擔心美國會利用這件事取消《香港關係法》？
行政會議非官守議員召集人：其實每個國家都有自己入境移民的安排，過去亦不只香港有這類事件，很多西方國家都有，但最終大家都要尊重每個國家在這方面的安排，我們不適宜評論其他人的處理方法，但我相信香港是一個金融中心，投資者選取香港有很多原因，我相信投資者對我們香港現有的機制，無論是言論自由、透明度、法制都有信心，所以我並不擔心這單一事件會影響我們這方面的發展。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
2018年10月10日（星期三）
香港時間15時40分
香港時間15時40分