環境局局長會見傳媒談話全文
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
環境局局長：大家好，大家都關注政府審批電力公司未來五年的發展計劃，在此我想談一談香港如何看電力監管，市民都希望有穩定、安全的供電，特別是氣候變化之下，極端天氣更頻繁，所以如何在香港高樓大廈的環境保持安全、穩定的供電是市民高度關注的。過去我們與市民大眾的公眾諮詢，都反映這是市民大眾首要、高度關注的訴求，同時我們加強平衡環保和價格，使價格合理。今次我們的審批，兩電在這幾年間因為在環保方面的投放，會有相當的電費變化，所以政府推出電費紓緩的建議，希望我們特別關顧的群組，一般的住宅用戶可以在未來五年有整體三千元的紓緩，令大家在此過渡期能夠減少電費加價的壓力，同時，我們投放資源在智能電錶等，令全民都可以一起慳電，多謝大家。
記者：局長，想問有關紓緩電費的撥款申請，現在在財委會（立法會財務委員會）排在最後一項，前面還有十幾項議程要審議，有沒有信心可以在暑假前得到這一筆撥款？
環境局局長：政府盡力去做，亦希望財委會看到不同的議程是社會的需要，希望在暑假前立法會能夠盡量審批多些財委會現在的議程。
記者：其實之前都講過會有先易後難的方式，如果是電費補貼，是否屬於先易的部分，以及想問之後兩電的燃料帳結餘都不會有很多，港燈表明將來就算有回扣也不會有很多，以後的電費補貼如果由政府支付，會否成為常態？
環境局局長：港燈（香港電燈有限公司）方面最近一年一些特別回扣，是很特殊的情況，所以應該獨立看這事。在港島區討論電價變化時，應該聚焦在回扣前的討論，因為現在在港島的電價，例如如果你正在付一元一度電的，在特別回扣下可能變成八毫半（一度電），在將來的調整下，下一年變成九毫（一度電），所以看實質的電價，應付的電價都是便宜了。所以在回扣前港島區的電費實質上應該是減百分之五點九，所以這仍然是相當合理的價錢，大家要理解這件事。至於在財委會方面，政府當然會整體思考甚麼項目放在財委會的議程，我希望整體來說，不只是電費紓緩，希望立法會議員盡量積極審議相關項目。
記者：如果在暑假前都不能批出撥款，是否會答應市民一定能給六十個月，而發放的安排如何？另外建制及泛民都要求三千元不夠，希望可以加碼，你有何看法，有沒有這空間？
環境局局長：這裏要說關於三千元的思考，在不同的情況下我都提及，今次的紓緩是對應預計一般的住戶如果平均每月約275度電，在五年間累計整體的加電費壓力約為二千多元，未及三千元。所以我們是基於這樣的思考建議每戶在五年間共有三千元的紓緩，這平衡了很多團體甚至議員認為我們做這個紓緩時，都不應鼓勵大家浪費電力，所以我們縱觀立法會的討論，我們認為這是合理的平衡建議。至於時間方面，我們給社會的建議是在未來五年間，每個有電錶的住宅用戶，整體來說是總共三千元，在新協議（《管制計劃協議》）下，港燈及中電（中華電力有限公司）有不同的開始時期，九龍及新界因歷史原因會於十月一日開始，較在港島的居民早三個月，但這每月五十元的發放，如財委會能順利通過，可以在十月開始派發，萬一要在暑假後（才能通過），一個簡單的安排就是和港島區的居民看齊，即是在明年一月開始整體享用五十元，六十個月的發放。
記者：局長剛才聽你所說是否不會抽調議程，讓立法會先審議現有項目？
環境局局長：政府是會整體思考財委會的議程項目。
記者：剛才所說港燈的特別回扣是一項特別的政策，會否擔心市民日後期望會有電費補貼，如果港燈不做就由政府去做?
環境局局長：今次是特別的過渡安排，因為我們預計在不同情況下，這五年是相對特殊的情況，包括在最近一年燃料價格飆升了四至五成，這是很特殊的情況，也是不能預計的。同時香港進入燃氣新時代，過去我們用煤發電超過整體的一半，未來會增大燃氣的比例，比過去增加一倍甚至以上，這些都是我們過去數年與市民大眾討論時大家支持的，令到本地空氣質素更好，同時應對氣候變化，減碳減排。但當然這是有代價的，所以在這段轉折期，我們認為政府出手作針對性的紓緩措施，相信會是受市民大眾歡迎的舉措。同時我們善用這幾年時間投放資源，要求兩電為市民更換一些舊電錶變成智能電錶。這些新舉措會在幾年間同時醞釀，如何善用智能電錶，為大家、商戶、客戶更善用電力，讓大家一方面環保，另一方面可節省金錢。這幾年希望大家能善用，整體來說幫助社會環保轉型，長遠能夠節省金錢，多謝大家。
（請同時參閱談話全文的英文部分。）
完
2018年7月7日（星期六）
香港時間12時10分
香港時間12時10分