環境局局長會見傳媒談話全文（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：局長，想問一下關於港燈L11機組。有意見覺得很突然就批了L11機組，好像沒有急切性。為何中期檢討沒有提出，無故會改變了五年發展計劃？
環境局局長：如果大家有留意整件事的發展，其實是個一步步的進程。我們在過去一兩年做了兩個大型諮詢，講到發電燃料組合，究竟是用多些本地清潔能源，包括天然氣，還是（靠）跨境（輸入電力）等等。接着就是講電力市場的未來發展，在集結了社會主流民意後，向立法會和透過不同文件，向社會講解社會支持的未來方向。簡單來說就是增加燃（天然）氣發電，減少碳排放，和改善香港空氣。我們其實有既定目標，很快就會到期，即是在二○二○年，現在已是二○一六年了。這些機組現在已經是最關鍵時刻要「上馬」，所以不宜遲。大家要明白港燈方面，現在有幾個煤機（燃煤機組）會陸續在幾年內退役，有四個煤機和一個氣機（燃氣機組）。今次看到先後有兩個氣機「上馬」，相對來說是大家應該期望能盡快「上馬」的項目。這是幫助香港環保的轉型，減少碳排放，達致我們二○二○年碳強度減五至六成這既定和公開講的目標。
記者：但港燈其實是何時提出這L11（機組）？過往在五年發展計劃期間要改計劃，譬如在明年和後年的基本電費要增加的情況，有沒有先例？
環境局局長：其實現在的做法都是按既定做法去做，是個相當正常的過程。早前為何相關機組未獲批准，主要是因為當時第一我們還未做剛才講的兩個諮詢，和當時的情況是不同。現在的減排環保方向是很清晰，所以兩家電力公司都會因應香港社會支持的目標，考慮如何淘汰舊的煤機和加新的氣機。
記者：港燈是何時提出？
環境局局長：細節我們可以稍後再補充，基本上他們遞交申請後，我們就按既定程序，找顧問、專家等等審批他們的建議，是合乎我們能源政策中發電的既定目標去做。
記者：港燈中期報告的燃料帳（燃料價條款帳）「水浸」得很厲害，當時有期望港燈明年可以大幅減電費。今次批了機組後，其實對於未來可以減電費的期望，市民是否不用想，因為它的基本電費要再調高，拉上補下，是無法減電費？
環境局局長：透過我們不同的諮詢，社會對電力（市場）如何發展有清楚理解。我們要有可靠、安全的供電，同時要環保向前行、價格要合理。這四方面要一併考慮，不是只講價錢。在諮詢中社會的主流民意是清晰的，大家都願意亦理解為環保付出合理的代價。所以我們是綜合去看這件事，而不光是價錢的考慮。
記者：港燈的帳目，和電費不需要加、或加價壓力不大，是否行會或局方的考慮之一？
環境局局長：政府以至社會大家一起考慮電力市場的未來發展，都是綜合的考慮。剛才已說過，我們要有穩定的供電，香港這麼多高樓大廈，大家看到諮詢的結果，這是個很重要的基柱。港燈未來有五部煤機和氣機先後退役，近期只是補充兩部，大家可以看到在價錢、穩定、安全、以至環保方面的適當平衡，這是個整體的考慮。
記者：港燈有沒有機會減電費？
環境局局長：每一年的電費調整都透過不同的考慮去思考，包括它們的營運、當時燃料價格的預測，當然遲些兩電的合約（《管制計劃協議》）到期，新合約的准許利潤有下調機遇時，綜合亦會對電費有不同影響。
記者：這次L11（機組）對未來正在洽談中的利潤管制協議（《管制計劃協議》），即新一份、十年那份，政府和港燈之間是否有妥協？
環境局局長：簡單講，絕對沒有。我們有二○二○年既定的減排目標，現在已經是二○一六年第三季，這些機組的批准或「上馬」，在時間上主要是配合我們二○二○年減碳強度五至六成的目標，這是很清楚，過去幾年這些信息一直清楚、透明，與社會溝通、交代，而且社會是支持的。
記者：有學者說港燈的舊機組可以多用兩、三年，（新機組）擱置了很久突然獲批，是否為了配合局方的計劃？
環境局局長：我不是很清楚他是講哪一方面，但大家要明白，剛才也說了，不是講一兩部機組，譬如港燈，有四部煤機、一部氣機，在這幾年會陸續退役，今次只是補充先後兩部氣機，它們機組的整體容量是一直大幅向下調，大家要明白這方面。
記者：可否講一下「自己垃圾 自己帶走」，是否會減少郊野公園的垃圾桶，細節是如何？
環境局局長：漁護署看到香港郊野公園的情況，所以今日啟動第二期「自己垃圾 自己帶走」的運動，一方面推動郊野人士愛惜郊野，「自己垃圾 自己帶走」，盡量少用即棄物品，同時在郊野的垃圾桶會對自然生態，如野豬、猴子等等，都有不良影響。主要為了保育生態，我們推動這運動，希望大家在硬件、軟件都配合，而且在郊野公園減少垃圾桶，不單令我們更好地保育郊野，當然亦要市民配合，所以這方面是一併推行。多謝大家。
完
2016年9月24日（星期六）
香港時間14時31分
香港時間14時31分