＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日（二月二十七日）出席電台節目後就《２０１４年版權（修訂）條例草案》與傳媒談話的內容：
記者：今日的報紙刊登了你們商經局的一個廣告，呼籲大家支持版權（修訂）條例（草案），為何會有這樣的做法？怕不怕這樣做會被人指責浪費公帑？
商務及經濟發展局局長：其實這是我們最後和最大的努力，希望呼籲泛民的議員真是回頭是岸，因為這個版權條例對香港的經濟發展非常重要。相比起不能通過版權（修訂）條例（草案）的經濟損失，我們所用的資源少很多，（條例草案不能通過）我們的損失會很大。所以，衡量過這條例對香港的重要性後，我們認為需要盡最大努力，在餘下的時間盡量爭取能夠完成這個條例草案的審議。我們仍然有兩天半的時間，剛才我在節目中亦提到，昨日我收到一個傳聞，會有個別的泛民議員在下星期三開始辯論的時候，就會提出一個休止待續（應為休會待續）的動議，如是這樣，就連餘下來討論草案的時間也抹煞掉，即是沒有給我任何機會通過這個條例草案。所以，我們真的呼籲泛民的議員回頭是岸，大家看看今天的環境，今日在報章的廣告鋪陳出以往我們做過的工作，我們已有75小時的辯論，55小時浪費了，辯論條例的時間只有20小時。而兩個律師會，即香港律師會和（香港）大律師公會，也支持我們的條例草案。而三個泛民的修訂，特別在大律師公會的聲明書裏看到，他們也認為與版權擁有人沒有共識的情況下，現在應該先通過條例草案，然後立即進行諮詢，希望把現時泛民的修訂和版權擁有人其他的課題，待大家有共識後，在下一輪再修訂，所以這是一個得到兩個律師會支持的草案。
我不明白郭榮鏗議員作為法律界的代表，為何不跟隨兩個律師會這樣清晰的立場。以往泛民的議員在審議條例的時候，大家沒有表示阻止這個條例草案。莫乃光議員，大家看回報道，當初很清晰地說過，就算泛民的三個修訂不能通過，他亦會贊成通過條例草案。泛民的議員在最後階段提出這些修訂，立場突然「轉軚」，真的對我們的審議很不利，拖慢了香港的經濟發展，我認為是非常可惜。
記者：你提到的共識，好像很難達到一個共識，是否會打定輸數在餘下的兩天半也不能完成審議？如何在最後關頭游說泛民？會否約見他們？
商務及經濟發展局局長：剛才我說過，有些泛民的議員可能會在星期三開始辯論的時候提出休止待續（應為休會待續），如果他們提出，我真的沒有信心這個條例可以通過，我希望他們能夠再想清楚。至於怎樣游說他們，大家見到我們已在今日的報章鋪陳出我們以往的工作，理據全部在通過條例草案這方面，程序政府亦已完全跟足，在最後關頭以「拉布」的形式拖慢香港的發展，阻撓這個條例草案的通過，是非常不智的。
記者：如果（條例草案）未能通過就此「作罷」，「作罷」的方式會是怎樣？是否會抽調議程？
商務及經濟發展局局長：昨日我在記者會中已說過，我在這裏再說一次，「作罷」的意思是，如果在下星期仍未能完成條例草案的審議，我們會有一個動議，就會休會待續，即是我們會把這個草案在（立法會）大會中抽出來。然後我們不會再把這個條例放在立法會裏，我亦看不到，本屆政府餘下（任期）再會有一個條例放入大會。我們有很多議題都需要我們花時間，這個議題由2006年開始，經過兩條草案，上次的草案時，我們表示同意會再研究二次創作的豁免，今次這個條例（草案）經過諮詢後，已經有就二次創作方面豁免的保障，條例（草案）不能通過，沒有人會贏，如果條例（草案）能夠通過，所有人都會贏，包括二次創作的版權使用者、版權擁有人、香港整體的創意產業界和其他產業界，以及香港的整體利益。所以我希望泛民的議員真的想清楚，他們「拉布」想拉倒這個條例（草案），在我們仍有兩天半的時候，他們就說這是意氣用事。其實，政府是以「理」做事，理由已說得很清楚，泛民是無理拖延，把這條條例的生存空間全部扼殺掉。不單只是這條條例（草案），是香港的創意產業、工業的發展和其他行業的發展，亦扼殺了其生存空間。為何我們要這樣做？大家真的要想清楚這個問題，我們要從正面出發，下星期仍有兩天半的時間，請泛民的議員善用這些時間。
（請同時參閱談話全文英文部分。）
完
２０１６年２月２７日（星期六）
香港時間１４時００分
