＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是教育局局長吳克儉今日（十月一日）結束北京訪問行程返港後，在香港國際機場與傳媒談話的內容：
記者：今日《泰晤士高等教育》公布了全球大學最新排名，香港大學又再下跌一位，會不會擔心是政治的影響，又或近期校委會的小風波令到港大排名下跌呢？
教育局局長：其實環球都有很多不同的大學排名榜，就算這一、兩個月都有三個不同的排名榜公布了結果，但由於個別評估的標準不同，所以院校的位置都不同。我覺得整體來說，香港的大學表現是相當高水平，亦有能力招聘環球的教授人才，而參考這類（排名榜）的發表時，我相信院校和政府都有機會以此作為參照，看看哪一方面我們可以做得更好，可以更加優化。
記者：現時港大副校長的遴選風波，會否認為背後有政治干預？另外對於有學生表示可能會發起罷課或有教職員可能罷教，教育局的看法如何？
教育局局長：香港的院校特別是由教資會資助的院校，其實在《程序便覽》說得很清楚。我們很珍惜香港的核心價值，就是言論自由和院校自主，而《程序便覽》亦很清楚說明甄選教職員是院校自主的部分，而每間院校都有自己的法例和規條去處理，由作為學校最高權力機構的校委會去處理。我很希望亦相信校委會和有關人士應該是以院校的長遠利益、發展需要和學生為本作為依歸，以此作為大前提時，大家在發表意見或其他的時候，都要基於事實和互相尊重，這樣的話，我相信是可以處理到。
記者：但如果有罷課或者罷教呢？
教育局局長：我相信有不同意見提出來的時候，在言論自由和院校自主的大前提下，更加重要是與校委會和管理層多些商量和討論。
記者：大家都覺得這件事影響了學術自主，政府如何令外界人士有信心香港的院校仍然有學術自主？
教育局局長：剛才我已經談到，教資會的《程序便覽》說得很清楚，在甄選教職員的時候是學校自主的範圍，政府和其他人都不會參與，整體來說都是以學校的未來發展和需要作為依歸。
記者：關於排名榜方面，你剛才提到不同的指標會有不同的排名，但我們都看到一個大方向，就是即使基於不同指標，香港的大學尤其是港大的排名真的在下跌，這其實反映了甚麼呢？香港的大專教育是否正受其他外地院校的威脅呢？
教育局局長：剛才提到最近（大學排名榜）的發表有13個不同的指標，而之前兩個（排名榜）亦有六、七個不同的指標，所以要看指標的部分，看看是以國際學生或是國際化的教職員作為一個比例，抑或以教學的質素作為標準。早前（公布的結果）看到香港在教研部分的整體水平其實是相當高，所以我再強調，有不同標準時就會有不同的排名，重要的地方是如何就哪一個地方有機會去優化。
完
２０１５年１０月１日（星期四）
香港時間１９時３５分