＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是食物及衞生局局長高永文今日（六月二十九日）上午出席電台節目後會見新聞界的談話內容：
食物及衞生局局長：我們持續關注韓國有關中東呼吸綜合症的發展。據報今日是韓國（連續）第二日沒有新增確診病例，總確診病例維持在182宗，死亡人數為32人。在香港，由昨日中午至今早八時，我們收到六宗病例，懷疑感染中東呼吸綜合症，需要隔離和檢驗，當中有三名病人證實是由韓國回港。既然今次是第二次韓國出現零新增個案，而今次是連續第二日，我們可從昨日開始進行監察，若連續28日，即兩個潛伏期周期，也沒有新增病例，屆時我們可認為傳播已中斷，再結合其他因素，我們屆時當然便可考慮會否建議保安局撤銷紅色外遊警示。
有關在台灣發生的彩色粉末爆炸事件，這是一件非常不幸的嚴重事故。至現時為止，入境處證實了有五名香港人受傷。我藉這機會向五位傷者及其家人致意問候。若他們有意願，以及在台灣治療他們的主診醫生認為可行，可安排他們回港，醫院管理局會盡力向他們提供適切的治療。
另一方面，我們亦關注據報香港在未來數個月也會舉辦兩個同類的活動。首先，我想談談相關的程序。食物環境衞生署（食環署）負責發出相關的牌照，但我們對發出這牌照有很嚴格的要求，需要通過其他數個部門，看清楚該活動的性質和各方面的安全性，我們才會考慮發出這牌照，其中一個部門是消防處。消防處昨日已表示會主動與主辦單位聯絡，早些了解他們舉辦該活動的規模、地點、性質、當中的安排為何、有否涉及易燃物品的搭建物和物料。據我理解，消防處要待場地準備好，再巡查該場地，然後才決定向食環署提供甚麼意見。至目前為止，食環署應未正式向這些活動發出許可牌照，因此我們仍有時間，希望盡量利用這些時間向主辦單位了解清楚。當然，粉末的性質是否有易燃的可能性是其中一個考慮，但相信消防處和其他有關部門會作出全面考慮，例如舉辦活動的形式、有多少人參與、人流的安排為何等。在考慮了所有的因素後，食環署最後才會發出牌照。
記者：消防處有否向你們說已檢視兩個活動的粉末是否易燃品？
食物及衞生局局長：這言之尚早，因為我們剛知道有這兩個活動會舉行，消防處處長表示已非常主動尋求接觸這些主辦單位，了解多些詳情。我相信有關活動的詳細資料，我們當然在這階段不能提供得到。我們最後的決定為何，這仍言之過早。
記者：你剛才在節目中，說不會很簡單地規管未來會否禁用粉末，但有否一個規管的方向？
食物及衞生局局長：有關用料，包括粉末，是否屬於易燃品，將會是其中一個考慮。但我再強調一次，當我們考慮會否就一個活動發牌時，考慮是非常全面的。由於這次在台灣發生的事件與粉末有關，大家的注意力自然全部集中在這些粉末上。但我可以告訴大家，我們的考慮更為全面。一個有如此多人聚集的活動，其實有很多其他風險我們要留意的，例如人群聚集，其間會否出現任何躁動，引致人群互相推撞，甚至踐踏，這些也包括的。人流的方向如何，如何控制出入口，這些是警方會考慮到的。因此，我希望大家不要只集中在一個物件，即這些彩色粉末上，這當然是其中一個考慮因素。
記者：若有台灣傷者真的想回香港，會否有甚麼具體安排？
食物及衞生局局長：正如我剛才所說，入境處已主動派同事前往台灣協助香港傷者及其家人。他們會否回香港視乎其個別意願，以及有關醫療單位認為他們是否適合被運送回香港。
記者：之後會否考慮禁用粉塵？因台灣已全面禁止。
食物及衞生局局長：這是稍後的問題，有關部門一定會作出適合的考慮。
記者：由於涉及粉末的活動也分為室外及室內，是否於室外進行的風險沒那麼高？
食物及衞生局局長：詳細的情形正如我剛才所說，消防處在考慮整個活動的安全性時，會同時考慮活動的規模、參加者人數和場地；場地的因素方面，當然會考慮到底是室內還是室外。此外，還有很多其他因素，例如會否有些構建物，以及使用的物料和材料本身會否在防火方面有所抵觸。（消防處）考慮了所有有關因素後，才會向食環署提供建議。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１５年６月２９日（星期一）
香港時間１５時３１分