＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是教育局局長吳克儉今日（五月二十八日）在接收「免費幼稚園教育委員會」提交的報告後，會見傳媒的談話內容：
教育局局長：今日是香港幼稚園教育發展的重要里程碑。經過免費幼稚園教育委員會兩年的努力，我很高興從委員會主席鄭慕智博士手中接收委員會的報告。我衷心感謝主席鄭慕智博士的帶領和指導，亦感謝委員會及轄下五個工作小組總共約八十名成員，他們全情投入，付出寶貴的時間和專業，向教育局提供有利幼稚園教育長遠發展的建議，優化幼稚園教育。
正如我在兩年前公布成立委員會時提過「三歲定八十」，反映出幼稚園教育的重要性。優質的幼稚園教育對學生日後的學習和成長尤其重要，故此新政策的目標不僅是資源的增加，更重要是建構優質幼稚園教育的藍圖，造福我們的下一代。
鄭慕智博士稍後將召開新聞發布會，詳細介紹委員會報告的內容和建議，我希望傳媒朋友能從多角度、多方面了解及報道有關建議。
今次委員會的報告涵蓋範圍全面，在考慮過不同持份者，包括幼稚園業界、辦學團體、師訓機構、校長、教師及家長等的意見後，就多個範疇提出建議，其中包括改善師生比例、提升教師的薪酬待遇、為他們確立專業的晉升階梯、增加幼稚園校舍的供應等。更重要是幼稚園教育的目標、願景及使命，我要特別提及委員會一個很重要的貢獻，是為我們策劃未來的幼稚園教育藍圖的目標很清晰。我們要為兒童奠定終身學習的基礎，培養求知的精神，樂於學習和探索，均衡發展，每一個字都好重要，字字珠璣，健康的自我概念、自信心及能力，以適應不斷變化的世界。
香港的教育水平位居世界前列，成功實在有賴專業的教師團隊。在這裏，我再一次衷心感謝所有幼稚園教師，不論是半日、全日或長全日制，多年來提供幼教服務及創造條件，令我們可以有良好的基礎，逐步邁向更優質幼稚園教育的夢想。
記者：報告若實施，涵蓋到六成本地非牟利幼稚園的學生，能否做到現屆政府在上任時提出落實「十五年免費教育」的承諾？六成也應該「袋住先」？另外，報告及建議有否提及政府開支增加多少？
教育局局長：大家看到，委員會其中一個重要原則是維持香港的高質素幼稚園教育多元性及維持辦學團體及個別幼稚園自己的宗旨和特性。我們留意到大約百分之二十的幼稚園租用商場或商用地方，租金等其他方面比較貴，他們提供的教育與其他的不同，亦得到家長認可作抉擇。有關這一部分，我們了解家長的抉擇、選擇，這亦是我們的原則的一部分，提供多元選擇予家長。整體來說，我們覺得有質素的幼稚園教育所需要的學位，我們是以所有同學作目標，在這大前提下，家長都以這基準或一些特別、個別的教育模式作選擇。
記者：幼稚園交的租金，其實政府知道未能完全覆蓋，你覺得這算不算是「十五年免費教育」？租金差額多少，幼稚園可以向家長收取？這樣算不算是加學費？你們考慮時，會否沿用以前的加學費標準？
教育局局長：稍後的發布會時可詳細討論一些實質、細致的問題，大前提仍然是香港地少人多，這局限我們在現階段不能脫離，所以若有個別幼稚園或辦學團體選擇在私人用地上發展，我們理解的。
記者：現在訂了老師的最低薪酬是一萬八千元，會否怕有教學團體會用這些資助請教學助理代替老師？
教育局局長：多謝你的問題。今次我們有八十多個成員與我們一起工作。各行各業、社會各個階層、議員等等，主席亦都接觸過。我們感受到絕大部分的辦學團體和學校都是以專業的心態處理，而你也看到家長的要求不僅是金錢問題，亦是質素的問題，所以家長亦要求有很投入、很專業的團隊提供幼稚園服務。我相信沒有幼稚園會考慮減省一些薪金開支而導致員工不開心或覺得不公道，影響士氣的時候，也會直接影響教學質素。
記者：局長，預計做了免費幼稚園教育之後，教育開支會增加多少？你剛才不斷提到會不會有，要看政府的資源有多少，政府預留了幾多資源推行這個政策？
教育局局長：二○一二年的時候，我們投放於幼稚園教育大約是二十七億元，而在過程中我們知道需要一段時間做研究，所以我們二話不說，今年財政預算中幼教這個部分，大約是四十至四十一億元，大家看到，在資源方面，有需要的話我們會盡量爭取。剛才提到，經過大家討論、了解、給多些意見之後，最後應該用甚麼模式，整體一籃子的措施怎樣做，然後我們評估大致上需要的資源，那時候再作為另一個起點，所以現階段我未能告訴你們。
記者：長全日制不是全包，租金上亦有機會家長要再交學費，可不可以向全香港的家長說清楚，今次這樣做算不算是完整的免費幼稚園教育？同時想問時間表，按報告的話最快何時可以實行？
教育局局長：第二題我已經（在英文部分）回答了，第一題我再提一提。與很多家長討論和諮詢的時候，家長也告訴我們，第一，免費是重要，我們知道現在的制度，如果是有經濟困難的，是有特別的機制處理他們上學，這是第一點。第二，他們服務的模式有半日、全日和長全日制，稍後時間你們可在發布會上討論。大前提是如果有其他服務的時候，和我們原本的整體教學目標，就是我剛才讀出的幼教目標作主題去做，家長會想，第一，我是可以選擇這個服務，如果有多些空間時間讓父母能夠出來賺多些錢的時候，在現在的架構中，他們可以在學費上作一些貢獻，變相在全日或長全日作一些功能貢獻。整個部分都是在完全透明、了解情況下進行，現在的情況下亦在進行。再補充一句，租金是一個很大、令人頭痛的地方，這點我們很清楚，正如我所說，現在約有百分之二十的幼稚園用私人物業作校舍，用租金的模式處理。報告中提到，租金可以是幾千、幾萬、十幾萬到六百萬元一年都有，大家知道這是公帑來的，我們如何去運用公帑，六百萬元的租金會不會資助全部呢？或是十幾萬元的租金會不會資助全部呢？這個要大家給予多些意見，謝謝各位。
（請同時參閱談話全文的英文部分。）
完
２０１５年５月２８日（星期四）
香港時間１８時１４分