＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是食物及衞生局局長高永文今日（五月七日）接受媒體訪問後會見新聞界的談話內容：
記者：（有關接受「八三一」方案是溫和民主派的定義）
食物及衞生局局長：我不能代表政府說這事情，因為從來我相信中央或特區政府均沒說過甚麼條件。不過劉慧卿議員不斷向我追問何謂「溫和」，我自己猜，作為我個人的看法，這會否是其中一個分野。
記者：（現在二十七名民主派立法會議員表明不接受「八三一」方案，按你的說法，他們都不是溫和派？）
食物及衞生局局長：我不能對此再作演繹。就算剛才首條問題，我也只是因劉慧卿議員着我必須回答，我才把自己的想法，以一個很直接的反應告訴她，我覺得這可能是其中一個分野，而且我強調這一定不能夠代表任何政府官方的看法。因此，若你要我基於這個反應再演繹下去，我實在沒法這樣做。因為我只是不好意思不回答劉慧卿議員的問題，好像甚麼也不回答一樣，是不行的。
記者：你剛才提到你覺得政制行前一步比原地踏步好，但很多民調均反映其實政府仍未取得六成的支持率，你是否擔心堅持反對的三成市民，若政改方案通過，會於社會激起很大的反彈？例如（官員）落區宣傳時，反對的市民也很激動。
食物及衞生局局長：這正是我剛才跟劉慧卿議員說的其中一個論點，就是這次（方案）無論通過或否決，究竟社會的情況會如何演化呢？我自己的看法，我希望並相信，若這方案能夠通過，能夠於二○一七年有一個行前一步的政制，我覺得社會上可能（出現）的所謂分裂不會太厲害。當然劉慧卿議員並不同意這看法，她可能覺得通過後會更加激烈。正如你剛才的問題一樣，會否於通過後，堅決反對的一部分市民會變得更激烈？其實這些對每個人來說，我想也只是一個推測。我自己希望並相信，（方案）若能通過，能夠行前一步，因為大家看到行前一步後還有優化的空間，我自己希望不會很激烈。
記者：為何昨日與梁家騮見面未能說服他支持？
食物及衞生局局長：首先，只是直至昨日與他會面時，我未能取得他的支持，但我不會放棄，亦覺得有機會繼續爭取的。至於內容方面，我認為不應該在這裏說，而且當中涉及很大部分是對機制的技術上看法。
記者：（有關會否擔心再落區宣傳行政長官普選方案時會再遇到激烈的市民，以及有關二○一五年南半球季節性流感疫苗注射計劃）
食物及衞生局局長：就你第二個問題，衞生防護中心總監梁挺雄醫生與醫院管理局總行政經理（感染及應急事務）劉少懷醫生會在今日稍後公布（二○一五年南半球季節性流感疫苗注射計劃）的具體安排，因此這方面留待他們講解。
你剛才問我，若政府團隊無論以甚麼形式再落區宣傳二○一七年普選行政長官方案時，會否害怕再遇到激烈反對的市民，我自己不會擔心這情況，因為這是可預期會出現的情況。正如我剛才向劉慧卿議員說，在這兩次落區前，我們其實也有心理準備，會遇到這些情況。正是因為有心理準備，我一直希望落區不是單方向溝通，而是雙方的。既然是雙向溝通，有市民在喊口號後，我主動尋求與他對話，我不認為我會後悔這做法。若有機會再遇到這樣的市民，會否再爭取對話的空間，我仍然是會的。
記者：有關注射新疫苗，現時是否仍然傾向讓八十五歲以上的長者優先接種？由於之前北半球季節性流感疫苗接種只是剛完結，是否需要隔一段安全期後才可接種？
食物及衞生局局長：會的，其實疫苗可預防疾病科學委員會已有指引，曾接種季節性流感疫苗的人士，應在安全的情況下，隔多久才可接種另一劑量。八十五歲只是一個指引，因為我們希望由最高危的組群開始接種。因此，若在完成為八十五歲以上人士接種後仍有疫苗，我們會把餘下的疫苗分配給其他年齡組群。
記者：會否再約見梁家騮？
食物及衞生局局長：肯定會，因為我已說過，只是在這階段未能爭取到他的支持，我不會放棄的，亦覺得不是沒有希望的。
記者：在海路入口食品方面，檢查比較鬆懈，有漏洞存在，政府會在何時和有甚麼方法補救？
食物及衞生局局長：現時食物環境衞生署正與香港海關的同事研究方法，採取更嚴密的把關措施。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１５年５月７日（星期四）
香港時間１６時４０分