＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是財經事務及庫務局局長陳家強今日（十月二十四日）在北京出席第六屆中國對外投資合作洽談會後與傳媒的談話全文：
記者：近日港交所（香港交易及結算所有限公司）與上交所（上海證券交易所）進行兩地交易測試，今日是否有新消息公布，最遲是否下月三日滬港通通車？
財經事務及庫務局局長︰我星期三在立法會已回答這問題，今日沒有新消息可以補充。就着滬港通，很多機構和單位做了很多工作，都是按着我們原本的籌備工作按部就班去做。我已表示現時是最後階段，希望最後籌備階段工作完成後，兩地監管機構可以決定啟動時間。
記者：報道指準備工夫……如要通車要早三日，即星期一通車，星期五公布就可以，現時是否這個情況？
財經事務及庫務局局長︰當然是需要時間公布和啓動。至於需要多少時間，監管機構會決定。
記者：一個星期內由公布到實施，時間是否足夠？
財經事務及庫務局局長︰正如我剛才所說，監管機構會因應實際情況，決定通車時間和如何通知市場。我們知道市場人士就着交易所的要求做了充足工夫，整體籌備工作到了最後階段，還有一些工作尚待兩個監管機構決定是否完全準備好，以及再去決定開動時間。
記者：還欠甚麼工作？是否與「佔中」有關？
財經事務及庫務局局長︰我在立法會已指出，（滬港通）與「佔中」的事情未必有直接關係。我想趁你問及「佔中」，講講「佔中」這件事情，或我們見到一些街頭的事情，其實或多或少令到很多金融市場人士感到焦慮。無論這件事與滬港通是否有關，我想利用這個機會講講金融市場人士是擔心事情的發展。香港金融市場很着重投資者信心，投資者信心建基於對法制的信心，以及對環境的評估，即香港的金融市場及經濟是否穩定，這些都是金融機構會留意的事。你們也知道，早前有評級機構表示，如果這類「佔中」行為繼續，它們會否考慮改動評級，大家都會留意。過去在香港我們與金融界人士傾談時，大家也關心這件事。提及「佔中」，我還是說那一句，就是希望一些堅持自己理想的市民，包括年輕人和學生，都要考慮自己的方法是否有效，會否反而有壞的效果，令香港的法治受到很大挑戰，令香港經濟發展基礎所賴以的信心受到挑戰？這些行為會否令香港經濟承受較大的、不好的後果？尤其金融市場是香港的命脈，它的受惠者亦不完全是金融市場的人士，亦包括廣大市民，他們的做法是否會令金融發展遇到障礙？令海外投資者對我們的信心減少？這個大家要深思，要思考。
記者︰對香港的實質影響到底是否已出現？對經濟影響是否有實質數字？
財經事務及庫務局局長︰我提議大家看數字，因為很多數字可反映目前情況對經濟發展的影響，但有些數字不是現時浮現出來。當然你說個別地區的人士受到影響已很清楚，因為個別地區的商鋪受到影響大家也可以理解，整體香港的經濟數字會受到甚麼影響？我認為要看香港今次的混亂情況會否引致第一，內地和海外遊客來港數字會否減少；第二，本地市民消費意欲會否減少；第三，國際上的會議、活動會否因為交通配套各方面而減少來港？種種情況包括對香港金融市場的發展會否帶來壞影響？我相信全部會稍後於數據上反映出來，但即使未有數據，以平常心來看，這件事對香港經濟一定會帶來一些較大的影響。
記者：局長，剛才提到投資者信心，其實現時除了街頭的佔領運動之外，政制爭議本身都有評論說令政府管治失效，即使街頭人士離開，但對投資者信心影響依然存在，其實是否除了呼籲學生自己，或者示威人士要離開外，政府是否應該主動想辦法解決政制爭議，才能夠真正可以避免影響到投資者信心﹖
財經事務及庫務局局長：我相信現時最大的問題，對投資者而言，他們當然希望在一個擁有穩定法治環境的地方，讓他們可以投資。而香港作為一個金融市場，我們本身依靠投資者信心，一個穩定的法治環境，因為資金不是投放在香港的，資金是經過香港市場投向各個地方，我們是一個中介人，而作為中介人，我們扮演一個穩定的角色十分重要。我相信我們最近見到的政治爭拗問題引致的其他問題，有可能令大家擔心會否令香港的穩定法治環境受到挑戰，我相信這必須受到正視。
記者：想問有關滬港通，有外電報道，有一些證券界人士希望可以在開通前一個月通知市場，會否有如此長的通知期﹖
財經事務及庫務局局長：我當然看到一些個別證券界的基金公司有如此說法，但我相信，很多市場參與者都準備充足，他們都有向交易所反映已經準備好，這可能是個別情況，但大體上主要很多參與者不只準備好，他們的客戶亦已經預備好，所以我相信這個情況，當然監管機構或交易所都會考慮的。
（請同時參閱談話全文英文部分。）
完
２０１４年１０月２４日（星期五）
香港時間１５時４０分