＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：局長，請問學聯已經向政府開出了對話的條件，例如要求政府就（發放）催淚彈道歉，或落實普選的時間表，政府會否接納他們這些要求﹖與學聯有沒有機會重啟對話？何時可以重啟對話？
政制及內地事務局局長：我認為政制發展是全社會都要參與和關心的議題。在過去十多年，我已第三次處理政改這事，我們的方法都是面對社會各界、面向全社會，而不是單一的界別。接下來的工作，我認為必須按憲制和法律程序辦事。既然（全國）人大常委會在八月三十一日已頒布有關的《決定》，特區政府有憲制責任進行「第三步曲」的工作。前一陣子，政務司司長因應外圍的形勢，我們暫時擱置了第二輪的具體方案的諮詢，相信現在是時候政府內部重新考慮何時推出第二輪的諮詢。我們在甚麼環境下可以推出，以及推出時有何實質內容，正如剛才有（商界）會長說，仍然可以在全國人大常委會的《決定》下尋求最大的空間。
我舉數個例子。第一個是關乎（《基本法》）附件一的修訂。過去我們也收到很多意見，（問）可否在提名程序上容許更多不同意見的人參選呢？可否有一個正式的方式讓他們的政見可以充分向市民表達﹖而市民也可以充分將他們對各個參選人的看法和傾向，透過比較正式的渠道回饋予提名委員會，令提名委員會在作出提名程序時，可以充分顧及市民對各個參選人的選擇呢？這是第一方面。
另外有兩方面是在本地立法層面的。我們聽到了不少（意見），剛才也有會長提及，就是提名委員會的組成，在人大常委的《決定》下，在本地立法層面上又有沒有空間（修改）呢﹖特別是現有三十八個界別分組，是否可以有一些新的界別分組（加入）呢﹖我們在首輪諮詢也提及青年界別分組，這是其中一個。既然青年人對未來有很多訴求和願望，我相信是時候讓青年人在提名委員會的組成都可以有更大的權利、有更大的承擔。
第三方面是關於一人一票普選的階段。過去也有（意見）提到，是否要有相對多數還是絕對多數（票）呢？如果是絕對多數的話，那麼有效票和無效票的處理是怎樣呢﹖可不可以通過大家多思考，可否回應到社會上對這方面提出了具體意見的朋友，令市民可以在行使選擇權之餘，可以表達對一些候選人的不接納或者不能夠認同的意見，這又怎樣透過選票來表達等等。這些我們內部會繼續思考。在符合《基本法》，在符合全國人大常委會的《決定》，及符合我們選舉制度一向的傳統做法下，我相信仍然都有很多空間。
換言之，我相信由現在開始，我們不再處理單一界別或單一方面的訴求。我相信是時候我們開放予全社會參與和討論。第二輪的諮詢是歡迎社會各界，包括學界朋友的參與，我相信這才是比較正確的做法。
記者：會否就「佔中」事件與學聯……
政制及內地事務局局長：我相信佔領道路的事件，經過兩個多星期以後，社會上是時候大家聚焦來處理。在星期四晚上，林鄭月娥司長（政務司司長）的聲明也說得很清楚，政改歸政改，「佔中」歸「佔中」，政府會分開處理。剛才多位會長和社會各界過去數天都充分表達他們對「佔中」的看法，我相信是時候同學們看清楚前面的路應怎樣走。
記者：……在於他們想和司長或局長去對話，亦願意看看可不可以政府開出「公民廣場」、東翼前地，令他們可以再讓路出來，有沒有這樣的討論空間？亦想問《人民日報》海外版首次將「佔中」寫為動亂，這個會否影響政府對「佔中」的取態？
政制及內地事務局局長：星期四晚，（政務司）司長的聲明亦表達了我們無奈和失望的感受，在「佔中」的佔領街頭（行動）開始沒多久，（政務司）司長和我都一直在背後有跟民主派議員和很多有心的中間人、大學校長等聯絡，希望尋求到方法解決這個問題。但我們的感覺是「龍門」不斷地被搬，早、午、晚都有不同的訴求。當同一個團體，A君說完之後，B君又有另一種講法。之後，就算我們有一些初步的共識，得來的答案都是說，「我只可以代表自己，代表不了其他所有人或團體。」在這種情況之下，希望大家都理解，特區政府沒有辦法在這些環境之下展開任何有意義的對話。
剛才我說，我們覺得比較正道的做法是應該回到我們的憲制程序，我們要推行「第三步曲」，我們面向全社會各界有一個廣泛諮詢，就具體怎樣落實二〇一七年一人一票普選行政長官，面對社會全部各個不同團體，包括學界的朋友，我們都是歡迎的，我希望大家都是回到這個機制裏。香港成功是因為我們有法律、有制度、有機制，更加重要的是，我們是互相尊重和互相包容。我相信現在社會上差不多已經到了一個境界是，仍然在堵塞道路的示威人士真是要停一停、想一想，是否在進與退之間要有一個智慧和承擔。
記者：想問有關《人民日報》將他們定性為動亂和今日會不會見張德江？
政制及內地事務局局長：先答你第二條問題，因為很容易，你們見到有多少人，我們就見到有多少人。就《人民日報》的署名文章，不論哪方面的傳媒，特別是署名文章，我們一貫都不會作出一些具體的評論。不論用甚麼形容字眼——各人有自己喜好的字眼，但實況好像剛才蘇（錦樑）局長和多位商會（代表），和剛才我在裏面吃飯時，有很多中小企的代表，有迪士尼樂園的代表，有很多做旅遊業的，做商鋪的，都是叫苦連天。我相信香港社會最珍貴的，就是即使我們有不同意見，我們其實是不需要分黃色，不需要分藍色，因為我們本身就是一個團結的香港。我希望大家都回到一直以來我們崇尚的互相尊重、多元的社會，有甚麼不行就談到行。我們談話的地方不是在廣場，我們談話的地方要在會議室，要面對面有很多的談話。我們希望大家都能夠繼續用這個態度，讓香港有一條出路，讓我們不會在追求有更好明天的一群青年人裏，葬送了香港未來的前途，這是我對他們的寄望。
完
２０１４年１０月１２日（星期日）
香港時間１６時５９分