＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是食物及衞生局局長高永文今日（八月三日）下午出席公開活動後會見新聞界的談話內容：
記者：政府將削減開支，會否對食物及衞生局任何構思的新方案有影響？會否覺得特首掌握了財政主導權？
食物及衞生局局長：香港政府的開支其實主要來自稅收，但由於香港稅基較窄，稅率亦較低，香港很需要有持續的經濟增長，大家也知道，財政司司長已在年中將今年的經濟增長率調低，調低的幅度亦不小。在全世界來說，外圍經濟也有很多不明朗的因素。我當然不是這方面的專家，但就政府而言，我們主要是開支的部門，即我們主要是用錢的。在這情況下，我們必須明白，政府只能按其收入及增長而安排撥款。我知道今次在財政上的安排，所謂緊縮，其實是一個較溫和的安排，相對十多年前遇到的情況相差很遠。因此，每個運作部門也需藉此機會檢討其財政安排及資源運用的效率。不論是採取任何做法，我們也強調很重要的一點，就是不可以影響服務質素。就新服務而言，我們一定要作出取捨，因為在每個服務範疇，我們每年發出邀請，各部門一定會提出很多新服務，需要撥款。今次的安排並不希望我們這樣做，而是從宏觀角度檢視整體的需要，究竟哪些地方更迫切，然後再在那些地方集中精力和資源推動。
記者：會否擔心公營醫療服務受到影響？
食物及衞生局局長：公營醫療服務是政府其中一個非常重視的範疇，正如我剛才所說，首先醫院管理局（醫管局）一定要自行檢視其資源的運用。剛巧在這段時間，醫管局檢討督導委員會剛完成諮詢，在接着的數個月，我們會討論諮詢期間獲得的意見，當中我們收到不少意見，建議醫管局可如何把資源運用得更好，以及分配得較公平，這些意見可能對醫管局也有幫助。
記者：會否認為特首主導了財政權？
食物及衞生局局長：我完全不是這樣看，我認為由於任何時間，任何部門也會提出需要很多不同的新服務，但一定需要政府在中央作出一個宏觀的優先次序考慮。
記者：向爆發伊波拉病毒三個地區的護照持有人派發單張，以及要求他們患病才求醫，會否較被動？澳門現時有追蹤機制，每天打電話給他們，這些積極的做法在香港是否適用？
食物及衞生局局長：我們其實也曾考慮，正如衞生防護中心總監梁挺雄醫生所說，我們充分考慮了在數年前，當甲型流感H1N1流行時，我們曾採用類似的方法，但發覺這方法其實需要依靠每人自己配合，與我們合作才可行。若他不願意跟你合作，即使要求他們填寫申報表格，也未必會填寫。因此，我們現時認為，就伊波拉病毒現時發展的階段，在香港採取這方法是最適合的。當然，我們會一直密切跟進伊波拉病毒在西非及世界其他國家的發展為何，亦會參考世界衞生組織（世衞）不時發出不同的指引，然後我們才再考慮。現時來說，我覺得我們昨天新增的兩個措施，對我們來說是適合的。
記者：這兩項措施會維持多久？
食物及衞生局局長：暫時來說，我們起碼會維持至伊波拉疫情在西非有緩和跡象為止。
記者：（有關這次伊波拉病毒疫情的特點）
食物及衞生局局長：有關伊波拉病毒，有很多專家已說過，病毒本身的傳播力很高，暫時來說，其傳播途徑也是經體液接觸，與空氣傳播並不相同。因此，若不是與患者有近距離接觸，或曾接觸患者的體液，基本上不會以這途徑傳播。我們的風險評估是按照病毒的傳播途徑，以及已知的科學資料進行，雖然我們現時的評估，仍然因為種種原因，包括香港與這些國家沒有很密切的直接聯繫，我們的風險評估仍然屬於低。但我認為，由於這疾病的死亡率高，以及其傳播率也高，因此我們仍需提醒大家，一定要維持高度戒備，以及採取（防護）措施。我們希望因為採取了這些措施，讓我們能夠及早發現疑似病例，及早為他們進行隔離，將任何爆發的可能性降至最低。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１４年８月３日（星期日）
香港時間１７時５５分