＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是政務司司長林鄭月娥今日（七月十二日）出席香港福建同鄉會慶祝成立七十五周年暨第二十三屆理監事就職典禮前會見傳媒的談話全文：
記者：司長，怎樣看大律師公會說自己的聲明被斷章取義？
政務司司長：關於大律師公會的聲明，我留意到袁國強司長在昨日和今天都發表了一些言論，我都沒有甚麼要補充。我可以在這裏說，對於在五個月的諮詢期間，我們收到有關政改的意見，我們都是會如實歸納，放在下星期二公布的諮詢報告內，並不存在斷章取義，這方面大家可以放心。
我反而想說一說，就是大家都知道，我們會在下星期二一併公布兩份報告，一份就是由政改（諮詢）專責小組就着五個月的諮詢期關於二○一七年行政長官和二○一六年立法會產生辦法的公眾諮詢報告；另一份就是行政長官收到我們的諮詢報告後，向全國人大常委會提交一個報告，去提請是否需要就着二○一七（年）行政長官和二○一六（年）立法會產生辦法去進行一個修改。
我留意到，有十三位學者的組群，其中部分成員在今日（應為昨日）提議說，我們是否應該延遲提交行政長官交給全國人大常委會的報告。
首先我說，在過去這幾個月，我先後兩次與這個群組，即是十三位學者見面，聽他們關於政改的意見。我是很深受感動的，因為他們是經濟學家，但對於今次政改的諮詢和香港政改的發展，他們都是有心人，都希望能夠出一分力，提一些方案來幫助我們在社會上收窄分歧和凝聚共識。
我相信部分十三位學者的成員，好像宋恩榮教授，他提出希望我們延遲提交行政長官給全國人大常委會的報告，都是出於善意，或者是希望用一個時間來換取一個妥協的空間。但我們的看法是這樣的，自從去年十二月四日開展了五個月的公眾諮詢，亦在兩個月之前完結了，整個公眾諮詢的目的，正正就是為了行政長官向全國人大常委會提交他的報告的準備工作。既然諮詢亦完成了，我們編寫的報告亦去到尾聲，我們覺得應該按照原定的計劃，由行政長官在下周二向全國人大常委會提交這個有關香港政制發展的報告。
但是十三學者可能他們擔心，在提交報告後會否仍有空間來商討。我可以在這裏肯定地說，由我們提交報告一直到全國人大常委會作出決定，我們都是會持續地與政黨、政團，或者其他關心的團體溝通，亦希望爭取更多的機會可以縮窄社會上的分歧、凝聚共識，讓我們能夠達致在二○一七年普選行政長官。
這種持續的溝通，當然是包括了與十三位學者，所以，今日我都安排了我們辦公室的同事接觸了其中四位學者，亦希望往後我們在繼續溝通時，或者可以安排一些聚會、一些飯局，邀請這十三位學者參與，或者亦可以一併邀請一些立法會議員參與，一起繼續商量。
總的來說，都是希望能夠繼續保持着「有商有量」的態度，為香港普選行政長官可以跨出這一大步做足我們的準備工夫。
記者：想問五月之後的意見會否繼續接納？即是五月三日之後的意見，例如，之後遊行或不同的意見會否都接納在這份報告內？
政務司司長：當然，報告是關於一個五個月諮詢期內收到的意見，所以重點都是會放在這五個月的諮詢期內收到的意見。但由於我剛才說，其實政改的討論是持續的，並沒有因為我們結束這個公眾諮詢期而停頓下來。所以，我相信我們一定有其他方法可以反映在諮詢期過後，市民透過不同的方法，包括你剛才所說的方法，表達的意見。
記者：想問問瑪麗醫院方面，剛剛財委會通過了撥款，你怎樣看那些泛民議員支持「拉布」，但現時都可以通過，你覺得是否他們「放生」？
政務司司長：我也有留意今日財委會的討論。首先，我都很感謝議員們在昨日和今天一共十四個小時來審議財務委員會的項目。我留意到今日的審議過程都是正常，但是，由於積壓了的項目實在太多，所以到會議結束前，都只能夠審議到通過瑪麗醫院重建，以及隨着的人事編制項目。但還有相當多重要的項目都未能夠趕及在立法會暑假休會前通過，這個我是比較失望，亦有點無奈。因為，其他剩餘的項目有些都是很重要的，尤其是作為扶貧委員會的主席，其中一個項目就是籌備推出低收入在職家庭津貼。這項工作其實我們自從行政長官在一月《施政報告》公布後，勞福局（勞工及福利局）的同事和相關的部門同事是馬不停蹄地籌備，我自己亦親自主持了幾個會議，就是希望能夠趕得及在暑假前獲得撥款，我們就可以利用暑假的幾個月做足準備的工夫，在明年的第四季接受申請，幫助到超過二十萬（戶）的低收入人士（應為家庭），現在不幸未能夠通過，除了這個項目外，其他項目我相信有關的局或部門都會利用暑假來重新檢視，看看有沒有方法可以盡量壓縮去做那些項目的時間，令到延誤稍為減少。
完
２０１４年７月１２日（星期六）
香港時間２２時５０分
