＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是環境局局長黃錦星今日（十一月二十二日）出席公開活動後，就《管制計劃協議》中期檢討與傳媒的談話內容：
記者：昨日公布了《管制計劃協議》中期檢討的結果，其中節能方面有少許進展，但兩電公司未必能取得那一億元，如果不能取得會怎樣？政府會否考慮有一些配對等措施？
環境局局長：你說的是今次中期檢討的其中一項亮點，今次兩電都有突破，將一些過去基於節能方面而賺取的獎勵回饋予社會，特別是幫助一些非商業建築物進行節能減排，並特別關顧一些單幢樓，使基層市民的環境能做到節能減排外，亦令他們的生活支出也能做到平衡，同時整體香港的空氣質素各方面也有好處。兩電合共的一億元（能源效益基金），是基於過去它們在這方面的表現，我認為這是較客觀的估算，所以我對這估算是正面樂觀的。我想隨着社會大眾對節能減排的意識越來越高，兩電過去基於節能而取得獎勵這方面，我認為是有信心可以做到。所以今次是善用過去的經驗，亦將這件事更深入社會，做到幾個好處，包括節能和關顧基層。
記者：但有業主質疑成效，稱沒有誘因吸引他們使用，因為最後節省到的電，即改善節能措施後是否可以節省到？因為他們也要墊支，其實那一億元作為配對基金的成效有多大？
環境局局長：我也留意到相關的回響，特別是一些單幢樓，它們整體來說的大廈管理過去也是較零散，並關注如要做投資，究竟回報如何？這方面兩電是可以留意的，因為今次這項基金的細節可以有少許彈性，它們可以盡量回應社會的訴求。但基於過去的經驗，很多節能（計劃）的回報期通常是一年至幾年，所以投資是很有好處，大家市民要留意這方面。不過我認為過去有一些單幢樓的情況和管理不太理想，正正有這些問題。所以兩電在進行這些計劃時，如何能關顧不同階層的市民、不同單幢樓的狀況，令這基金發揮到最大的原意，我想這是有空間去做的。
記者：如果基金裏沒有一億元這目標，政府有沒有措施以達致一億元的目標？
環境局局長：香港有不同持份者一起進行節能減排的工作，並不是單靠兩電去推動這事情。政府亦透過不同做法，例如環境及自然保育基金在這年度有兩億元投放在這方面，接受不同持份者及非政府組織申請，所以不需要將所有雞蛋放在同一個籃子裏，我們是可以透過不同方法去做。今次，我重申基於過去的經驗，兩電透過節能和進行審計所取得的獎勵，在估算中一億元是一個樂觀的看法，這應該可以達致原本的成效。
記者：有學者估計未來中電的電費加幅約百分之四至五，你對這估計有何看法？
環境局局長：今日我不適宜評論未來兩電加價方面的估算，實際上今次加價有其他的複雜性，因為涉及兩電未來五年發展計劃的審批，有關審批仍在進行中，這些因素會令今次電費檢討產生變數，所以今日不能評論這事情。
記者：是否到現在仍未定加價多少？
環境局局長：我今日不評論這事情。
完
２０１３年１１月２２日（星期五）
香港時間１２時２８分