＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是環境局局長黃錦星今日（十月二日）出席立法會環境事務委員會特別會議後，就淘汰歐盟四期以前柴油商業車，及新界東北堆填區滲濾污水儲存缸滲漏事件與傳媒的談話內容：
環境局局長：剛剛完結的立法會環境事務委員會會議討論淘汰歐盟四期以前的柴油商業車，這是很重要的政策。透過立法和鼓勵，雙軌並行，將香港的路邊空氣質素在未來幾年逐步改善。政府預計投放一百億元以上推行這項政策，以改善香港的空氣質素，令大家能呼吸更清新的空氣。同時，在今次的修訂建議內，在特惠保償金和時間方面，給予業界更多靈活性，令他們在轉接期有多些空間，做到好的平衡。
另外，想講另一件事，今日有報章關注打鼓嶺，即新界東北堆填區的污水問題，我想談談這事情。政府相當關注堆填區的污水問題，特別是在打鼓嶺方面。上次其中一個滲濾污水儲存缸有些破損，這是單一事件，令附近範圍，特別是缸窰河的明渠殘留一些污水，經過一段時間，仍然積存了一些污水，我們會密切監測有關狀況。在上次立法會環境事務委員會特別會議後，我們的同事加強了根據合約下的規管，當中包括每星期在缸窰河抽取水樣本以了解情況，並一直跟進。同時，在堆填區內，我們加強合約管理，包括復修了的滲濾污水儲存缸是運作正常，以至於整個堆填區的污水是根據合約妥善處理。整體來說，在缸窰河仍然有殘留污水問題，但狀況是逐步得到改善，亦對整體環境及公眾健康沒有大的影響。此外，環保署在這方面有兩個角色，一方面監察合約管理，另一方面是有執法的角色。我們的執法團隊在適當時候會抽取水樣本，現正進行準備工夫，在適當時候會考慮檢控相關承辦商。我們透過合約的管理以至法規執法，在兩方面加強工作。社會相當關注污水的狀況，所以我們一直思考如何加強與社會的溝通。我們與區議會和地區人士討論如何增加通報。我們在本星期末，即星期五開始會在網上增加通報機制，將打鼓嶺缸窰河的污水狀況上載於（環保署）網頁，增加與香港市民以至當區人士的溝通，希望加強透明度，釋除大家的疑慮。
記者：如何解釋你們監測的水質樣本與報道中公開大學的水質樣本有這麼大的出入？
環境局局長：我們看到不是有出入，我們理解事件是早陣子滲濾污水儲存缸有破損，導致整個運作有影響，而部分污水殘留在附近環境，包括缸窰河明渠附近，所以由上次事件到現在都會有在水樣本中見到超標的情況。但我們一直密切監測水樣本時，看到數據的超標情況一直有改善，所以在這方面我們看到有改善的狀況。整體來說，大家也知道缸窰河是一條明渠，當它一直向下流時對環境的影響是很少的，以及沒有對公眾健康構成特別影響，所以兩方面我們也密切監測，大家在接下來的時間當我們有越來越多透明的數據時，會看到情況會逐步改善。
記者：是否現在污水仍有超標？因為上次立法會panel （環境事務委員會）後你們說目測，然後說是沒有問題，中間是否有誤會？
環境局局長：其實當時同事有不同的隊伍，有些是監管合約，有些是執法隊伍。不過在上次立法會環境事務委員會特別會議後，我們也檢討了整個監管，希望加強監管和溝通，所以接下來我們陸續有取水樣本，一直監察狀況，所以我們已加強做法。同時我們一直將數據分析，剛才提及我們在本星期五開始在網上將缸窰河相關的情況放上去，讓大家看到情況一直也有變化，看到這方面是逐步改善的。
記者：即水樣本是否仍然超標？
環境局局長：其實上次我們來立法會講解的時候，其實也有超標的狀況，主要原因是因為我們理解上次滲濾污水儲存缸破損，令這些滲濾液部分流到缸窰河的明渠，所以這些狀況是可以理解的。剛才亦提及因為這是石屎明渠，我們認為對環境和公眾健康的影響不是太大，所以我們暫時有這樣的看法。
記者：（有關檢控承辦商）究竟何時才是適當時候？
環境局局長：剛才提到我們有兩方面的工作，一方面是合約方面的監管和加強，另一方面是執法。我們的團隊在執法方面，我們上次搜集了一些數據，在上個月，即九月不同的日子也有再去取水樣本，那些結果仍未有。我們的團隊會一直搜集這方面的證據，他們會獨立看這事件，並會與律政司的同事考慮這件事。通常這些檢控會有時限，即事件發生後的六個月內要提出檢控，所以我認為在這方面我們的同事在努力中，與相關的法律同事搜集證據和分析事件，希望在時限內進行考慮和檢控。
記者：整件事有否涉及政府官員或承建商隱瞞水質受污染的狀況？另外，星期五上載網頁的資料是所有資料和結果，還是現時的情況？
環境局局長：我們的態度是盡量公開有關資料，有更高透明度讓大家看到資訊。我們現正整理資料。第一步於本星期五放上網的是一些客觀數據，至於有多少資料可以提供，我要向同事了解，但盡量希望每星期都能將最新的資訊放上網，看到缸窰河水質的改善情況，這方面是社會關注，亦是我們團隊關注的事情。至於放多少資料上網，我們會與同事商討，盡量以公開的態度去處理。
記者：你說會再抽查水樣本，最新的數據是否仍然超標？局方抽查的結果如何？
環境局局長：細節的數據我未必能在這裏講述，但整體水質正逐步改善。原本的超標情況最初在意外後是比較高，現正逐步向下調。
記者：但有報道指現在仍處於超標的範圍？
環境局局長：剛才用英文說了，明報所指的是合約中比較嚴格的水平，法例的水平與合約相比有十倍差別。合約是從嚴的做法，法例是另一個水平。我們看到情況正在改善，但仍然有超標情况。屆時再視乎網上的數據，會看到更全面的情況。
記者：是否超出法例的水平？
環境局局長：我現在沒有太詳細的數據，不過剛才說了，整件事件是一宗意外，所導致的超標情況是因為有殘餘的滲濾液在缸窰河附近，有一段時間都會有超標情況，這是可以理解的，但隨歲月沖刷，超標情況會逐步改善。
記者：甚麼時候會令超標情況完全消失？
環境局局長：由於這次是香港第一次有這宗個別的意外，我們透過局、署中的專家評估事件。不過今日說的是我們有兩個做法，一方面盡量將資料公開，大家可以共同監察和了解事件如何改善，我們的同事同時會檢視數據和改善情況，我們會密切監測，在適當時候可以看到數據如何改變。
記者：我們檢測屯門稔灣的蠔養殖場的水質的大腸桿菌超標，你們會否一併檢測和在網上公開稔灣那邊的水質？
環境局局長：我可以藉這個機會講解，你所說的大腸桿菌和滲濾污水是沒有關係，滲濾污水是沒有大腸桿菌的問題。報道所指的是另一件事，主要是有關后海灣的水質，不應與今次的事件混為一談。后海灣的水質，我們可以透過其他場合討論，那主要是受到其他不同的污染源頭影響。
（請同時參閱談話內容英文部分。）
完
２０１３年１０月２日（星期三）
香港時間２０時１７分