＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是署理環境局局長陸恭蕙今日（七月十八日）出席公開活動後，就廢物出入口數據及回收業發展與傳媒的答問全文：
記者：區詠芷在Facebook發出回收出口報細數的信息，是否指責回收商違法，或者海關執法不力？
署理環境局局長：我相信我們重申環境局的說法，因為這才是真正官方的說法。我們認為現時差別的數字，我們自己也很感興趣實在發生甚麼事。相信昨日也曾經向大家介紹，我和黃錦星局長上任後，我們的同事也與我們提及這問題。當然我們要制訂新的政策時，數據我們要拉得準，所以我們和同事說我們可用甚麼方法真正知道有關數據的真實情況，但我相信大家也明白我們是在討論的是一個非常大的出入口（數字），在香港這些數字應如何計算，也並非易事。但我們在十二月份委託一個獨立顧問與我們開展研究，希望今年年底前會有一些大家感興趣的資料可以分享。
記者：以你的理解，事實是否有洋垃圾入了堆填區？如不是入堆填區，你如何解釋去了哪裏？
署理環境局局長：這是一個非常有意思的問題，因為數據的差別非常大，有甚麼去了哪裏？我們是環境局，環境局要為堆填區把關，所以我可以和大家介紹我們在堆填區收到甚麼，每一日的噸數，和甚麼種類的垃圾也知得很清楚。我們參考這幾年的數據，我們看不到有非常大的影響，（見不到）這些洋垃圾去了堆填區，所以其他出入口數據，有甚麼我們應該要知道的，這不是環境局可以做到的。
記者：你們是否承認現在對回收業的監管不足？
署理環境局局長：香港是一個非常大的出入口港、（很多）出入口生意的地方。當然，大家在這個時刻特別關注回收業，將來我們如何資助回收業，這都是環境局的新政策。至於我們如何資助、資助的對象和以甚麼方法資助，我們都要思考。
記者：若回收所得的物料不是用作回收，這是不是環境局的責任？是否法律、監管有問題？
署理環境局局長：這是出入口生意，我們有監管的隊伍。我相信你們與我們的執法同事亦曾經交流，拍攝過他們，我不在此多作評論，我相信我們有機制處理。
記者：你認為發牌制度是否可行？有說法指他們希望減少繳交稅款，而「報細」出口的數字。
署理環境局局長：發牌的制度要怎樣做，我暫時未能回答你。我們以往亦曾與業界交流，但我相信他們這陣子會有更多意見，因為我們提出希望有新的政策，並研究最合適的方法去資助他們。
記者：區詠芷刪除了在Facebook的言論，原因是甚麼？
署理環境局局長：我不再評論這事件，多謝大家。
完
２０１３年７月１８日（星期四）
香港時間１９時３０分