＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是環境局局長黃錦星今日（十月二十六日）就清潔海岸、膠粒事件、龍尾沙灘和擴建堆填區會見傳媒的答問全文：
環境局局長：大家好，剛才與四十多人，來自二十多個團體和義工團分享和回顧膠粒事件的心路歷程。大家都覺得香港人如能團結就能好好保護環境，所以大家都覺得這正能量應繼續把持，接着可發揮最大的作用。大家提出兩個方面，一方面希望更好的官民合作，在環境保育方面；第二方面是希望強化不同部門之間的合作。今日世界自然基金會提出一個建議，叫「育養海岸」Adopt a Beach，希望透過我們的基金（環境及自然保育基金）的支持，可更持續清理和保育沙灘和海岸的工作。同時，我們會成立一個海岸清潔跨部門工作小組，由環境局統籌，由我們的常任秘書長做主席，統籌八個相關部門更有系統、針對性清理海岸。我們會追蹤垃圾的源頭，會將不同海岸的清理排優先次序，同時與不同的民間團體合作，加強公眾教育和可以官民合作，做到清理和教育的工作。
記者：想請教兩個問題。第一，你剛剛提過海岸清潔小組是為膠粒事件而做，即是當清理所有膠粒後會否仍然存在，還是恆常組織？第二個問題是剛才你提到官民合作，現在正有一個好課題即龍尾事件，有些環保團體對「汀角＋」計劃不收貨，想請教龍尾這邊如何發揮你剛剛提及的官民合作，與反對計劃的團體交流，說服他們？
環境局局長：有兩方面的，這機制（海岸清潔跨部門工作小組）是我們明白跨部門合作的重要性，所以希望這是持續的工作，可以統籌相關的海岸清理和保育方面，希望能完善現時的機制和策略，可以有長遠的好處。至於第二個問題，我們其實很重視保育和與相關團體的合作。其實我們與不同的團體和專家都有初步接觸，有些專家非常支持我們「汀角＋」的項目，希望能做到官民合作這方面的工作。當然，大家對龍尾事件有不同的情意結，我們相信以我們最大的誠意，希望能有更多人可以一起做這工作。
記者：請問如何游說反對計劃的團體？
環境局局長：我相信要經過一些時間的醞釀，我們遲些會在今年內舉行一個工作坊，希望能邀請不同人士參與，我相信屆時會有不同人士會希望能盡量配合我們的邀請。
記者：膠粒事件中，中石化有沒有責任？何時才能找到誰要負責？另外龍尾事件中有環團指你和他們私下談過，原來這是犧牲方案，與地區人士說犧牲了龍尾灘而保育沙羅洞，可否澄清這件事？
環境局局長：第一個問題關於膠粒事件的法律工作，相關部門，包括律政司和海事處方面在努力搜集資料，希望適當時候能處理這件事。這些事件有相當複雜性，需要時間安排，暫時只能講這麼多。
記者：複雜性在哪裏？為甚麼要處理這麼久？
環境局局長：這方面相信遲些律政司和海事處方面會有多些補充。
記者：可否回覆有沒有犧牲方案這回事？很多居民和環保團體依然反對，政府現在是否一意孤行？
環境局局長：我們細心聆聽各方面的意見，另外我們亦安排了相關團體與大埔區議會的人士下星期二有交流機會，希望直接能讓地區人士和相關團體在這方面有交換意見的機會。我們之後會看看他們的進展。
記者：可否澄清是否有犧牲方案這回事？以及陸恭蕙今日說過，擴建堆填區是一隻鑊，是前朝政府留下來的。你如何看她這樣說？
環境局局長：大家明白發展和保育無可避免需要有協調，不同工作都會牽涉這方面的矛盾。今次龍尾事件，牽涉一個相當長時間的醞釀，所以我們要尊重歷史的限制，一些程序上的安排，這方面是我今日想說的。另外提到不同的環境問題，香港也有相當多的挑戰，包括固體廢物、空氣質素，這方面也是長年積累下來的問題，需要社會有共識和一起解決，所以這些問題到今時今日，希望社會上大家能有相當大的共識，珍視環境保育的重要性，一起面對這些問題。
記者：換句話這是否上屆政府留下來的一隻鑊？
環境局局長：我相信這是香港整體社會，在整個發展過程中，包括經濟、民生、環境方面，不同程度的平衡。相信這是香港整體的問題，需要大家一起去面對。
記者：（海岸清潔跨部門工作）小組包括哪八個部門？
環境局局長：稍後我的同事會將足夠的資料給大家，基本上包括環保署、海事處、康文署、地政總署等幾個部門。
記者：是否覺得架床疊屋或者小題大做？
環境局局長：其實剛才與會人士相當支持加強部門協調合作的做法，很多不同的與會人士提出在這方面需要政府在更多方面合作才能做到最好效果，所以這方面是正面的做法。多謝大家。
（請同時參閱答問全文的英文部分。）
完
２０１２年１０月２６日（星期五）
香港時間２０時１０分
