＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是發展局局長麥齊光和保安局局長黎棟國今日（七月八日）下午在東涌青松侯寶垣小學聽取市民意見後會見傳媒的談話全文：
保安局局長：今日我非常高興有機會來到東涌，東涌的居民講了很多他們的情況給我們聽，有關的所有問題我自己也摘錄下來，我們的同事也摘錄下來。我們會回去跟進。
記者：今日記協和立法會議員都再要求你就帶走記者的事件道歉……會否道歉？
保安局局長：這件事大家都知道，有投訴個案，我們是有一個處理投訴的機制，我們一定要將這件事調查清楚，有一個結果。因為我們始終是有一個機制，我們必須根據這個機制去辦事。
記者：剛才你提到要用一個最低的武力去對付不是和平的示威者，是有這個需要，但為甚麼要轉用大支裝的胡椒噴霧？如果是最低武力，是否應好像以前用的小支裝的胡椒噴霧？
保安局局長：至於用怎樣的武力，這要看當時的情況，是由前線的指揮官做一個決定。任何一個行動都好，行動之後，警方都會有一個檢討，看看往後有甚麼地方需要改變。
記者：看回影片，示威者當時的行為並不是很激烈，為何都要用最低武力？是否適當使用武力？是否收緊了？
保安局局長：我想當時的情況是怎樣，大家可以從電視畫面看到。我也理解到當時有部分的電視台在現場直播。在早幾天立法會（保安）事務委員會上也有委員，他們也表示親眼看到有部分的示威者衝擊水馬，令到水馬有移動。相信各位也可以在圖片上看到，除了水馬之外，有一些鐵馬，也被推倒。為了保障在場人員的安全，這包括示威者，包括我們執行職務的警務人員，也包括在場傳媒的攝影記者，我們警方有責任保障所有在場人員的安全，而且施放胡椒噴霧之前，警方已經發出了多次口頭和舉了紅旗的警告，因為衝擊的行動是持續，警方當然是有一個責任去令公眾秩序和安全得以保障和維持。
記者：現時有報章會民事控訴警隊，會否擔心影響紀律部隊的形象？
保安局局長：採取法律的行動，是香港市民，或者任何的機構，他在法律上的一個權利。所以我覺得絕對不會影響我們執法機關的形象。我們大家都信賴我們的司法制度，我相信這件案件經過法庭審理之後，法庭自然有一個裁決。
發展局局長：區訪讓我直接聽到當地市民大眾的意見，是一個機會讓官員直接回應當地居民，無論是否回應得到亦有機會作直接的溝通交流，這是非常有用和有意思的，特別現在是工作開展的初期，有機會與大家作面對面的接觸，是很難得的機會。我希望日後可以更多與各區的居民直接接觸，這樣有助我們開展工作。大家有甚麼提問？
記者：可不可以解釋……房屋津貼……
發展局局長：我今日來主要是做區訪。昨日我已就事件作回應，今日沒有新補充。不過我可以跟大家說，我會盡快在這星期內給大家一個更全面的回應，因為我需要時間處理，畢竟這是二十幾年前的事，希望大家給我一點時間，我承諾會給大家一個詳細的解釋，會比站在這裏說兩三句清楚。
記者：……租客與業主私下協議可以自由買賣單位，可能有違反法例，你對可能違法有何看法？
發展局局長：正如剛才所說，就事件的具體我今日沒有回應。希望給我一點時間處理，我承諾會盡快給大家一個詳細的回覆。
記者：……大約多少錢，有否記得有錢落袋？
發展局局長：具體留待日後再說。
記者：……
發展局局長：我知道大家都想知，亦花了不少時間跟進事件，我日後完整地作一次解說，比站在這裏解釋好。
記者：你與路政署助理署長的關係如何？他的升遷或仕途與你是否有關係？
發展局局長：我們是政府同事，我好像沒有和他在同一個部門共事。
記者：局長，你當年做這個決定時候有否考慮過公眾觀感的問題？你覺得……
發展局局長：我之後會一併回應。
記者：如果證實違法，你會如何做？
發展局局長：我之後會一併回覆，謝謝大家。
完
２０１２年７月８日（星期日）
香港時間１９時２３分