＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是環境局局長邱騰華今日（十二月二十一日）在立法會綜合大樓內會見傳媒的答問全文（中文部分）：
環境局局長：各位好。剛才的緊急質詢中，大家聽到各黨派和議員對中電來年的電費調整有很多意見。今早我來立法會之前，中電告訴我來年的電費調整由9.2%降至7.4%，我認為這個方向是起碼邁出了一步。當然我們有提出，就着基本電費（的質疑），以及在剛才的緊急質詢中，各議員亦提出質疑。這些意見電力公司會聽到，我們亦看看電力公司有沒有進一步的回應。一如以往，政府在兩電監管上，對電費的調整當然是市民很關心的地方，所以我們在規管協議中，雖然現有的規管協議比上一個協議減少了電力公司的利潤和減輕了市民的負擔，但我們亦會在每五年發展計劃的審訂和每年電費調整建議的審核中，我們仍然會做好我們的工作。對於一些我們覺得有存疑的地方，我們仍然會提出。我們亦希望電力公司既要在協議中盡所能提供優良服務，亦要明白市民的負擔，尤其是在比較困難的年頭，我們要共同去分擔。
記者：怎樣看現時的加幅仍然超出通脹？
環境局局長：政府在中電的電費調整上清楚表明了我們的看法，包括燃料費方面的調整和基本電費的調整，裏面亦有些細項涉及到一些開支，我們已清楚表明。我們希望電力公司理解到市民的關注，我們亦看到起碼今早（中電）在燃料帳方面作出了正面回應。
記者：今次減可能只不過是開天殺價，然後做一些事讓大家看。局長當年也有份簽協議，但為何政府現時甚麼都做不到，你怎樣看？
環境局局長：如果我們看新的規管協議和上一個協議有甚麼最大的分別，我剛才回答立法會問題時很清楚說出在新的協議中，市民在電費上的負擔比上一個協議年度減少50億元。另外我們在規管方面透過發展計劃和每年的審議和收緊電費穩定基金的上限。在這些條件下，我們基本上過往幾年電費的加幅都是一個較合理的水平。但當然在不同年份，可能挑戰會不同。例如在未來的一年，我們看到燃料費方面有增加，但在整個帳目裏面政府仍然做把關的工作。除了在發展計劃內審核外，我們每年亦就電力公司提出的建議作出審核。大和小的項目我們都會提出，尤其是我們會更加嚴格看看有些項目可能不單影響一年，而且是未來幾年的開支。這些都是我們做的把關工作，亦確實用這些方式，看到新的規管期間這幾年整體上的加幅是較為合理。
記者：會否要求動用電費穩定基金，減至低於7.4%？
環境局局長：多位議員已經在各方面清楚表達了意見，我相信電力公司亦會聽到，我回去亦會檢視整個修訂建議，再看看如何由這一點再繼續工作。
記者：可否證實行政會議是否真是拍板通過了中電可以加9.2%，因為議員認為你一直迴避回答這個問題？
環境局局長：這是錯誤的。我剛才解答李永達議員（提問）時，已清楚說出行政會議要審議電力公司的五年發展計劃，但每年我們都會就着當年的調整向行會報告，亦可以看到今年就着政府所提交有關今年的調整所提出的質疑，行會亦都同意（政府的質疑）。無論是政府或行會來說，對於電力的規管，我們都有一個責任，就是不單只是透過發展計劃，而且亦會看看每年所提出的調整內，有沒有合理或可以改善的地方，我相信市民亦期望政府做這項工作。
（請同時參閱談話全文英文部分。）
完
２０１１年１２月２１日（星期三）
香港時間１５時２８分