＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為署理食物及衞生局局長梁卓偉教授今日（七月十七日）出席公開活動後會見新聞界的談話內容：
記者：（有關錯誤移植胚胎事件）
署理食物及衞生局局長：人類生殖科技管理局是一個法定的獨立機構，他們轄下共有三個委員會，分別是倫理委員會、調查委員會及視察委員會，皆是獨立運作的。我們亦知悉這案件，知道他們早前已召開會議，詳細研究有關證據與法例，所以他們作出這決定，我們是尊重的。
記者：（有關錯誤移植胚胎事件）
署理食物及衞生局局長：我已知悉該個案，知道他們（人類生殖科技管理局）已召開會議。我們尊重他們的決定。
記者：（有關規管問題）
署理食物及衞生局局長：根據特定條例，該法例詳細列明他們對每個進行有關人類生殖科技的（服務）提供者的要求。而我剛才也說過，該管理局轄下有三個管理單位，分別是倫理委員會、視察委員會及調查委員會。我亦知道早前他們已就該個案深入研究詳細情形，並作出裁決。我們得悉該裁決結果，並尊重他們這方面的做法。
記者：（有關錯誤移植胚胎事件）
署理食物及衞生局局長：現時已有一個法律框架，這亦是一個法定的管理局，所以我們明白他們的做法，知道他們是根據法例及其實務守則，進行了詳細的調查與審議，得出這個結論，我們是尊重的。這亦是一個法定的獨立機構。
記者：（有關自願醫保計劃）
署理食物及衞生局局長：從衞生、醫療、經濟的文獻上，我們已很清楚了解在技術上是可以實行的。實際上，我們知道外國不少地方均已實行，並實行了好一段時間，英、美、澳、紐、加及其他先進的經濟體系，均已實行了數十年。在香港，我亦知悉個別醫院現時亦有提供差不多七、八十個套餐，所以我相信只要我們有決心，及獲得各方面人士支持及同意「為民做好」這個大方向，我相信是可以落實做到的。
記者：（有關中港家庭孕婦的產科床位問題）
署理食物及衞生局局長：首先我想再重申，我們很明白不同方面的父母，有不同背景，亦有不同訴求，但政府最基本的政策方針與原則，是一定不會改變，這就是夫婦均是香港人的孕婦，無論在公營或私營的醫院，肯定是我們最優先的服務對象，尤其在公營醫院，（管理）公營醫院的醫管局在成立當年，有獨立的法例，清楚寫明醫管局的服務對象，最主要的一定是香港人。假如有餘額或剩餘的人力資源配套下，不排除為一些非符合資格人士提供服務。
我們研究了整個人力資源架構後，大家也知道我們在產科的床位非常緊張，而我們估計在二○一二年大概有三千四百張公立醫院床位，可以幫助一些非符合資格人士。而在法律原則下，非符合資格人士包括不同的朋友，當中包括一些中港家庭的母親。我們知道現時尚有一宗個案在終審庭候審，在其餘的法庭包括上訴庭，均已確立並確認政府一向的立場，即只有符合資格人士與非符合資格人士兩種。所以現時我們沒法在政策框架或法律方面，再有任何改變。
但我之前也說過，是否在法律、法規及政策目標以外，可以法外有情呢？這也就是何以我們非常高興得悉私家醫院與香港私家醫院聯會，在過去數星期很努力與一些有心人一起探討，究竟有沒有可能在私家醫院協助一些特別有需要，尤其是今年即將臨盆的中港家庭媽媽，為她們做一些特別安排。這方面我們明白他們很快會有正式的宣布，細節方面，他們應該尚在最後落實階段，希望他們真能幫助這些朋友。但說到底，希望大家明白，我們最主要的服務對象，公營與私營醫院也不會變的，一定是香港人。
記者：（有關基層市民表示就算自願醫保有折扣也沒能力供款）
署理食物及衞生局局長：我們明白這是雙軌並行、公私營一起去做的醫療系統，自願醫保是給予一些願意有選擇並願意在私營投保的朋友。我最後再說一次，就是醫管局這個基石，（資源）絕對不會減退，只會投放更多資源，以強化這個全民醫療網，所以就這方面，香港市民可以放心。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１１年７月１７日（星期日）
香港時間１８時００分