＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為署理食物及衞生局局長梁卓偉教授今日（七月十六日）出席電台節目後會見新聞界的談話內容：
記者：（有關檢討規管私家醫院）
署理食物及衞生局局長：我相信就香港如何持續發展，以及維持整個醫療體系質素的優勢，尤其要落實自願醫保計劃，有數方面必須要配合。第一，最重要的基石，絕對不會有任何改變，只會更強化，就是公營醫管局這全民醫療（安全）網。這安全網一定不會有任何減退，只會更強化、更聚焦我們所需要服務，特別是患有大病、家庭或社會環境未屬十分幸運的市民，我們必定會更強化安全網。第二方面，在我們多年來的諮詢，尤其是今次第二階段諮詢，香港市民很清楚地告訴我們，希望在醫療方面有選擇，即公營及私營（醫療系統）雙軌並行。在有選擇之餘，在私營（醫療）發展方面，有兩個軟件及一個硬件作配套。兩個軟件包括能讓一些願意承擔及有能力負擔選擇私營（醫療服務）人士，給予他們一個融資平台、橋樑，如他們患病時，給予他們能夠負擔費用的私營（醫療）服務。這解釋了為何我們需要有規管的自願醫保計劃。
第二方面的軟件是供應，亦即整個醫療體系中，最為重要的 － 人才。人力資源規劃，不論是醫生、護士、物理治療師、職業治療師、言語治療師，所有專職醫療同事，均是我們需要檢視（的範疇），將來二、三十年人手的需要、不同專業分科的需要，規管架構及專業發展，如何才令他們在專業方面發展最具優勢，同時能保障公眾利益。
至於硬件方面，則需有足夠私家醫院用地及床位，當中亦需檢視私家醫院有用地及床位後，如何令其質素更有保證。政府在這方面引進了國際認可，由澳洲的國家機構，協助我們共同做了一套醫院認證計劃，初步反應良好，有六間私家醫院已作認證，這是其中一個主要元素。在第二階段公眾諮詢期間，有意見表示留意到現時規管私家醫院法例已有一段歷史，是否應在整個規劃中，檢討這方面是否需要與時並進，或是否需要修改，這方面我們要作探討。
記者：（有關檢討規管私家醫院）
署理食物及衞生局局長：現時規管私家醫院法例是戰後（訂立），已有一段歷史。戰後不論是醫療科技及配套，相比現代的醫院，是非常簡陋，當然在監管及要求方面，如以現時的認證架構（作標準），並不十分到位。故在整個檢討中，我們亦需檢視進行認證計劃之餘，有否需要在法例上作配合。食物及衞生局成立的新辦公室負責落實工作，我相信在（推行）整個醫療保險（計劃），以及新私家醫院快將落成時，需一併檢視有關課題。
記者：收費會否規管？
署理食物及衞生局局長：我相信你所說的是自願醫保。
記者：是有關私家醫院方面。
署理食物及衞生局局長：自願醫保當然是有關保金、私家醫院收費等。我們何以希望在二○一三年上半年，即新一屆政府與新一屆立法會剛上場數個月後，盡快提交我們希望在未來年半至兩年可完成的草擬法例，是希望可獲立法會議員審議後支持，讓我們可以有一個法定機構。這個法定機構的功能是甚麼？就是就不同的持分者，尤其是有既得利益的持分者，包括保險公司、私家醫院及私營服務提供者，他們如何釐定「套餐價」、保費，我們有一個協調與仲裁的角色。保費如何調節、應否調節、有沒有任何規限，包括「套餐價」等如何處理、每個項目的金額如何，這些均是到時這個有法律效力的法定機構必須處理的問題。所以我希望大家會明白，政府亦有這個決心並非常清楚，我們看了很多意見，這本書（醫療改革第二階段公眾諮詢報告）共約九十頁，裏面有五百多份意見書，絕大多數的市民告訴我們：你必須要研究得很清楚，以及可以幫我們把關。何以我們要有法例，就是因為有法定機構，才可以「有牙力」，這方面我們一定會做到到位。歸根究柢，一定以市民及公眾利益為大前提，也是我們的出發點。
記者：（有關如需修改規管私家醫院條例）
署理食物及衞生局局長：我相信現階段我們最主要做的有幾方面，第一是認證計劃會繼續推行，而我相信這方面可以做到一定的品質保證。第二方面是我們現時在新的私家醫院用地的合約條款及投標條款中，會很清楚列明有些基本、我們覺得是現代醫院及現時政府推出這些土地，市民所希望獲得的保障，亦會包括在裏面。第三是我們有了這法定機構處理這些「套餐價」或一些要求後，最後一項是現時規管私家醫院的法例，有沒有這個需要及空間作檢討及修改，全部這些我們都會一併研究。所以我相信是幾方面一起多管齊下，以做到市民最終希望見得到的情況，這是指香港會有一個強而有力，能保障尤其基層市民的強大醫療網，即醫管局；除此之外，亦能讓有能力也願意負擔的市民，有私營（醫療服務）這個選擇，雙軌並行。在私營方面，我們現正下很多工夫，希望真的可以做到，在第二階段的（公眾諮詢）報告中，我們聽到的市民意見。
記者：（有關預留五百億元，是否可確保醫保計劃的持續性）
署理食物及衞生局局長：今年我們在公營醫療的開支是三百九十九億，明年仍會繼續增加，因為今年的開支是政府經常性開支的百分之十六點五，行政長官在其○七年的競選承諾答應了會加至百分之十七，所以在來年的施政報告與財政預算案，這方面將會落實。所以在這方面，我們需要加大投放。但在私營體系裏，假如有部分市民，尤其是中產市民，願意在私營（醫療服務）方面有選擇，大家都是納稅人，是否也應給他們一點誘因及幫助，令他們更易接受這個投保概念呢？財政司司長會撥備五百億，這五百億是用二十至二十五年，即每年平均使用二十至二十多億，相比起四百多億，這二十多億可能只是幾個百分點，在這方面的投放，我們覺得是應該的，亦有不少意見支持。這五百億我們會如何運用？最大部分其實會在，一個市民若退休後，因為年齡的遞增，其保費亦同樣會升高，但若在他六十五歲退休時，保費又加，但顧名思義，退休後並沒有固定收入，只有退休儲蓄，是否會更百上加斤？可能他已供了一生（保險費），二十五歲投身社會已開始供自願醫保，我們會計算他退休前的供款年期，按比例給他適當的資助，這是在五百億裏，我們會用最大的撥備去做這方面的工作。這正反映我們如何回應你剛才的提問，就是令（醫保計劃）可持續，以及市民真有需要時，可以用得到及可以續保。
完
２０１１年７月１６日（星期六）
香港時間１２時５９分